eddie740727 wrote:
英國是全世界最早有地...(恕刪)
英國地鐵真的又髒又舊 還有老鼠四竄 很噁
樓主那個錢真的做白工
iousunny wrote:
樓主好小弟也非常喜歡...(恕刪)
謝謝iousunny大大! 在此一併回答兩個大家的疑問~
1.關於換照明的問題:
照明當然不會少啊 問題是搭配黃色地板牆面後 暖光真的太黃了 長輩也不習慣
只好換回白光 看起來比較乾淨俐落
ps. 另一考量是~ 浴室照明不能偏色太多 我記得原來暖光時上了一次廁所
看見"出來的"色澤很黃 嚇一跳還以為自己生病了!!!!
後來發現是燈光的關係 想到以後長輩的健康 還是用白光吧
2.關於浴室牆壁的問題:
地鐵風是我自己的英倫回憶啦 跟長輩無關
只是地板已經搞不定 工期拖太久 長輩抓狂 所以弄得整齊差不多就完工了
其他以後再說吧 不然也不可能這麼便宜您說是吧
本文目的只是跟大家分享裝修小資浴室的經驗 大家可以討論價位是否合理
但以相同價位而言 內裝..就別太挑了!
THE666 wrote:
IKEA不是潮牌，他...(恕刪)
大大真是與在下所見略同!!!!
我就是把IKEA當麥當勞喔~
你知道 在國外旅行時 荒蕪人跡的地方看到大大的M標誌 會感動到一口氣吃下3份麥克雞啊~
我記得剛到英國時 人生地不熟 也是拉著從沒聽過IKEA的大陸同學 一起去找英國IKEA 是在很鄉下的地方
還坐火車去呢 雖然只買了些小東西 但一看見就有家的感覺 千里外有跟台灣一樣的東西擺在那
(這就是國際貿易的神奇之處吧??:p)
以前IKEA剛到台灣時 還沒人知道 那時我住大安路 IKEA在SOGO敦南地下室 連戰家斜對面 旁邊有個賣皮包的
那時買IKEA是隨叫隨到啊 哪像現在排隊等個把月
以前的產品也似乎比較耐用些 我先前說的那張書桌就是那時買的 還有床組衣櫃等 通通都在
哎 充滿回憶的小資時光啊
應該來寫一篇"我與IKEA的XXOO.."
樓主的浴室改造後看起來乾淨舒爽多了，不知道為什麼大家看不出差別? 雖然不是室內設計雜誌那種很新潮的風格，但是至少整潔實用，弄得太時尚長輩可能還用不慣。淋浴設施的部分我覺得改善很明顯，6萬塊在我看來不貴。
浴室燈光我覺得沒問題，夠亮就好，長輩要用的要以他們的喜好為考量。
建議加浴簾，桿子自行安裝就可以了很簡單，浴簾不要買塑膠的，買可以用洗衣機水洗的聚酯纖維防水布質，摸起來像布一樣，買白色或米白的透光性佳又明亮。
IKEA的家具最好買主結構是實木做的家具，到美國ikea網站打入關鍵字搜尋"solid wood" 就可以知道哪些是有含實木的家具，fiberboard、particle board、cardboard都要盡量避免，MDF其實強度很強但不耐水氣，我個人其實不喜歡MDF因為比實木還重，但現在好多家具包含高級品牌都大量使用MDF，真是越來越倒退了。
Ikea的家具我覺得缺乏設計感，大部分都很平庸，但至少便宜，材質挑對的話用10年以上的人大有人在，ikea的織品如寢具等織數都很低，不建議購買。整體而言台灣的Ikea相較國外價格貴很多我覺得不值得，但很多牌子更貴，所以就變成相對平價的選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X