su640221 wrote:
那個框，用不鏽鋼外加粉體烤漆六道
門把要進口品，輔助鎖要同型號（不指定廠牌，廠商送樣）
掛衣溝需同樣粉體烤漆，需直角開模（不指定品牌，廠商送樣）
木板使用西南樺木，乾燥程度9度，採璇切面
木板不得有蟲孔，裂紋
木板毛細孔使用水性氟素透明面漆處理，保固三年不變色
旋轉鉸鍊使用義大利BMB地鉸鍊
施工不得見得釘孔，鐵框採用凹型設計，木板侃入
門片施工品質要求：
木板不得有變形情況，接合面需平整，直角部分手摸不得要凹凸
鐵架需平整，粉體烤漆不得有顆粒狀
漆面需三道底漆，四道面漆處理，不得因水氣或溫度產生膨脹收縮變形情況，平接處，不得因水氣泛色
以上，可以做得到的廠商，請與我聯絡，七萬五發包（現金）
其實我一直有疑問…
門框的部分，在我看來用個錏板材質加上氟碳烤漆就可以弄出類似的效果了…
(不敢說 100%相似，因為沒看過實品)
鐵框採凹型設計，這也不是問題…
鐵架平整、烤漆不得有顆粒狀也是正常要求。
至於三道底漆、四道面漆~這就要看烤漆廠如何配合了！
再來像是門把、輔助鎖、地鉸鍊這類的五金，明明都可以找到不錯的MIT，為何還要
去用貴貴的進口品？！
木材部分我不懂…
當然…我是以我鐵工廠的角度下去想…
以這樣的情況，其實就可以省掉不少的金額了…
★這傢洗艾台玩啦！☆
su640221 wrote:
嗯，我個人認為是妨礙...(恕刪)
推su640221 句句中肯
台灣太多業主都只想價錢價錢...越低越好
又有一堆破壞市場號稱設計師的人亂開價...
做出來東西就可想而知......
一分錢一分貨.....
下面的圖....看看吧.........
CH1984 wrote:
其實我一直有疑問…門...(恕刪)
您的解釋，我非常認同
但板主是用那張相片在估價
設計師的工作，就是依據客戶的喜好，指定工法與材料
所以如果單論門，您的工法是成立的
如果是豪宅，您提到的工法，是不會被業主認可的
如果是普通住宅，那這樣的工法，確實可以成立
而現今室內設計行業最大的問題就在於
業主會拿著漂亮的相片，然後指定要相同的東西
這無可厚非，但設計師應本著專業，告知價值與價碼
並且告知有其他方式可以替代，給業主作為使用的參考
無奈，大部分業主並非專業，總覺得好像設計師報的價格都很高
最後發包給便宜的廠商，做出來卻不是如相片內的產品
那時已經花了大把鈔票，此時，業主會承認錯誤嘛？
物有價，多比幾家就可以明白行情，關鍵是在於，東西必須是同規格比價
今天剛好有時間，可以多聊聊，也順便改正一些設計人員，從業人員與業主的觀念～
su640221 wrote:
您的解釋，我非常認同...(恕刪)
的確，若是以豪宅的標準來看，這樣的工法似乎是無法滿足業主！
但若是針對一般市井小民，這也是個不錯的替代方案是吧？！(在金錢與品質間的取捨)
小弟不才，家裡是鐵工廠，最近也才剛入門去了解室內設計這塊區域，
或許我所說的工法及用料在豪宅的眼裡是搬不上檯面的，但這也是經過許多客戶的
磨練後所設想出來的折衷方案。
su640221 wrote:
而現今室內設計行業最大的問題就在於
業主會拿著漂亮的相片，然後指定要相同的東西
這無可厚非，但設計師應本著專業，告知價值與價碼
並且告知有其他方式可以替代，給業主作為使用的參考
無奈，大部分業主並非專業，總覺得好像設計師報的價格都很高
最後發包給便宜的廠商，做出來卻不是如相片內的產品
那時已經花了大把鈔票，此時，業主會承認錯誤嘛？
物有價，多比幾家就可以明白行情，關鍵是在於，東西必須是同規格比價
今天剛好有時間，可以多聊聊，也順便改正一些設計人員，從業人員與業主的觀念～
)
這點小弟深感認同。
也因此，才會造就我們"隨機應變、就地取材"的能力(大笑~)
其實各行有各行的苦，小弟三不五時會遇到一些自稱設計師開出來的規格讓我哭笑不得，
要嘛就是照設計圖規格報價，然後馬上就被砍見骨…
不然就是設計圖根本沒考慮到執行的可行性…
搞到最後還真的不知道該怎麼配合才好！
不知不覺…偷偷抱怨了一下…
★這傢洗艾台玩啦！☆
設計師分為很多種，自稱設計師與從業設計師
所謂自稱設計師，就是提不出證明自己是本科系或從業證明者（通常為廠商）
而從業設計師，有分有牌跟沒牌，不代表年資（設計師錄取率很低，不到10％）
如果消費者要不踏到地雷，有幾個檢驗標準可以參考
一。公司行號登記（是室內裝修業，非設計業或工程公司，也就是有經國家考試合格的專業技術人員任用）
二。個人案例（至少十件以上，表示最基礎的設計與工程都有了解）
三。施工圖集（設計師賺設計費，一個普通住家至少需要50張以上的圖面，這一本要價5～50萬）
四。友人介紹（確定友人是曾經與該設計師配合過，而非朋友的朋友之類的）
其中，以第三項最重要，因為很多自稱設計師的，都是用一張平面圖，就要開工，那所有細部與材料都交代不清楚，如何估價與了解工程品質呢？）
再者，所謂室內設計，分為兩部分，一是設計，一是工程管理，設計公司與設計師都非實施工程人員之工作，專業才能分工，如果您看到設計師不是拿筆而是拿釘槍，您會相信他是設計師嘛？（除非示範給師父看除外）
設計，要收取設計費，他的責任，就是把每個東西都交代的很清楚，並且把所有規格，數量通通表列，開立發包尋價單給客戶（其中一份是參考報價，一份是空白尋價單，配合圖面，讓業主可以據此拿給不同的工程單位估價，通常估價需要三家報價）
工程管理，也就是負責監工，現場協調，進度安排等，而設計師通常都是重點監造。
因我國法令規範，室內裝修業專業技術人員，可以同時考取設計與工程管理（可以問您的設計師，有哪一張牌，或兩張都有）所以，設計人員，也同時可以兼任工程管理人員。
費用而言，設計師的工作非常的長，如果以時薪計算，大部分時薪不到200元，因為要花在設計理念展現的部分，是最耗時，而製圖或3D的表現，那是呈現設計師要表達的，那是技術，非設計。
工程管理，就是必須對材料屬性，工程安排等等事項非常有經驗，才能讓損耗降到最低，並且快速的完成業主與設計師交辦的任務。
在01與奇摩知識，有很多人會說，他剛剛完成一個住家，有需要的，可以跟他聯絡，他可以介紹設計師，通常，有很大部分都是設計單位的行銷手法，看似與他無關，但這只是消費心理學，因為他讓您感覺到，好像僅是好心推薦而已。
真的能稱上設計師的，通常只做設計，不搞工程，大師都是如此，不收設計費的，通常不可能是正牌設計師，這種的要非常小心，因為當您第一期款項匯入，他就有現金週轉，如果他拿您的錢去週轉，那麼也就會拿別人的錢去週轉，當他每天都在週轉時，您當然找不到設計師，此時，要小心。
要說的東西很多，但以上都是基礎，給即將或未來要裝修的消費者參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X