changerlu wrote:
記得以前在歐洲念書時...(恕刪)
我自己的想法是,台灣現在剛好在社會型態和風氣的過渡期,所以會充滿衝突感
無力解決時只能找個設計師讓它統一
1.房子最初的空間設計不合使用,買下房子後只好花個幾百萬打來敲去重整,於是錢都在[重蓋]房子上,加上房價貴,因此真正能花在布置上的實在沒多少
2.台灣人老一輩重人情味,像以前我家才三個人,擺好床的主人房加客房有五間,可以住二十幾個人,隨時歡迎客人來住,但相對的工作空間就少,折個衣服很麻煩,沒有儲藏室,東西都得延牆壁,從地下室堆到四樓,很醜又很麻煩,
加上動線不好,洗個澡出來得在客廳吹頭髮,濕淋淋的頭髮一身睡衣經過沒有遮掩的客廳,左鄰右舍常是親戚,從外面往家裡看,誰在做什麼一清二楚,沒有隱私
然後浴室沒有乾濕分離,洗完澡在浴室穿好衣服全身又濕了
房間很多又不小,可是訂死了,要換大的床或換桌子都得打掉重練
如果是年輕一輩來住,勢必要大動工,
房間打掉幾間弄出更衣室儲藏室再多弄一間自家人的起居室,跟大客廳區隔
浴室弄乾濕分離,有個乾爽地方穿衣服
廚房餐廳弄大一點,把裝潢敲掉換大床.
這樣錢花下去就不少了,大概弄到能稍微喘口氣安住就差不多了
沒什麼能力再布置了
3.人多嘴雜,代溝
每個人都有統一品味跟固定收納模式,
如果不能協調好,每個人都把自己的模式擺出來,在同一個狹小空間裡衝突
那真的不如請一個設計師,弄得匠氣統一一點.
(好歹大家對花錢的設計會比較尊重,對其他家人的品味和想法不較沒辦法尊重)
自己在外租屋時,弄得陽春點,但好歹清爽動線好
婚後兩人意見不同,空間上整個雜亂,互相認為對方把生活弄亂弄雜或弄得不好工作
家長來過之後又動手幫忙搬東搬西後就更慘了
更不用說狹小空間三代同堂的親戚家,一整個就是淒慘
總之,因為環境,風氣還有社會形態,台灣人不得不找設計師做統一風格
(但基礎改完也沒太多錢布置,所以就是大家詬病的樣子在那邊)
可有做還是比沒做好
等到幾十年後 不同代間對居住較有共識
(好比我老阿嬤年代,廁所在屋外,屋內就用夜壺,
即使蓋廁所,也是全家廁所在某人房間內
因此大家晚上睡較都不關門,上廁所時就穿過每個人床前,
這是很天經地義的事情,目前要怎麼跟她有隱私的共識?)
或是小家庭漸漸多,家人的風格能統一
才能漸漸走上布置吧.
erica0588 wrote:
國外的居家風格多半不講氣派和奢華,也不是砸錢搞裝潢
用便宜的東西展現個人的居家風格和品味
人家的確有我們學習的地方
連泰國的居家設計都比台灣強
承認自己的短處有那麼困難嗎
我個人就是特別愛看國外的居家設計,好溫馨,家就是要這樣
而且國外善用色彩還有布織品,活潑又有變化
台灣人的家裏,每個人都長一樣,說是設計師設計的,找木工來釘一釘就好啦
我家就沒找設計師,直接叫木工來...(恕刪)
氣派奢華有什麼不對嗎?
找設計師來負責裝潢就比不上外國了?
國外的豪宅難到都不花大錢裝潢的嗎?
在有些人的眼裡
一樣的事物
外國人作就是美學藝術，自己人作就是炫富俗氣
美學說穿了只不過是強勢文化所引領出來的概念
說難聽點,就是強者說了算
金髮碧眼是當代性感的指標之一
時光倒退個兩三佰年
華人還視為蕃邦咧，嫌棄的很!
欣賞別人的風格沒有什麼不對
但貶低自己的文化就沒必要了
但就是不對我個人的FU
如果可以用小錢展現個人的品味和風格,為何要花大錢卻看起來搭得很怪
穿衣服也是,我不買名牌包,寧願把錢拿去旅行
所以國外的居家佈置就是對到我的FU,就算是豪宅也不一定金光閃閃,家裏要有居家感,要溫暖
不知為什麼,家裏弄得像皇宮,我就有種不舒服的感覺,很難放鬆
那不要提歐美,泰國的豪宅就弄得很有品味,走出自己的風格
再貼幾個歐洲的居家部落格
http://madeinpersbo.blogspot.com/
http://lillablanka.blogspot.com/
http://dalarostyling.blogspot.com/
http://blog.stylizimo.com/
http://emmelines.blogspot.com/search?updated-max=2011-07-17T17%3A17%3A00%2B02%3A00&max-results=7
http://marx-living.blogspot.com/
http://lisbethsinlilleverden.blogspot.com/
http://warrengrovegarden.blogspot.com/search?updated-max=2011-08-25T20%3A06%3A00-03%3A00&max-results=3
light74 wrote:
氣派奢華有什麼不對嗎...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X