marcoteng wrote:八成沒那麼多拉,但我...(恕刪) 八成 是我誇大拉 不過如果沒麼好賺 怎麼很多人不當裝潢工 木工要去做 設計師哩如果可以選 我寧願沒念過大學 去學個木工 裝潢 之後學電腦繪圖 然後在東抄西抄的 當個設計師 出個圖跟一口流利的台國語就好啦最近我加這邊 有人透天改建成套房 設計師 還不是只出一張嘴 我認為唯一的好處 就是您業主 本身不用跟 工人們有互動 一切設計師要搞定 業主不高興還可以找設計師 來說說話哩
大家賺的都是辛苦錢。難道買東西都是看那個東西"值"多少錢?是否有想過這東西生產出來後面的人事成本!就像看設計圖,你想想業主只要動一張嘴~改這改那..設計師後面就要花多少時間改你的圖。這些都不用錢嗎?如果想省錢,那就自己動手做吧。
决對不要找久大室內設計(中壢),我家現在就給他們裝潢,設計圖劃錯要多收我們費用不然不做到我想要得範圍,還因為變更設計圖讓他們有理由延後一個月施工,費用280,1~3樓總共60坪(46坪為舊屋),加蓋拓1,2,3樓14坪,其於為老屋翻修。水電材料在估價單中很不明確,其餘款項也沒有寫太多,都怪我自己沒有先前找齊資料,不過像這種設計公司欺騙消費者的行為,真的讓我很不願意幫他們推薦,一股怨氣從開始裝潢到現在都還沒消,越做越氣,真的不推這間。後來片面從公司內化3d圖的小姐跟我說,280萬中,有80萬都由公司賺走,其他才是真正我們的材料費....
clairebox wrote:决對不要找久大室內設...(恕刪) 可能不止ˊˇˋ我去面試過,他有些小工程他還會抓面試的小助理,留下資料然後問他畫一套圖給3000~5000當作練習用ˊˇˋ就拿去賺啦ORZ他在中壢有某方面的名氣阿(在這行業)
哇~~這夠屌....!!!說實在的~~設計師~~如果品質價格需求都能幫顧客兼顧該賺的錢~~自然顧客就不會有要求不過~~真的有時候要講清楚...工程費報價給設計師~自然是設計師的價格給給你的價格絕對不一樣(國內的潛規則..因為設計費不好收)你作一次~~人家設計師是要配合長久的大賣場跟柑仔店同樣的東西進價會一樣嗎??進價的差距本來就是給設計師賺的空間(只要不要比我自己買貴,我都能接受)只是台灣無良的設計師太多廠商都跟我說,設計師一成是基本行情,不過有的設計師還要求開個兩三成....就跟那個烏龜大一樣只要做的好有口碑~讓客戶感覺能值回票價~!!!就是一場賓主盡歡的交易再便宜,做的住起來不開心有用嗎??