• 11

奕廷設計(陳億庭設計師)(奕廷空間設計)台中的設計師,我已付了12萬的設計費.

warrenwang111 wrote:
出門買東西 和出車禍...(恕刪)


普通人看食譜可能沒辦法變成大廚

可是有能力的廚師可以

真當設計師都是自己下去施工的?

設計圖畫出來還不是要讓工班施工

而且就算買圖

設計師也有向工班說明的義務

不是圖賣你就了事

至於說明到幾次

那要看你跟設計師的交情或溝通

最少最少都會說明一次

為什麼要買圖?

有人自己手上就有工班或有認識的工班

為什麼不能買圖就好

當然你要只買圖

後續的施工監造當然就只能自己負責

如果都給設計師包就沒問題

大家也不是傻子

還要自己在那瞎忙做什麼


ps

如果那食譜是出版書買錢的

一般人要是無法按照步驟做出應有的色香味

他是憑什麼賣錢??


告吧告吧!如果一封存證信函都嚇得她要以檢舉業主家陽台外推作威脅,那收到法院訴狀,我想她可能會想賠錢和解吧!如果是我,即便拿不回12萬設計費,我也要給她一點教訓,免得她再去坑拐別人。
至於TOTO馬桶,我認為不能換的理由,會不會是她自己家的裝上去後不喜歡,所以強迫業主收下?不然真的沒有理由不能換呀!還有設計師陪業主挑選家具也是很常見的,該不會是她自己家的傢俱不合意,又想丟出來吧!?
竟有設計師揚言要檢舉業主家陽台外推!這就好像醫師威脅病人,若你敢告我醫療疏失,我就公佈你的病例隱私!如此沒有職業道德的人,是該被唾棄的。
東西定了

還沒送出來都是可以換的

打通電話就好了

沒有不能換的理由

即使送到了工地看不喜歡也可以退掉

不要聽這個設計師亂講

這個情況工程約就不要簽了

跟他把所有設計圖要一要

所有的管線配置 木作的細部都要

簽了設計約 他就要履行他的責任
jimwang650426 wrote:
回應您的(os:改圖...(恕刪)


非常贊成版主的說法!!如果這不是設計師的專業,我為何要付這麼多的"設計費"給設計師!!誰不想有既輕鬆有好賺的工作!!??但有嗎??!!或許有...但你認為設計師是嗎??
不過真的趕緊設停損點吧...算買個經驗!!心裡會好過一些吧
看到版主的經歷 有一點我覺得不解 為何圖面沒出全就先付清設計費了 ?
一般大眾能接受付設計費的方式不外乎2種 
第一 按出圖進度付費 這種多半是只接設計案不代工程的公司的作法 
第二 簽設計約之後 先付一半 待出完全圖再付尾款(當中也會約定修改次數 否則遇到每天拿雜誌要你改圖的客戶也會被逼瘋的..) 這種通常是包工程  圖出完之後 按圖報價 出報價單 簽工程約 進行工程
以上2種都不至於拿不到圖 也不會圖出2張就付清設計費阿?為啥別人設計費這麼好賺?
業主是不是在怎麼付設計費這部份也該做個比較呢?總得選個心安的方式
建議業主在決定簽設計約之前 不妨請設計師提供以往做案子的個案圖面資料 大致了解這位設計師所提供的圖面有那些 
以上是關於設計費部份
再來工程部份 工程報價是按圖估價 你要訂衛生設備也得有型號才知道價位 要不怎麼報價? 客戶怎麼去詢價?
曾經有些設備(像馬統 面盆)因為某型號特賣常缺貨 我們的確會先下訂以免要安裝時缺貨 下訂後要退一般都會同意 ( 缺貨的東西別人還買不到 就等你退貨)
有的客戶很強 從網拍中發現更低價的TOTO設備不是沒有過(風險便全由客戶自行承擔 ) 只是透過經銷商售後服務有保障 送到工地 只要還沒裝 我的配合廠商都願意讓我的客戶退換 如果只是退而不換 都是由設計師自己搬運跑腿 所以 客戶最後還是決定由經銷商出貨比較安心
更何況工程約都沒簽 誰會去下訂阿? 太瞎了啦!
就算簽了工程約 一般都是先跟廠商確認這些設備目前有無貨源 確定有貨源之後也是要到施工期才會去下訂(保留客戶變更的權利) 去下訂之前也會同業主再確認一遍 看看有沒有遺漏或變更 或追加 貨到現場再確認型號是否正確 一切都確認才進行施工安裝 這才是整套工程流程
這些過程 業主們是否有關心呢?
再談到設計師告業主一事 我只能說 這設計師社會大學還要再修學分
一般的設計師與業主如果相處不合 要我就灑淚揮別了 再搞下去也沒好結果 曾經遇過簽了設計約先付一半 完成圖面報價70萬之後 業主找到統包報價50萬能做 反過頭說我報價賺很大(以3米4 15坪毛胚做夾層而言 差20萬真的差很大..50萬怎麼做我到現在都搞不懂) 又扯一堆 "統包說照我的圖挺麻煩不必這麼複雜..可以省..."
我想他是想省設計費的尾款 所以 我跟他說 設計約和工程約本來就是獨立 你要找別的單位施工合理正當 不必找理由直接告知我就好了 我也不會去抱你大腿哀求你不要走 至於設計費尾款就不必付了 當我送你的喬遷紅包 業主無話可說...
雖然吃了點虧 至少沒樹立怨客 這是做網路設計師應有的認知 一個怨版足以顛覆你的過往成就 所以 客戶要慎選設計師 設計師也要選擇理念相通的客戶 寧可退場 也不要硬接案子 如此才能期待工程圓滿
版主在此事件中算是苦主 因為已經簽了設計約 雙方在法律上必須履行合約 設計師有交付圖面之義務 業主有支付報酬之義務 只是對於圖面的完整性有歧見
我個人是覺得 冤家宜解不宜結 買個房子要裝潢合該是件開心的事 鬧上法院沒人會開心 回過頭想想 一開始你們相處不是挺好的嗎? 是不是可以打個電話溝通一下 心結打開沒啥不能解決的 請她協助把圖面補足 或是折設計費也行 有大樣圖或透視圖 工班辛苦一點 大致可以看得懂 再討論一下就好 說不定有更好的構想呢!
再者 或許有人會說 版主已經很委曲了 幹嘛要版主先打電話去和談 ?
我必需說 態度決定事件的發展結果!
你可以硬脾氣力爭到底 但是 你快樂嗎?  贏了又如何? 更何況贏不了合約! 你可能贏在圖面補足 不過 我想 都上法院了 她的圖你還會想看嗎?你會願意跟她討論圖面嗎? 你還信任她的圖嗎?
理智的人 會因為創造雙贏的結局 而決定處理態度
她理虧 又怕你告她 讓她在網路受創 所以 版主打電話和談 給她臺階下 這件事應該有符合期待的結果
或許又有版友會問 幹嘛設計師不先打電話和談 ?
我必須說 她要有理智(腦殘不能寫 會被告...)就不會搞這齣灑狗血的鬧劇了!! 還恐嚇業主拆違建? 這不犯傻嗎? 對她 我的期待值是 0
 
   
樓上有版友提到 "貨到工地不喜歡也可以退"
這句話似乎有待商榷
你想 如果 你是廠商 你會願意提供這種服務嗎 ? 廠商給我們方便 我們是不是就可以隨便呢? 多替別人想想才會得到對方相對的付出!
所以 我的客戶在選擇設備的時候 我都會希望他們能到展場去看現品 或是上網去了解挑選 因此 我的客戶在選定設備之後 曾經在下訂前心意改變換款式或品牌 卻從未曾有過貨到工地 由於"不喜歡"而換貨 因為我的客戶也會替我和廠商著想 這時間點的拿捏和溝通就得靠設計師去避免風險了
總而言之 貨到工地如果驗收無誤 你有何理由要求換貨 ? 運貨過程的風險都是由廠商承擔 你知道嗎 ? 像是刮傷之類的損害都有可能發生 !
所以 我們會盡可能降低這種風險 也因為有替廠商著想 如果那天真的發生貨到工地 客戶想換貨的情況 屬於偶發事件 廠商也願意配合我 絕非版友所謂 "貨到工地 只要我不喜歡就可以換" 如此 誰敢做你的生意 多替別人想想吧!

其實有些東西 看目錄是真的不準的 1定要去看實體!!!!例如 TOTO 的淋浴柱是沒有下出水的!!!!!!
TOTO的臉盆看起來都一樣大 有的5公升有的15公升 馬桶看目錄都差不多 看實體 有大有小!!!!!
瓷磚顏色更不用說了 色差真的是很嚴重!!!!!!!!!1定要看實體!!!!!!
只不過板主遭遇也實在是有點扯!!!!其實在貨還沒送到工地以前要求換型號 是很正常的 就算到工地後 只要沒裝起來換型號也還算可行 只是到工地後要退就比較難堪一點因為有運送工資的問題不過真的不喜歡還是不要勉強畢竟房子是要住很久的! !!!
其實這也有個盲點!!!!先付錢 再看圖!!!那萬一我不喜歡怎辦????可以一直改到我喜歡嗎???????
先看到圖 可是我也不喜歡 那要付錢嗎????????
不過收了錢圖還不給完整的還真的算少見!!!!!!!板主遇到的到底是設計師 還是專門設計別人的師父就見仁見智了
!!!!!!!!!!

她家也在裝潢,所以和她家訂了一模一樣的型號

這種設計師, 真有她的
難怪一堆人在自學sketchup, 看雜誌規劃自己的家
自已設計至少不會被騙
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
很難想像 有設計師會因為自家裝潢所以多訂一套同款馬統? 有啥好處? 為了一只馬統 氣走客戶230萬的案子 真是得不嘗失! 真想知道她在想啥?
反而 有一種情況比較有可能....
記得 TOTO不時會進行促銷套餐 當時就有替客戶配套餐 真有省到不少錢 所以 ...可能是為了湊套餐搶促銷價吧!!
您真厲害

我前一陣子自己去TOTO門市看
結果就收到了當時的DM (目前還在)
DM上的型號就是設計師說不准換的型號組合

馬桶+面盆+龍頭
我家共兩組

TOTO是優惠價組合
而設計師按原價報(還是九折)

價格差異真不小~~

其實他誠實講
我有可以諒解再加價
我只想用到適合自己的型號和樣式
但是這設計師似乎已經和現實脫節
又用如此方式對待客戶

他想省一兩萬
我看的是十年二十年的家
差異就在這
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?