如你所提 設計師啥都要賺! 是不是每一位設計師都會呢 不一定喔 比方說 窗簾 燈飾 傢俱 設計師不一定都會拿 我就不拿 因為不拿最大 廠商接案有彈性 配合度最高 至於設計師拿不拿你怎麼知道 ? 簡單 去比價!
再來 如你所言 好的設計師只幫你設計 不包工程 卻幫你監工 ? 這點要好好討論一下
業主在乎的啥? 在預算範圍內完成規劃工程圓滿 對吧
所以最重要的是工程圓滿 工程要圓滿是不是有監工就行了呢 不是吧 工程品質不可或缺的要素是施工團隊的功力 及協調處理各工種突發狀況的能力
設計師自己的施工團隊有長期配合的默契 對彼此的能力也了解 協調溝通上都不成問題 你試想 你自己發包的團隊會願意聽從設計師的指揮嗎 舉例來說 我做貼壁磚工程 遇到轉角 不使用收邊條 太沒質感了 所以我要求我的泥作師傅特地去學習處理磨角工程 你認為你的師傅願意這樣做嗎 前提是 他要會! 一般遇到這種情況 師傅都會跟空降的設計師說 他們都是做收邊條 就這樣阿 光是工法意見分歧就夠雙方吵的 你怎麼處理雙方問題?
如果 施工單位 全是你各自發包 彼此只會顧自己 自己方便做就好 那會去想到後手麻煩問題 這部份你怎麼處理? 如果你臨時有新想法要變動或新增需要已退場的工種立即回來支援 你的團隊會配合嗎 ?
要說自行發包 只要不出大紕漏 即使工程有些小瑕疵還是受到肯定的 畢竟真的有省到錢
我的一位客戶介紹來的業主 因為有認識的施工團隊能省下預算 但是又擔心品質受損 所以 最後跟我談 希望我幫他出工程圖 還有監工 找設計師監工還是他的統包師傅建議的 他願意負擔10萬費用
但是 我婉拒他的提案推掉這筆收益 理由就是我拿你10萬 卻要承擔工程品質 你的團隊是啥功力我都不知道 有糾紛算誰的 ? 出問題是他功力不足還是我監工不力 設計師對工程品質的要求一般高於工班 是否我要求他重做他就願意呢 這關係到利潤問題 誰要賠 ? 光是吵這些就吵不完了 為了貪這10萬 賠上商譽不值得 以後連朋友都不用做了
我提出這些討論 不是要你接受我的想法 只是不要以偏蓋全 把設計師都想成貪財 像所謂材料回扣 有這種好康 我怎麼不知道 ? 誰拿了 ? 去貪那些小錢 還不如品質做好 讓客戶幫你介紹案子 在此提供另一種思考方向給你參考!!
FOX1216 wrote:
你這孩子果然是被某些...(恕刪)
你要叫我孩子可能要超過60歲 而且13歲就生我了 !!!!應該是我叫你孩子比較恰當吧 呵呵!!!!!!!!!!!!
看過你的部落格了 只要網路上看超過2000張圖 就知道 很多都是用IXXXX 南京敦化 也還算不錯辣!!!!!!!!!!!!拼1
拼湊1湊 外行看熱鬧 內行看門道!!!!!!照片OK辣 要質感就很難嚕 外行看熱鬧 內行看門道!!!!!!
抽庸其實無所謂 超過30%還給爛貨 你去搶比較快!!!!!!!!
我的錶不是pp就是伯爵 我的車1台e3201台e55AMG都是中華 敗家是我強項!!!!!!車子錶音響是我的最愛!!!!!改
4個鋁圈加輪胎 40萬找500 PO不出照片行照以後大家叫我烏龜!!!!!!!!點我大頭2007年我就在貼圖了!!!!!!!!!不
是在炫耀 我只是不恥1些所謂設計師!!!!虛聲恫嚇拐吃騙X
有這麼難嗎????????
我練一練也來印設計師名片好了 自由樂捐!!!!!!!!!!!
我祖父的爸爸的3嬸婆的2叔公是我師父 有設計師牌唷 只是英年早逝!!!!!!!!!!!!!!!!
有牌叫律師 無牌叫訟棍 解釋在多還是沒牌對沒牌!!!!!!設計師跑路比比皆是 1般非商用住宅跑路 少之又少吧!!!!!
我TOTO拿7折 DAY&DAY6折 HCG4折除了9萬多那隻馬桶要TOTO公司裝外 其他含安裝 !!!!!!!!設計師比較低 呵
呵 誰要做出聲 !!!!!!作完領現金喔!!!!!!!!
現金才是王道辣!!!!!!!!!!!!!!
我最討厭打著名牌賣濫貨 明明就4折 偏要說打9折!!!!!!!我不敢講我最便宜 不 過設計師多便宜 他也不會給妳
吧!!!!!!!
我看過的設計師的估價單 加上設監費和灌水 很少低於50%的!!!!!!!
01版面上臥虎藏龍 我的板不需要灌水幫襯 有理走遍天下 無理寸步難行 我只是想讓1些人用省一點的方式達成他的
夢想!!!!!!!!!!!! 擋人財路!!!!!!!!!!! 那不是我考慮選項!!!!!!!!
我不靠01吃飯我做電子業 我的板不需要灌水不需要打氣就事論事 更何況 我和你真的不熟!!!!!!!!!
warrenwang111 wrote:
你要叫我孩子可能要超...(恕刪)
你的文字用語活潑這才誤以為是年輕人 真是失禮了 !!
不過 我在此只是針對問題做討論進行交流而已 你可以不接受 也可發表主張 但是 事實上 我不認識你 也沒接觸過你的案子 你也沒到過我的工地看過我的工程品質 何以用詞這般尖酸惡毒呢? 我的老屋翻修30坪的確150~200就做起來 品質客戶都滿意 你2007註冊01 我2005年至今都在智邦生活館 有空去探聽一下 狐妹妹
你自己設計監工還要280萬 肯定設計豐富 用料品質一流 好不? 真怕你了!
這得趕緊澄清表明一下 我並不認識你 搞不清楚的版友還以為是我抽你血勒?! 瞧你寫的好像是我抽你30%還賣你爛貨似的 我那這麼倒楣阿 ?
你有自信是好事 願意分享也是好事 有必要胡亂對不認識的人發瘋嗎 ?
你有錢讓人羨慕死了 但是 干我屁事阿 ? 有必要這麼現嗎 你有錢跟我又沒關係 ? 做人太自大有啥好處呢 ? 真是莫名其妙!! 以後閃你遠點 省得被牽拖!
FOX1216 wrote:
你的文字用語活潑這才...(恕刪)
你有你的看法 我有我的想法 我j文中沒有針對你個人做任何描述 我只是對我自己遇到的看到的發表 是你自己要回文 而文中 有些看法 我不認同!!!!據此發表我的看法 我沒有針對你 切勿對號入座!!!!!!
你在哪個館叫啥 真的我根本不在乎 我也不用搏版面討生活!!!!!
我說過 是值不值得的問題 和有沒有錢無關 !!!!!有錢也不是地上撿的!!!!!!!!!
最後 你這w老兄真不夠意思 我去你家給你打氣 你卻來這跟我打擂臺 做工程要淡定 淡定!!
這種發文真的很奇怪!!!!!!!!
你有自信是好事 願意分享也是好事 有必要胡亂對不認識的人發瘋嗎 ?
你有錢讓人羨慕死了 但是 干我屁事阿 ? 有必要這麼現嗎 你有錢跟我又沒關係 ? 做人太自大有啥好處呢 ? 真是莫名其妙!! 以後閃你遠點 省得被牽拖!
呵呵 看到這個真是啼笑皆非 是你要回文 難道是我拿槍逼你的!!!!!!01臥虎藏龍有錢的比比皆是!!!!!開部破車爛表
不足為奇!!!!!!!!!
因為你回文 所以我才回 要不然 真的是干我屁事啊!!!!呵呵呵
盧盧盧!!!!!!!!
warrenwang111 wrote:
你有你的看法 我有我...(恕刪)
討論是種互動大家都降降火氣吧
W大是從事工業設計的嗎
感覺的到您是相當有自信的人,想必是擔任高階的主管職吧
我猜跟設計行業應該多少有點關連吧
其實如果早生個幾年,要有設計師牌照
挺簡單的
86年前開放上課領牌
很多營造業工務,建築師事務所繪圖員,景觀業者
結構,機電,相關的繪圖或從業人員
以及室內設計業老一輩的繪圖員或助理設計師
都有去上課領牌
反倒是檯面上數的出名號的國際級大師
都沒有所謂設計師牌,因為它們只知道叫員工去上課自己卻忙得沒時間去上
小弟運氣好考運不錯,在95,96有考到牌照
但是坦白說,設計師牌只不過是個過渡及閹割過設計權的資格
等甲級技術士考試辦法頒布,及側底脫離建築師掌握的審查權後
還有重新測驗過去領牌人員的專業能力後
這張牌比較有意義
我認識很多有牌的人,家裡裝潢一樣要找設計公司
因為說到裝修,某部分有牌的人可未必懂
如果真要找經過考試資格的
找92以後考牌的吧
PS小弟所有認識的設計公司沒有看過利潤抓有50%
板大可真是踩到很多籤王
再多的言語包裝
掩飾不了個人的私利
yisn2jzw wrote:
討論是種互動大家都降...(恕刪)
呵呵 我是貿易商 買賣業 !!!!!完全無背景的 真的!!!!!其實大家都從商 該給人賺何苦自己來
其實是真的遇不到 沒做之前誰也不知道好不好!!!裝潢本來就是要花錢的!!!!!只是因為不懂所以根本不知道會有什
麼問題我對這行業 完全不熟!!!!!只能靠估價單上的材料來判定好不好咩!!!!!1比之下才發現 學問還挺大的越練
才發覺問題越多!!!!!!
其實有個設計師是好事反正要花錢何苦自己勞心勞力!!!!!!!!也還不知道 練完變怎樣 4不像也不一定阿 呵呵
如果還沒練搞不好就請你來估一下 呵呵 考試不是絕對公平的 但是在沒有更公平的辦法之前 他就是公平的 至少有
牌 心理安全多了 設計好不好一回事 至少是個師吧 總不會拿錢烙跑擺爛吧!!!!!!!
很多再網路上所謂設計師 統包擺爛比比皆是 !!!!賣圖賣十幾萬 然後業主還是找他的工班施工 後來有問題就說忙
沒空接電話 沒空回電話 沒空看訊息卻有空上網回答其他鄉民的問題??????
擺明了圖賣你 你家的事 就算沒責任 也有道義上的責任吧? ??????相較之下業主善良多了 花錢受氣上網寫1下還
要被1些業內砲轟!!!!!!!說實話 真的很多人需要設計師裝潢業和統包 好好作 其實生意接不完 !!!!
我有遇過一位系統櫃業者01上有人PO他們家的裝潢 結果那2年他光01 作了263個客人!!!!!!!!這是那個業者親口
說的 應該不會騙人 ! !!!作到快暴肝!!!!!!!!!
只是他的設計風格我不太喜歡所以還在考慮中!!!!!!!!!!!!
付錢之前 慎選慎選 !!!!!!!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X