簡，不簡單 (第8頁)

Keith4738
個人積分：221分
文章編號：7147446

221分

71樓

2008-07-19 1:22

相當清新的設計,色調的運用也相當"討喜"
恭維的話我就不多說,因為發現到一些讓我疑惑的地方
在此冒昧的提出來討論,希望設計師您不要介意:

1.長條景觀窗是兩樘的窗戶"擴建"而成的嗎?中間部位原本有無承重結構?

2.上方橫樑的跨距看起來有6~7米以上,變更外觀及施工時有否遭到鄰居的"關切"?

3.景觀窗兩片大尺寸固定玻璃是如何搬運(吊裝?)上來的呢?

4.同樣是景觀窗的問題,這麼長的鋁窗框料有無接縫?還是用散料在現場組合的?

5.未來景觀窗的清潔及抗風壓的問題有否評估到?

6.低背主沙發貼著牆放,使用者的頭部會不會很容易敲到牆壁?

7.小樑靠窗的三連式投射燈,光線好像被大樑間接照明造型遮了一些

8.屋子看起來不高,樑下的三連式投射燈會不會很熱?

以上僅就第一張照片提出若干疑問,失禮之處尚請多多包涵....

VAULT

VAULT
個人積分：0分
文章編號：7148825

0分

72樓

2008-07-19 8:16

我也來指較一下

個人認為,材質介面上的處理很不錯.
不是貼附在璧面上的面材處理.
不同材質間的結合,雖然沒有看到細部,但是就是簡單大方.
(希望不是單純用系利康填起來) 我想這是業主能接受,而設計又做到的部分.

坪數不大,但是依然有達到將空間分類區隔的動作.房間就是房間．客廳就是客廳．
動線也合理,至少穿梭在房子裡不用東轉西繞.

看到板上許多人的評論．　
心中也曾經對實品屋和現實居住機能.有所矛盾和懷疑
收納的問題.實用的問題

不過設計就是這麼回事..不求完全改變業主照自己的審美觀走..而也不流於匠氣或普通商業行為

設計很簡單嗎?? 畫張椅子在那邊.是要坐還是要看.兩者兼顧就是個大學問啊!
收納也是..若回家看到這樣的房子你還會襪子入門隨手一丟.包包往沙發上丟嗎??

好的家不是依靠好的設計.也不是單純的收納..是建立在好的生活行為!!
而這個行為.若是和設計師共同溝通後共同建立.那才是正確而有效..

有把貓的動線和機能都考慮進去了這點就能感受到細心..
加油繼續期待你的分享和切磋

以上指教共勉!

hungpotung

hungpotung
個人積分：747分
文章編號：7149252

747分

樓主

2008-07-19 9:28

Keith4738 wrote:
相當清新的設計,色調...(恕刪)

我想這景觀是這住宅最大的特色與工程的考驗，就你的問題回答順便也解答一些人的疑惑。
一。是兩樘窗合併沒錯，但原結構為磚牆隔間，公司並不允許處理RC的更動。
二。鄰居關切還好，因此棟建物已十年以上，做如此景觀窗的住戶相當多，所以大家都能接受。
三。從樓梯上來的，十二樓，師傅辛苦你們了。
四。鋁框就是組好才來，從外牆吊上來。
五。左右的推射窗可供外牆玻璃的清潔，不過不容易，但是這也是這種窗戶的罩門，有享受有犧牲。風壓也是。
六。這點我倒沒聽業主提過。
七。沒錯。這點讓我警惕，下次要注意。
八。設置三連燈的地方都是附屬動線，下方也沒停留的機能，主要是客廳與書房的界定，餐廳與廚房的界定。
其他。早上看電視會反光，所以只能看風景...不是啦，如果白天要使用視聽設備，就必須把捲簾降下。幾次拜訪，發現業主會找舒服的方式，趴窗檯，窩沙發，禪坐書房地板等等方式體驗這空間帶來的生活方式。

design is everything

leontief

leontief
個人積分：31分
文章編號：7149371

31分

74樓

2008-07-19 9:46

設計這東西很主觀
有上過設計課的就知道辛辛苦苦畫的設計圖上了台闡述自己的設計理念
馬上被教授批的體無完膚

在樓主分享的作品裡
很明顯的出現了幾項致命的缺點
前面也有人提出
像是窗戶和電視的位置
還有書房多餘的木椅

也許這就是業主他要的感覺
但是好的設計師應該要適時的提醒
比如要看美景（主要訴求）所以大面觀景窗勢必不會拉上窗簾
這樣看電視鐵定造成不良的影響
在這點上沒有參與整個設計過程的讀者就只會給予不好的評價

建議樓主PO文的時候可以多一些說明回想你闡述設計理念的那種心情
畢竟這裡是分享
請多用第一人稱的方式敘述你的設計理念
而不是想是雜誌上圖片旁邊加註一些短短的敘述一樣
文中減少自我吹捧或是特別的讚嘆詞
謙虛的分享才能得到更多著掌聲

平心而論，看這文章及作品的第一個感覺就是
這樣的設計+這樣的文案(佔70%)
鐵定落的被酸的下場

\(￣︶￣)>...

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：7150445

1221分

75樓

2008-07-19 11:36

ptx wrote:
想請教一下，做這種開放式廚房，旁邊又有冷氣
會不會因為邊炒菜又開冷氣，使得冷氣把油煙給吸進去了？
這樣以後冷氣會不會有油煙味呀？

請問樓主，我的問題是不是很笨呀？
我真的很想知道這種規劃有沒有需要注意的地方
總覺得家人做菜很辛苦很熱，可是廚房又沒有大窗子
所以才想瞭解你們這種規劃是不是很好用
可以麻煩幫我解答一下嗎？

一個中文，各自表述

總機請按0

總機請按0
個人積分：1分
文章編號：7150615

1分

76樓

2008-07-19 11:54

青菜蘿蔔各有所好,

設計是符合原業主要需求,不是要符合我們看照片的人,所以言詞不用太過犀利
例如:家裡設計給貓的厠所,我是一定不會幹的,因為我不會養貓,

所以是人家業主有需求,可以給有養小動物的業主參考
所以嚕~請發文的板大,再接再厲多發些文,給我們大家參考參考

也提醒前面的設計師,有空也來發發作品,我不是酸,是大家都來發,給我們這些外行人參考參考,多好

撥打的電話,現在忙線中,語音信箱錯誤,請稍後別再打來.

頭頂的白羽毛

頭頂的白羽毛
個人積分：52分
文章編號：7152430

52分

77樓

2008-07-19 15:03

看了這連串的回覆
其實很多網友的建議
如果樓主能聽進去的話
應該會對將來作設計有幫助吧
其中Lanxlot5475說的真的相當好
畢竟作設計是主觀的
很多操作手法都只是"自己的想法"
所以業很容易陷入自己思考的盲點中
因此多聽別人意見或把自己跳出來站在第三人的角度重新檢視自己的案子
就顯得很重要

對於這個案子
我也有些小疑問(之前其他網友提過的我就不重複了)
1.那面在餐廳與客廳中間的牆
是有何用意所以這樣處裡呢
我第一眼看到時
弟一個聯想就是
1968年經典電影"2001太空漫遊" ....所以覺得這設計好悲劇喔(開玩笑的)
http://www.youtube.com/watch?v=tlZp0KXSMF0沒看過本片的人自己點進去看
是不是相似度達95%呢太經典了..經典到讓人想尖叫..没耐心的朋友請直接挑到第六分30秒
與空間強烈對比的顏色
加上餐廳與客廳的地板材質沒有區隔開
所以
那面黑色牆很明顯的變成空間中的主體
實在是很不尋常的處裡方式

設計每個人手法都不同在乎的事情也不同
因此並沒有優劣好壞
只有喜歡跟不喜歡
所以我只是好奇
您這樣處裡的目的是什麼
2.
穿透...........
一般說來
客廳與餐廳使用上的互相干擾度是比較低的
且窗外又有景
為何餐廳與客廳之間需要一個這麼顯眼又厚重的牆隔開呢
反而是
客廳與書房之間干擾性比較大
卻用了一個穿透的材質隔開
因此
餐廳成了一個無趣讓人想吃完東西趕快離開的餐廳
書房成了一個無法專心且無法舒服放鬆自己悠閒閱讀的書房
(我的意思是..書房是一個比較私密的空間..如果真的有常在書房看書的話..不可能太整齊
所以...與客廳用一個視覺可穿透的牆..若是有客人拜訪...沒辦法因為把牆拉上以保有一點隱私)

我猜您應該是
一股腦的想著"一個長型帶狀的綠色窗景一定很帥"
為了不打斷這長型的窗景
所以用了視覺可穿透的滑動牆
但
說實在的
這兩片滑動牆存在的作用又是什麼呢
當在書房讀書時把牆拉上可以省冷氣電費嗎
由此又延伸出另一個問題
雖然
這個基地環境
有三面開窗
但在您的設計下
這間房子應該都只能開冷氣了
沒有機會
懶懶的坐在窗邊泡壺好茶吹著自然的涼風看本書順便欣賞窗外的美景
真是可惜了
3.
在您設計工作中
手繪透視圖的作用是什麼呢
公司裡有人花時間搞這種圖
應該會被我從頭巴下去吧
因為
從您的手繪圖看
不是用來現場跟業主溝通用(因為還上彩)
也不可能是用來說明完工的模擬圖(電腦繪圖已是必要的了.端這樣的圖給業主會被懷疑專業度)
所以
真的想不懂
那幾張手繪圖
是為何而畫的

hungpotung

hungpotung
個人積分：747分
文章編號：7154368

747分

樓主

2008-07-19 19:02

頭頂的白羽毛 wrote:
看了這連串的回覆其實...(恕刪)

如果不在意，也不會花時間一一回應，也因為在乎，所以會細心檢討每一個問題。有的時候或許因為業主不好意思提醒而忽略，板上各位留言倒是給我不少警惕，因為接下來又要處理此業主介紹的面積三倍大的案子了。

我就手繪圖的部份說明一下好了。對我來說，手繪對我來說非常重要，雖然現在我也逐漸接受3D帶來的便利與業主溝通時的準確，但是這種軟體的呈現並不是我最喜歡的方式。老實說我畫這種圖很快，老闆不會敲我頭，只是現在真的也沒時間畫了。

design is everything

ehutty

ehutty
個人積分：7分
文章編號：7154612

7分

79樓

2008-07-19 19:32

樓主你好....

看了你的案子後 ....真的覺得蠻美的....

不過小弟有一個問題想問說....也不是說只有你的案子才會這樣

我發現....這種有請設計師的房子 ...所安裝的崁燈壓.....不是那種AR111的崁燈...

要不然就是那種MR-16的崁燈....我承認這種燈看起來比較有設計感...

可是不是都會發熱...很耗電....

都不會有業主要求你要安裝省電的崁燈嗎?

colt8885

colt8885
個人積分：56分
文章編號：7155823

56分

80樓

2008-07-19 21:43

hungpotung wrote:
對我來說，手繪對我來說非常重要

我覺得身為一個真正的"設計師"畫手繪圖是基本的.秀手繪圖算是對同業的火力展示........
若連2D3D手繪圖都畫不好就跟本稱不上"專業".....因為電腦軟體裡的圖檔往往已牽制限制住設計者的設計走向
空間比例是設計的靈魂不畫手繪圖等於自廢武功...最後只能淪為設計工匠而不是設計師.............
電腦圖只能拿來跟外行的業主溝通.真正對設計對家具有品味的業主一看手繪圖就了解設計師的功力.....