月印銀牙 wrote:
我相信我朋友因該...(恕刪)
畫不出來這時侯就應該換設計師了呀
怎麼還會把約簽下去，太神奇了
很多很多案子就是有業主要我直接「簡單」估價給對方，說真的中古屋要做一大堆的基礎工程還包括屋頂的防水和新成屋準備交屋直接就可以裝修是兩回事，我也明白業主急著要報價想要知道大概多少，但是那種直接看圖隨便喊價的真的敢做嗎？
以前設計公司的經驗還遇過拿圖跑掉去找統包做結果又回來委託我們收尾的客戶，有時候覺得室內設計真的對業主來說可能就是隔行隔八百世紀，他們也怕被騙，設計師也怕被騙圖，說來說去個人還是覺得是整體環境劣幣驅逐良幣為多。
有些人覺得合約簽下去也可以接受價格不合理而提出申訴，這實在讓人匪夷所思，網路現在那麼透明，真的有疑慮的話明明就有很多時間可以做功課找資料，何以要搞到合約都簽下去才提出這些問題？再者，設計合約內容包含哪些是設計師要提供的資料好比渲染的模擬圖對方沒提供，那就應該去要吧QQ
還是希望可以得到好的解決與善後，要求設計公司完成囉，祝福樓主的朋友～
liuyuyun8610 wrote:
我可能是那種對業主太(恕刪)
看你的文章我相信你也是業界人士。
如我之前講的簽約只是對雙方的保護，並不代表消費者覺得不合理就不能司法救濟。
如果廠商理直氣壯也可以要求業主賠償，法律並不是偏幫那一方。
我還在留言中看到有這樣的客人簽了約反悔我也不會接。
同樣的如果我是業主，我會把所有資料拿出來證明自己清白後然後要求賠償。
法律有詐欺罪，法律也有誣告罪。兩方都有保護的法律。
請不要在說簽了就簽了沒理由反悔。
如果我是廠商，我會拿出證據證明自己沒罪。
然後就請第三方公證機構證明我的清白。然後把判決書放在網上給大家看到結果。
業主如果要提告我也不怕，除非建築設計業有我們不知道的黑幕否則我寧願相信。
法律會有公道
既然心正就不怕人家提告以及違約。
再說一次法律保護消費者也保護廠商。
既然對與合約有問題就去按照既有程序申訴。
請不要再拿合約不能違背的話來對業主跟廠商來講，如果版友這種說法成立的話。
那所有相似的案例早就都判違約的一方敗訴，而不是廠商被判詐欺合約無效。
我尊重所有人的說法，但我實在不能苟同你們對合約的誤解。
月印銀牙 wrote:
錢付了!但他我朋...(恕刪)
最激烈一點就是
沒救了
停了 停損點就到這邊就好了
一切停止
就撐到合約時間結束
沒做完 所有都停止
因為
我家當初就是這樣...
如果真的給太多期工程款
不甘心認賠的話
只能鼻子摸摸 就看到結束吧...
趕快依照合約時間讓他做完
開始看看哪邊瑕疵
我們家是差最後一期工程沒給而已
大人最後也性格
錢去了就去了
連最後一面都不想看到
工程大概才做一半左右而已...
最扯的是還敢來要最後尾款
還是家人一生最要好的朋友
介紹的工班....
虛報坪數當初我家也有
....地板他收錢 也是合約撲地磚...
一個房間油漆
連上下還包進去...
合約又怎樣
欺負人成這樣...
人一生可能也沒弄過幾張合約
有時候的合約實在保護的太好
讓業主鑽漏洞賺不義財
如果真的要 可能兩個方法
第一認賠
所有全部結束 直接講清楚
合約如何大家雙方同意下中止
通常賠很多 但中間 過程很生氣
前面退場 後來進場找好有口碑的...
最後不會那麼生氣
第二繼續
眼不見為淨 做到完
合約中 讓他完工
多算的就當沒看見
品質拿出來
但請完工後將才來看瑕疵
中間再做的過程 小小的提醒就夠了
等等被反咬 因為主人家擋工班
其實最後可能也是要找第二場工班...
然後一路生氣的最後...
雖然花錢不是老大
但至少花錢也要開開心心的吧..
最後順便去地方法院
諮詢看看
不過朋友一生簽沒幾張合約
跟人家就是搞合約要來搞生意
只看合約通常佔不到便宜
換個角度想
這經驗可能也算便宜
當繳學費吧....
三四天才到場監工半小時是有可能的，例如油漆工程抓ab膠 批土這種好幾天的工程，大部分設計師不會特地去看，監工不是人一天八小時要去，而是需要的時候去（例如新工種進場，兩種工種銜接，配合時候，要去的時候設計師一定去監工，因為做壞了也是設計公司賠）
我是重點是做出來的品質如何（不是美感，因為美感是設計的問題不是監工的問題，跟圖有沒有一樣，如果成果跟圖一樣，細節也不錯，那這個監工就是可以的）
我不是室內設計師，本身有認識的是室內設計師，本身也裝潢過幾間自己跟家裡的房子的經驗談。
內文搜尋
從 APP 打開
X