徵求電視牆案例 (第8頁)

許尼爾
個人積分：230分
文章編號：52183015

230分

71樓

2014-09-18 4:45

amosyu wrote: 其實我也覺得依照你家的這個設計還

屎大
goodpig大
可以看看小弟po的第一張放在平台上電視的圖片
其實那個電視不穩
放著ok
但是不能動它
輕輕動到就會晃動
之後有去問店員
他說大台電視都這樣（他是這樣說，我也不知道是不是）
就像樓上有人說的
店員說可以用線從後面綁定
我的牆面沒地方綁線
而且我也不知道小朋友會如何去動它
所以才選擇壁掛

a大
你的建議不錯
謝謝你
其實
平台下也有個插座
照你的方法
木牆內下方要挖孔（穿過平台）
可是我的平台是木頭上面貼黑色的烤漆玻璃
好鑽孔嗎
我在問問看

amosyu

amosyu
個人積分：1207分
文章編號：52186981

1207分

72樓

2014-09-18 11:24

redshoulder wrote:
電視砸死兒童的案例太...(恕刪)

呃.........說真的, 如果你有實際去看這些案例內容的話
你不難發現, 裡面清一色的電視都是以前舊款的映像管型的電視機
這種電視機的體型設計跟放置底座設計跟現在的薄型電視設計是完全不同的
東西會倒跟重量是沒有關係的, 而是重心的放置設計, 不然比電視40kg還重的東西一大堆
怎麼不擔心會倒下呢?

以我觀察到的現實比例來說, 電視放置在電視櫃上的, 比壁掛的來的要多
況且新聞裡面的電視大多是放置在"可移動的矮櫃"上才會導致悲劇的產生
而且大多是因為去移動矮櫃才會導致電視的滑落...
以樓上詢問網友的案子來看, 他的電視櫃是固定在牆上底部的, 是不可移動的
這跟那些新聞內容的狀況是完全不同的
所以我不認為拿這些新聞案例來說明是合適的~~

雖然電視平放在櫃子上, 去動到的話會有"晃動"的感覺, 但那是電視螢幕本身大, 晃動都是會有的
但是如果仔細觀察, 電視的"底座"通常也都是有一定重量的, 可以讓電視上方的重量與下方的重心做一個安全的平行. 現在的薄型電視還被小孩子翻倒的機率, 大概就跟電視壁掛在牆上掉下來的機率差不多大吧~
(搞不好還更小)
所以我還是不認為現在的電視會那麼容易倒下壓傷小孩, 主要是小孩要把電視弄翻的機率幾乎是不可能.
你可以試試看自己去把一台40吋的液晶弄翻要花多大力氣就知道了...... 謝謝指教