gn01162135 wrote:
畢竟我們的職業是設計...(恕刪)
gn 大大您這樣說就怪了。若是業主已經確定要由您施作的話，您大可訂出一個符合自己人力時間成本的管理、監工或是設計費，但在材料價格上灌水，常常都會讓業主覺得心有不甘啊。
現在材料費用已經非常透明了，甚至業主也不是不行拿到比設計師便宜的價格。
問設計師說，為什麼他的報價反而更貴，大部份的設計師可能也只能用一些保固啊、耗損等話來「唬弄」不懂的業主。
保固這種東西和施工比較有關 -- 可以直接加到管理費用中嗎？
耗損這就更tricky了，因為只要知道設計師估的損耗的坪數，常常也可以知道哪些數字太不合理…
我覺得若total cost一樣，我寧願選明細清楚合理的。大家都知道設計師也要吃飯活口，若是把工時/每個task相對應的unit cost列清楚，讓業主有一個評估和比較的依據，而且日後若有糾紛或需要追加也很好處理（比方說設計師說監工有100hr，但只出現50hr...、或是施作很麻煩所以監工150hr之類的），這樣大家才會有一個議價的憑據，而不是都是依設計師的感覺或是依業主的感覺，大家再大吵一架，業主覺得設計師太黑心而設計師感嘆自己的命賤之後決定灌水要更厲害點，導致一個惡性循環。
只要是出錢的人應該不喜歡那種資訊不公開好像被當凱子削的感覺。所以也希望設計師們可以將心比心啦…
