adiclee wrote:
業主有可能不滿意..嫌東嫌西的可能會退
安裝完後
有可能瑕疵...要敲起來重作...
水電會再跟你算一次錢
其實我在現場
我也很愛跟業主說
麻煩你們自己採購
自己保管
我多省事...
一個馬桶5000元賺10%..多賺500元
為了500元我要花時間陪業主挑馬桶..有時挑一個馬桶要一兩小時
還不一定能馬上決定下來....囧
跟廠商詢價
從公司跑到現場等送貨的
聯絡水電..
負保管責任..<==這個最恐怖~~常常有些零件會不翼而飛....
保固責任......(恕刪)
你的難處應該每個設計師都會遇到吧
問題只在於,它們怎麼去將這風險成本計算進去
舉例,評估之後時間+風險成本約五萬
將那五萬算進設監費裡?
or
設監費不變,將那五萬的成本偷偷分散在材料費裡?
我要說的是,後者很讓人不能接受,然後往往爭議的案件都會有這種 (設計費明明沒多少,為啥總價貴到爆)
yisn2jzw wrote:
不要拿奇怪的例子,來套在我的話後面,這樣好像我認同這個人的做法,我所指的是正常利潤,各人造業各人擔...(恕刪)
我覺的你的發言真的很矛盾,這句「大家就是靠這''浮報跟灌水"生存,你想避免,除非自己diy」不正是你自已說的嗎
請問「浮報跟灌水來生存」跟「正常利潤」,你的標準是怎麼去計算的?




























































































