剛好，之前我每天下班後都會到現場看進度，且都會拿一點木材回去，今天正巧派上用場。拿了白橡木三夾板，該油漆師先上透明漆等乾後，再上了兩三道紫壇木色漆，結果很不理想。漆完後的木板呈現出小鹿斑比的花紋，色彩十分不均勻，也拿到客廳去比對在燈光下花紋的程度，實在很不理想。油漆師說，該公司用的是最廉價的木皮三夾板。
中午接到拼貼師的電話，先問油漆是否決定要上，接著又告知我主臥的外牆有漏水。我猶豫一下，問他當初外推的時候(我原本有陽台，陽台內是落地窗非牆面)，你說會在防水上作加強，現在卻跟我說，所謂的加強是指上隔音窗邊緣的加強(拼貼師說他不止上silicon，還會上水泥；這算哪們子的加強)，現在說是那面外推的牆面漏水，當初的加強是加強什麼啊？先前在施工的時候就發生漏水情形，他也說修好了，還將架高地板的木材一部分拆掉重作，現在卻推說這部分漏水是建商的責任，而當初是說鎖隔音窗的螺絲孔未上silicon以致漏水，現在又莫名其妙的說是建商蓋的外牆在漏水，還說有處理，之後問又說是建商處理的，怪的是建商請水泥工來處理的，而且水泥工原本是要處理隔壁鄰居的漏水，搞錯去處理我家。這邏輯好怪，那表示拼貼師完全沒處理，現在隔壁說有漏水，他不分清紅照白的就說是建商的責任，而且漏水的事，還是選在我們繳完第三期款後的第三天說，他以為第三天說就不會讓人起疑心。正好相反，我一聽到他說漏水，我心想這又是他們在搞鬼，收完第三期款後，先好心提醒會漏水，接著把責任推給建商。我說我不管，反正這事情應該是你跟建商間的事情，五點前你給我個答案。
下午一點多，我打給建商，建商說有接到該拼貼師公司的電話，建商說會連絡施工單位，請他們去看看。今明兩天都是假日應該都沒上班，只好等星期一在問建商看看。我也攬的在跟拼貼師囉唆，現在尾款五萬，就看她們怎麼跟我拿了。
jbob wrote:
幫你找法條嚇嚇他,不然還真無法無天,不過你自己要站的住腳喔!不然反被控汙告就不好玩了
依建築物室內裝修管理辦法
第三十一條 室內裝修從業者有下列情事之一者，當地主管建築機關應查明屬實後，報請內政部視其情節輕重，予以警告或六個月以上一年以下停止室內裝修業務處分：
按同法第2條：「第二條 供公眾使用建築物及經內政部認定有必要之非供公眾使用建築物，其室內裝修應依本辦法之規定辦理。」準此，本法之適用範圍係依該條為準。
有關台端所陳未依圖說施工乙節，倘該室內裝修之工程非向政府機關申請核准後施工者或非屬應申請室內裝修之範疇者，仍與該法無涉。
關於本案建請台端依民法相關承攬人及定作人相關規定與該公司進行協調，如協調不成再循司法途徑解決之。
呵~~還是用民法去解決比較好,除非這個室內裝修工程是屬於需向政府單位申請者.....
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
內文搜尋
從 APP 打開
X