恭喜樓主新家落成 裝潢很讚,自己住起來舒服最重要。我覺得不用過度評價樓主的選擇,大家各有自己的要求,有錢誰不想買陶朱隱園,再花個3,4千萬裝潢呢小弟目前正在老屋翻新的地方跟樓主很類似,坪數比樓主多一些,翻新裝潢預算跟樓主也差不多北市中山/松山區交界,文教區,剛滿40年住商混合大樓,大樓管委會非常用心在維護環境、外觀還有安全部分,結構、管線也有定期追蹤,住戶也相當單純當然新舊程度無法跟新成屋比...,但小弟空間需求特殊,需要大坪數,也不想離開北市,銀彈有限,所以才打算從屋齡約15年的大樓遷過來。預計是住15-20年左右,至於花這錢裝潢,划不划算就見仁見智了~ 我是覺得花2-3百萬裝潢讓自己生活的舒服一點沒什麼不好。各有利弊。
etnbz3DR wrote:恭喜樓主新家落成 ...(恕刪) 這才不是過度評價而是基本認知的問題如果你今天有一千萬要買房子你會選擇哪一個?1.30年大樓 機械下車位 60坪 靠捷運站旁2.2年新大樓 但只有30坪 平面車位你覺得多數人會選哪個?答案會讓你意想不到一千萬買30年大房或2年新房
休斯 wrote:這才不是過度評價而...(恕刪) 呃...,錢不是我們出、房子也不是我們在住,樓主也沒有特別說為何要找中山區近捷運的房子,我們皆不了解他生活與工作上的需求,所以我才說不需要如此去評斷。我前面有說,有錢大家都想買蛋黃區新房子 + 全新漂亮裝潢,如果今天可以給我1,2千萬內買到華固名鑄、吾疆、陶朱隱園,有誰還會想看中古屋呢您所謂的基本認知單純建立在網友的回覆上,老實說01車版、房版一堆出張嘴買不起的鍵盤高手可多了。更不用說Ptt吧?迫於現實與需求,嘴上說新成屋好、買屋就買新屋,現實中繼續尋找理想老屋的人多的是。反正不是自己買,給意見當然給自己覺得好的。
etnbz3DR wrote:呃...,錢不是我...(恕刪) 我想您誤會了我很清楚知道有錢誰不想買豪宅的道理我的意思是以樓主如此龜毛的要求條件他什麼都挑了,甚至裝潢也砸下大錢(注意!這裏是重點喔)代表樓主並不是沒錢如果只是要靠捷運 中古屋一定有很多選擇啊!20年大樓住個30年老了也還不是問題房子確實很漂亮!而且我想應該也符合了樓主的要求重點就在花了這麼多但卻是選40年老屋這點...我認為當初樓主想了這麼多 但卻忘了最根本的安全這點而這也是我認為反而把最重要的忘了考慮進去...