kh2259 wrote:已經跟我母親申請工程款70萬了!...(恕刪) 你有付30%定金嗎 ?還是你已經付了全部工程款70萬 ?其他窗戶灌水泥 , 沒道理一樓改用發泡填充 .一般工程來講 , 材料到多少 , 客戶就支付部分工程款 , 因為工程行也怕做好拿不不到工錢 . 甚至連材料錢都要賠上了 ...客戶當然要留最多的尾款 , 等工程驗收完後才付款 .工程做到一半了 , 會吵架吵成這樣很奇怪 ...
kh2259 wrote:已經支付70%的工...(恕刪) 那就只有跑法院或調解委員會處理了 ...把目前的工程進度全部拍照存證 , 法官會依照施工進度來決定工程款金額 .70%是70萬 , 那總工程款是100萬了喔 ......能溝通就用講的 , 不然真的得跑法院了 .會的話就自己打訴狀跑法院 , 不然花個幾萬元 , 請律師幫你跑法院一審訴訟 .國外有溶解發泡劑的藥劑 , 台灣好像沒有引進 , 所以得拆掉鋁窗外框 , 刮除發泡後重新安裝鋁框 . 技術不好的話 , 連鋁框都拆毀了 , 又要多一筆外框費用 ...與其說師傅惱羞成怒 , 不如說因為善後困難 , 嫌麻煩而不想繼續做下去 ...
DIY LOVE wrote:那就只有跑法院...(恕刪) 看起來只能如此了~我是覺得施工品質是這麼糟糕的包商,縱使他繼續做下去,後續的工程一定會問題百出我們會把所有該保存的證據都準備好的,謝謝你的提醒
發泡濟填窗縫比較省工,水泥填縫比較厚工,廠商當然選擇前者。只是,合約若沒提到這個,他這樣做,並沒有違規。你家若是有其他地方有泥作施工,可以叫泥作工順便補窗縫(泥作撤退前可以要求),我當初是這樣做的,否則泥作工只為了做窗縫而多跑一趟,需多付額外的工資。