• 8

發泡劑填充落地門門框與牆面的空隙可行嗎?

kh2259 wrote:
已經跟我母親申請工程款70萬了!...(恕刪)


你有付30%定金嗎 ?
還是你已經付了全部工程款70萬 ?

其他窗戶灌水泥 , 沒道理一樓改用發泡填充 .

一般工程來講 , 材料到多少 , 客戶就支付部分工程款 , 因為工程行也怕做好拿不不到工錢 . 甚至連材料錢都要賠上了 ...
客戶當然要留最多的尾款 , 等工程驗收完後才付款 .

工程做到一半了 , 會吵架吵成這樣很奇怪 ...
已經支付70%的工程款了,所以我們都很傻眼!


kh2259 wrote:
已經支付70%的工...(恕刪)


那就只有跑法院或調解委員會處理了 ...
把目前的工程進度全部拍照存證 , 法官會依照施工進度來決定工程款金額 .
70%是70萬 , 那總工程款是100萬了喔 ......
能溝通就用講的 , 不然真的得跑法院了 .
會的話就自己打訴狀跑法院 , 不然花個幾萬元 , 請律師幫你跑法院一審訴訟 .

國外有溶解發泡劑的藥劑 , 台灣好像沒有引進 , 所以得拆掉鋁窗外框 , 刮除發泡後重新安裝鋁框 . 技術不好的話 , 連鋁框都拆毀了 , 又要多一筆外框費用 ...
與其說師傅惱羞成怒 , 不如說因為善後困難 , 嫌麻煩而不想繼續做下去 ...


7或8公分的縫?
如水平沒歪太多
應是將窗換掉吧
這丈量也太隨便了
發泡劑強度不夠,能用水泥沙漿盡量用水泥沙,外面在上彈泥防水,不然很容易角落滲水!

kh2259 wrote:
想請問~這樣的方式真的沒有安全上的疑慮嗎?


有沒有確實架設固定住?確定絕對不會淋到雨?
DIY LOVE wrote:



那就只有跑法院...(恕刪)

看起來只能如此了~
我是覺得施工品質是這麼糟糕的包商,縱使他繼續做下去,後續的工程一定會問題百出
我們會把所有該保存的證據都準備好的,謝謝你的提醒
美集樂 wrote:
7或8公分的縫?
如...(恕刪)

不只丈量隨便,敲隔間牆拆東西~手法都非常粗糙,
發泡濟填窗縫比較省工,
水泥填縫比較厚工,
廠商當然選擇前者。

只是,合約若沒提到這個,
他這樣做,並沒有違規。

你家若是有其他地方有泥作施工,可以叫泥作工順便補窗縫(泥作撤退前可以要求),我當初是這樣做的,否則泥作工只為了做窗縫而多跑一趟,需多付額外的工資。
幾千元的小CASE , 運氣不好的客戶就摸摸鼻子認了 , 當作繳學費 ...
一百萬的工程 , 該賺的都有賺到 , 不應該偷這種工 .
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?