kenben wrote:
請問，
若已經買房後，無再多的錢可以裝潢的話，
是否有買系統傢俱或現成傢俱，擺一擺就很舒服的方法嗎？
因為，買房之後，還要再裝鐵窗，採光罩，監視系統，太陽能熱水器等等，
可能無法再多花錢裝潢，所以，有沒有版友，也和我一樣，
弄點傢俱，配合燈具，就可以呈現有裝潢過的舒適美感呢？
希望能有圖片可以參考，謝謝！
太陽能熱水器不實用
裝鐵窗
在台灣買了房子就要裝潢, 大家有一想到裝潢就要住一輩子的想法
再加上有地震, 台灣做木工實在是多到過度的地步
牆壁都因為做櫃子而犧牲掉
而且限制了每個房間的用法還有其內家具擺設的方式
因為工作的關係我住在歐洲, 時不時要搬家
我從來沒住過除了有"衣櫥"或是"衣櫃間"之外的裝潢的房子
出租的房子有分有家具和沒家具的兩種
但是基本上家具搬空了就是個空空的盒子
主臥室(有浴室的房間)做成有衣櫥的房間是有的
其餘的房間就是自由發揮
我覺得房子看起來漂亮真的是投資在家具,燈具, 家飾, 窗簾 (Soft Furnishing)和收納方式上
台灣的房子到哪裡都每個房間做一堆櫃子, 櫃門一票
像衣櫃間, 其實只需要橫桿, 層板與抽屜就好了
擺一台除濕機, 閉緊窗戶, 做落地的窗簾(半腰窗簾其醜無比)所有衣物都可以維持好
櫃門只是讓空間狹小, 除溼功能很難發揮
另外家具上即使有些家具看起來新奇
也要限制住自己的突發奇想
一旦決定了一個房間的風格色調, 就不要買一些突兀的家具混在一起
收納要集中在一個專為收納而做的房間, 再小都可以
亂七八糟的東西藏在一個房間比在每個房間做個收納櫃要漂亮又統一多了
原則就是露出來看得到的東西都必須是有展示價值與意義而擺出來的
運用布料與燈光的功力更是因為沒有創意而讓房子顯得單調
燈只會從天花板上出主意
桌燈呢?立燈呢?
家飾布更是廉價的利器
一張平凡的沙發可以用幾個坐墊而顯出不一樣的風情
布料一改則風格迥異
一個房間內家飾布統一, 用花邊飾帶增加豐富性
再與窗簾配合整個房間的感覺就被營造起來了
在家具上, 廚具上, 衛浴上只求有功能性而美感不足
一張B&B Italia的茶几, 價格最親民的是五萬出頭
很多女生買個名牌包包就不止這價了
一張茶几可以用十幾年
一個包包呢?
裝潢求那種一次做好萬世擁有的心態會讓房子永遠扛著不能換的衣服
東西壞了舊了倦了要換就是一大筆時間金錢
活動式裝潢則可以讓新血不停近來
隨著家庭本身的成員與活動一起成長改變
說極端一點, 固定式的裝潢一做下去決定了房子的命運, 是死的
用活動式家具才是讓家"活"著
這一篇實在很精彩
歐美的房子/公寓，格局都還不錯且方正，因此很好規劃，當然，歐美的人工成本，裝潢下去，隨便就要花房價的1/5 (當然，也沒有必要)
台灣的房子格局真的是奇形怪狀，又要考慮風水/冷氣管路...，因此，沒有裝一下就快活不下去了，最近家中也要裝冷氣，但發現建商根本也沒預留冷氣主機位置及走線的便利性...
美感與質感，是天生加後天培養，可惜，台灣人這部分甚差(拙見，勿怪)，一家大型家具廠，可以設計出美感/質感/價位兼備的家具，但多數台灣的(小)家具廠，不是靠老闆的特殊設計美學過日子，就是以抄襲國外的設計 (美其名叫復刻，正確名稱叫盜版)為業
前面有人說過，5萬的包包有人買，國外2倍價的雙B有人開，但5萬的正版家具少人問 (倒是山寨品一堆人開箱)，可見國人的消費心態
原本也中意柚木床架(多少受滿街柚木家具店的洗腦)，但想想，柚木風格及顏色和房中其他家具櫥櫃未必能搭，因此，就開始考慮其他的類型了 (尚未決定)
有一本日本名著叫做"斷捨離"，當您為了收藏雜物而花錢做了一堆醜醜的櫃子前，不妨先翻翻這本書
內文搜尋
從 APP 打開
X