• 7

【開箱】 27年內湖公寓翻修

這開箱文又浮出來

joeLai6282 wrote:
抱著回饋01鄉民的心...(恕刪)
好文一篇 清爽俐落 也深含用心 感謝分享


SAMCHENG0968 wrote:
整個裝潢感覺好棒喔,整間屋子的色系都很搭配.不過,為什麼樓主要把陽台上的窗戶拿掉?很多人都是想盡辦法把客廳推出去到陽台.


1. 少了陽台窗戶可以增加採光
2. 保留陽台,入門到起居室增加緩衝的空間
3. 舊公寓缺點就是棟距小,如果陽台再外推,會更壓迫
4. 陽台可以植栽,增添綠意
5. 老公寓外牆難免滲水,陽台減少室內滲水的機會:)


陽光下抿石子陽台真的很不錯;
風格簡單樸素 但是收納夠嗎??
請問陽台改成抿石子的是有舊有的磁磚敲掉重練嗎?
這房子花了200萬,真是可惜了,因為整個設計其實很老套,請恕我直言,您自己上網作功課都能設計出這個樣子,完全不需要設計師。尤其是天花板的設計,最難看的間接照明就是一面牆突然突出一片板子,然後硬在板子上面裝T5燈,我去年看了很多房子都是這樣用,我還跟仲介說,真的很難看,我買了房子還必須拆掉重弄。有個房間的冷氣,其實用這樣的設計其實不好看,因為不是很大的空間,又偏偏在旁邊而非中間,加上冷氣需要回風,我個人是不會覺得好看,若是在客廳放中間就會好看了。雖然很多人不忍心吐槽您,但是我實在忍不住多說了兩句,請見諒,因為其實真的等於沒請設計師。(p.s我是外行人,但是去年為了買房子做了非常多功課,看了非常多的設計,也實際看了非常多的房子,由於很多都是5年的房子,所以原始屋況都是裝潢過的,花差不多很多錢,好的設計跟不好的設計實在差很多,您花了錢,卻沒有應有的設計品質啊)
是的:)

ranger1428 wrote:
請問陽台改成抿石子的是有舊有的磁磚敲掉重練嗎?
其實錢花最多是在建築材料,硬體,軟件與家具上面,設計跟監工費大概也只有10萬,
所以我覺得價格挺合理的.
冷氣的配置也是受限於27年公寓的梁柱結構,沒有更好的配置方法了:)
您所謂最難看的間接照明,剛好也很多人都是這樣做的.

但是您不喜歡,下次有機會裝潢別間房子的時候,再改進囉:)


彼得哥的哥哥 wrote:
由於很多都是5年的房子,所以原始屋況都是裝潢過的,花差不多很多錢,好的設計跟不好的設計實在差很多,您花了錢,卻沒有應有的設計品質啊)
請問您的客廳梧桐木顏色有變黑嗎?
很喜歡梧桐木但怕變黑
有最近的照片可參考嗎?
謝謝!
裝潢好已經快兩年了,但房子很少再使用.
剛好這個周末有回去看,梧桐木顏色還是乾乾淨淨.
我當初也擔心變黑的狀況,看來有点多慮.
但是變黑的例子還是有的,所以下次我不會再使用梧桐木,而採用其他鋼刷木皮來替代.

有機會寄照片給您.


pplin07311034 wrote:
請問您的客廳梧桐木顏色有變黑嗎?
很喜歡梧桐木但怕變黑
有最近的照片可參考嗎?
謝謝!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?