• 7

透天裝潢很花錢

人生得意須盡歡 wrote:
夫妻都公務員可以住這麼高檔的房子哦, 政府真是佛心來的。


pcdvd5 wrote:
只不過是小弟對於內人的一個承諾罷了,還拖了10多年。


看到不少酸樓主是公務員的
在猜想這些是不是台北人?

這麼說吧
現在我家附近的房價是一棟透天四層樓要六百萬
一棟五樓電梯透天大概到八百萬
兩~三千萬是買有庭院的全新透天別墅
這種價格在台北當然買不到全新透天
樓主夫妻雖然是公務員,但也是存了十幾年才買得下一棟在台南的透天
我看樓主夫妻要是不買台南這棟房子
大概去台北也跟台北人一樣只能貸款20年才買得起一層樓
公務人員又怎樣?不能買房?不能買透天?只能買寒酸破屋嗎?有必要這麼酸嗎?
你要是在台北存了十年還買不起,來投資南部啊,南部歡迎你們


恭喜樓主
我也是個不會殺價的人,我能理解樓主的痛苦
不過這個家可是將來要住上幾十年的
搞不好還能住到小孩離家剩你們兩老在養老
所以買能用久一點的好貨比較重要
不要像我家當初老媽省經費(其實也是頭期付完就差不多沒錢了)
用便宜的家福牌冷氣機(不到一萬),其中一台還不到五年電子零件就掛了
雖然能換一台新冷氣很爽,但掏錢包的時候就不是那麼爽了
用便宜雜牌的太陽能,現在冬天容易沒熱水,還不是轉電力燒,還常沒熱水

房子嘛,住得爽就好,設備嘛,夠耐用有品質就好
就跟車子一樣,買一台高價但安全又舒適的,比買一台便宜但危險又不舒服的好
本人覺得 您花這些錢一點都不冤
您做了那麼多的木作 再加上全新的電器
這些在台北沒有三百以上是做不起來的
台北的十幾坪出頭的小套房裝潢也都是破佰的...
南部的木工算便宜的了
不過您家具還沒買
加起來到時也要逼近三百了
說起來也是還好
.不要理會鄉民的閒言冷語
敢秀出來分享 就是功德無量了...
是相機的關係?
還是室內光線不夠?
你的圖片讓我感到一股沉重感
覺得樓主的照片的確拍攝有點問題(拍攝角度/光線/對焦/顏色偏黃)..

所以拍出來的質感就差了一些...

不過我看完樓主拍的照片後..

覺得樓主的家裡似乎在"色彩"這塊沒什麼著墨到..

所以整體看下來..有一點點"沉重感"..不太活潑..

但每個人喜歡的風格皆不同..

恭喜樓主買了個新家~~
樓主不用太在意,一切的批評都只是自我意識的建議與酸葡萄的心理罷了

竹南帥爸 wrote:
在南部算是豪宅了
難怪大家都搶著要去當公務人員


人生得意須盡歡 wrote:
夫妻都公務員可以住這麼高檔的房子哦, 政府真是佛心來的。

恭喜入住哦!


是啊,公務員很好,所以請你們趕快去搶吧!
不,說搶可能你們也搶不到!趕快辭掉目前工作,好好努力去唸書,通過考試吧
搞不懂你們是對樓主有意見,還是對『公務員』有意見?
酸言酸語,眼紅嗎?
人家樓主也是辛苦工作賺錢,不懂為何套上公務員身份彷彿就有錯?
醫師、律師、竹科人員等賺的錢更多,可以買更好的豪宅
怎麼不去酸他們?
這一篇裝潢明細分享文
我覺得很有參考價值,能夠分享出來就是有心!

言歸正傳,請問樓主是去哪找的設計師?
設計費是怎麼算的呢?

不務正業 wrote:
看到不少酸樓主是公務...房子嘛,住得爽就好,設備嘛,夠耐用有品質就好
就跟車子一樣,買一台高價但安全又舒適的,比買一台便宜但危險又不舒服的好(恕刪)

只是基層公務員,其實每個月所賺的相當有限,年薪也未破百,而買屋本來就是希望給家人更好的生活環境,因為目前的環境較不理想,而且屋況也比較舊了,所以不敢說能住的爽,倒是希望未來能平安順利。


su7747 wrote:
是相機的關係?
還是...(恕刪)

samblue wrote:
覺得樓主的照片的確拍...(恕刪)

純粹是個人技術不好,當然數年前傻瓜相機也是原因之一,但是購買新相機的計畫仍被擱置中,因為還有繼續裝潢的費用,所以....傷眼請見諒。


franklin0311 wrote:
是啊,公務員很好,所...言歸正傳,請問樓主是去哪找的設計師?
設計費是怎麼算的呢?(恕刪)

這個是別人介紹的,而且通常接大案子,像小弟這種上不上下不下的預算無法發揮她的功力,如果各位有幸參觀市長的家,那就可以證實小弟所言非虛,至於設計費說老實話我真的不知道是怎麼算的,反正這些錢已經是不小的負擔了。
裝潢預算抓房價的10%
只能簡單實用

抓到20%
可以舒適中帶點風格

預算無上限可以登上雜誌封面

我認識最貴的
光是裝潢就花了六千萬台幣

不過要賣的時候
裝潢基本上都不值錢
真的很花錢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?