tufiona wrote:
真感謝唷!您是那位在...(恕刪)
robertt wrote:
請問 1889 跟 ...(恕刪)
我剛開始也是先看上1896，但之後坐過1889後就選了1889，原因就出在1889座深比較深，且1889如果不要L椅的話，可以做成四人座椅子，我家牆面比較長，所以需要較長的椅子，而1896沒辦法做成四人座，總長又太短，所以我只好放棄1896而改選1889，而我的1889除了改成四人座外，還另外加買了同型的腳椅(1889的腳椅很大一張，可以坐兩個人)，這樣剛好可以配成一個移動式的L型座椅(這樣多加一張腳椅的價格超過7萬一點點)，放置起來較為靈活，且1889四人座的椅子是兩個兩個扣在一起，若之後有換新房子牆面不夠長，則可以拆成兩個兩人座(他的兩人座長度大概是一般傳統三人座的長度，再短一點點)，然後沒扶手的那邊可以再去訂做皮質的邊桌當靠臂，擺放方式非常多樣。
1889的缺點就是用比較多的拼接布拼接而成，外型看起來真的很像氣墊床，不過因為我是做成四人座的椅子，所以少了L那張，看起來就比較不像氣墊床，不過因為接縫比較多的關係，所以未來清理一定會比較麻煩。但是1889真的很好坐，因為他的座深比1896再深一點，不管是身高較高還是較矮的人，坐起來都很舒服，還可以盤腿而坐，真的很深。
我也是上01查了後才知道1889以前只賣52800，而現在漲了7000元，感覺也是怪怪的，但那也是沒辦法的事啊！
就坐感來說，我跟女友都覺得1896比較好坐(較Q、較硬)，而我媽則是覺得1889比較好坐(較軟、較深)，兩個各有優缺，但1896真的比較小張，1889比較大一點，不過不會差很多啦！
另外，有人對1489L這組沙發有印象嗎？這組我是在官網看到覺得很漂亮，但沒看到實品(應該是有坐過，但坐的時候沒深刻印象，而現在這張沒擺在門市了)，有沒有網大可以分享經驗的。
內文搜尋
從 APP 打開
X