請刪除~謝謝!! (第7頁)

ggtest
個人積分：3分
文章編號：14575995

3分

61樓

2009-09-08 16:31

tommydanis wrote:
好像都沒有像反詐騙網...(恕刪)

真的是人為刀俎我為魚肉啊~
買房裝潢這種人生大事大家還是處於挨打的狀況
大多數人都沒太多經驗
壞人常常換名字換造型再來招搖撞騙很容易中招

不知道哪天能夠有公信力的團體提供合約鑑定和審核服務
這個團體本身能夠查驗施工團隊的合法和信用狀況
對奧客的業主也施以合約條款約束
買賣雙方的合約得到認可之後
雙方都可以照著合約去請款和驗收
將來要上法庭也有明確的合約作為主要依據

不然很多人一生可能就那麼一次
經驗不多
自己就算認真做功課
還是很容易百密一疏.....
像是破解裝修甚麼150條之類的書
150條注意事項!!!! @@
十條都記不住了....還多一個零

不過話說回來，現階段似乎只能自求多福

wing12

wing12
個人積分：0分
文章編號：14576690

0分

62樓

2009-09-08 17:01

不知01這邊是否可以弄個設計師黑名單
有心想裝潢的鄉民們
有個地方可以方便檢索
不過怎麼避免流於同業攻擊的工具
這就是難題了

BTD.com

BTD.com
個人積分：0分
文章編號：14577170

0分

63樓

2009-09-08 17:23

kelly小姐的裝潢經驗的確讓人很難過，也很痛心設計同業中會有這樣的案例。

但BTD設計裝潢網在此同時也要鄭重澄清：
1.楊恆(喬喆) 先生所負責之大衍設計，是於2009六月以簽定季約加入本平台廣告曝光，其過往所負責之案件，皆非本平台引介。
2.顧客若與楊恆先生有消費糾紛，本平台亦本著媒體善意公正之服務精神，告知楊恆先生出面處理。
3.由於近日有網友在網站上張貼文章並宣傳楊恆先生在本平台有部落格，導致本平台出現大量詢問信件。不論這些詢問內容如何，楊恆先生的行為已導致本平台營運與商譽受到影響，特此聲明楊恆先生與本平台的媒體服務合約已於9/8中午12點起即刻失效，所有關於大衍與楊先生之資訊已從平台清除下架。
4.此次楊恆先生未處理完善之事件，也直接影響BTD大台灣設計網之營業商譽，若有必要，本平台亦會尋求法律途徑向楊恆先生求償。
5.此次事件也讓BTD設計裝潢網，謹記教訓。日後對於廠商加入時審核更為嚴格謹慎，以期能提供顧客良好的消費經驗。

BTD設計裝潢網 www.btd.com.tw

weison1207

weison1207
個人積分：30分
文章編號：14578089

30分

64樓

2009-09-08 18:08

BTD.com wrote:
kelly小姐的裝潢...(恕刪)

那"麗莎文生空間規劃事務所"這家公司呢，照Kelly小姐部落格描述的，也是經由你們介紹的吧，是否要先負起提供不良廠商給客戶的責任，

至於不良廠商還能換個名字再回到你們平台上，是否該檢討一下流程，而不是被爆了才來沒誠意的善後，

Ps 搞不清你提大衍設計幾月加入你們有什麼意義

titan0913

titan0913
個人積分：1分
文章編號：14578107

1分

65樓

2009-09-08 18:09

這串文開始發揮了作用！

我覺得大家要繼續挖掘下去，把這個可惡的傢伙趕出他能賴以欺騙的行業！

少了一個黑心的所謂的設計師，大家裝潢房屋也能多一份安心！！

jjusk

jjusk
個人積分：0分
文章編號：14578376

0分

66樓

2009-09-08 18:24

wing12 wrote:
不知01這邊是否可以...(恕刪)

難, 不愉快的裝修結果不等於某一方是黑心, 可能是溝通不良, 不依合約付錢, 設計師不盡職, 業主的非理性要求............
所以很難判定誰是誰非, 所以那個提議還是算了吧, 個案提出討論就好!

akai1228

akai1228
個人積分：0分
文章編號：14578384

0分

67樓

2009-09-08 18:24

真是可惡

其實先前我也發生過同樣的事情
最後父母同意點料退費

不過我永遠沒辦法忘記那間設計公司的惡言相對....
但是沒有現場錄音
也不知道該怎麼處理

幫推！
希望大家都注意這間公司這個人
不要再有受害者出現了

boies

boies
個人積分：2分
文章編號：14578914

2分

68樓

2009-09-08 18:58

BTD.
關於第二點.不知道您所說的通知楊先生出面.這部分感覺只是說說.真的說了.他也不出面.
所以您的責任就是通知他出面.
關於第四點.我想您可以考慮真的提出什麼法律的途徑.而不是說說.也是說說.官話說說.行動呢.

橘子亮晶晶

tktk0624

tktk0624
個人積分：0分
文章編號：14579135

0分

69樓

2009-09-08 19:14

現在的社會環境因為沒有法律約束力，即便是沒有專業科系，半路出家都可以打著室內設計師的名號招搖撞騙，目前我也是有很嚴重的裝潢糾紛，醫師要執業須有醫師執照、藥師要開業也要執照、律師要打官司也要執照、賣房子、賣保險甚至連代書都要執照，為何一場動輒都要數十萬的裝潢工程竟不需要執照，那花錢去念室內設計的人不是笨蛋，當學徒還有工資賺何必繳學費呢?所以是不是該有個如此的機制+有公信力的團體，想要接工程沒有執照是不能接的，一但有糾紛屬實，吊銷執照他還能繼續騙嗎?

weison1207

weison1207
個人積分：30分
文章編號：14579157

30分

70樓

2009-09-08 19:16

boies wrote:
BTD.關於第二點....(恕刪)

看完BTD的鄭重澄清之後，讓我想到之前中信文太白的一篇回覆，
看完後奇摩子更加不快，怎麼看都是撇清關係，