• 7

看不下去設計師被說得這麼難聽

Haily wrote:
有良心的設計師應該要挑出粥中的老鼠屎, 而不是嫌老鼠屎污染粥, 或者嫌業主太挑口!?
,...(恕刪)


你放心有良心的設計師案子早就已經不知道接到哪裡去了,不會有空幫你挑老鼠屎的.

Haily wrote:
"而當別人以兩百伍~三百萬完成的裝潢, 比我的一百伍的還差, 你說業主不漚嗎?"
,...(恕刪)


有這份功力,可以出來試試看阿!若真的,那你的生意會做不完的,那先恭喜你打敗了不景氣.
如果從事建材相關產業的人大概都對設計師的觀感不太好吧…
常常報價給設計師一個合理的價錢,然後,設計師再報給客戶的價錢往往令我們咋舌!!!
如果,是客戶直接來詢價購買的話,常常會一直跟客戶講你被騙了,這個東西我們來作才多少錢…
殊不知建材是一分錢一分貨…常常忘了,有許多圖及創意可是建材商幫忙畫的…今天如果設計師賺的是設計費的話,沒有人會講話…因為創意有價…
但是,今天建材的錢又硬要賺一手的話,如果是合理的價錢,業主可以閉一隻眼…
只是結果往往不是這樣…一塊磁磚可以用進口價賣國產價…價差五倍…
一套櫥具可以差到十萬以上…更別說家具了…
不是說設計師全是無良的,我也遇到也配合過好的設計師…
對於材料的差價也是分毫不取…雖然,他們收的設計費超高,但是,卻讓業主有信任的感覺…

為何要找設計師???
要的不就是替自己辛苦掙錢買來的房子, 好好地規劃及利用,
所以付錢給設計師, 買設計師的創意, 我覺得OK,
但一個案子可以賺到50%???
我就覺得太過暴利了,
像我們一般上班族, 買個家電、傢俱都已經是比較再比較, 銖錙必較,
更何況是裝潢, 隨便東動一點, 西弄一些, 就比任何一項家電或傢俱都貴,
業主當然要算清楚、算仔細, 最好還能cost down,
所以, 我想, 設計師們也不用太過氣憤吧,
總不能把我們這些不懂設計規劃的人當肥羊來宰吧,
一位能站在業主角度, 來幫業主想事情的設計師,
才是好設計師吧,
這是個人想法....設計師們別打我嘿!!!
設計師有好有壞,不過壞的遠比好的多.許多不知原來是做什麼的,都能當設計師,入門門檻這麼低,想要有好的評價,本來就是不可能的.
小第不才,有幾次裝修的經驗,隨著收入的增加,裝修費用也直線上升.但我最滿意的,還是第一位設計師,因為當時我很閒,花了很多時間溝通,每天還去監工二到三次.因此整個c/p值就很高.現在我變忙了,花了許多錢裝修,卻無法每天監工,驗收後卻總是有許多問題,有的甚至無解,只能艱苦往肚裡吞.
重點是,若一定要我每天監工,發現問題作改善,那設計師收了我的錢是幹什麼的,不要說10%,連1%我都覺得太多,因為很少設計師願意每天花一個小時現場監工,看看工人認不認真,有沒有偷料.結果常常是表面很好看,驗收完問題一堆.也許這麼說許多設計師很不爽,但站在業主的角度,這才是現實.
樓主應該是位不錯的設計師,為何不催生設計師證照制度,及監督辦法.如此設計師的評價才能變好.
kuoyuan1 wrote:
許多不知原來是做什麼的,都能當設計師,入門門檻這麼低...(恕刪)

若我說國內從事裝修業的人口(直接及間接)有數十萬人,您相信嗎?
事實上許多"室內設計師"的名銜是自己封的,
我遇過唸歷史的,唸圖書管理的,唸有念公共衛生的,都還在業界闖蕩中
人才多元沒什麼不好,只是大多數的從業人員缺乏基礎訓練,這個就很糟糕....

kuoyuan1 wrote:
若一定要我每天監工,發現問題作改善,那設計師收了我的錢是幹什麼的...(恕刪)

監工是"監工"的責任!
設計師到現場主要是與業主溝通,說圖,變更,預防錯誤發生....

kuoyuan1 wrote:
計師願意每天花一個小時現場監工,看看工人認不認真,有沒有偷料...(恕刪)

依現行的發包方式,工人的施工態度自然有工頭(承包商)來管理
工地的庶務則是由設計公司指派工務人員(監工)負責處理協調
至於記錄不良的廠商,一般正派的設計公司都不會去碰....

kuoyuan1 wrote:
為何不催生設計師證照制度,及監督辦法...(恕刪)

有的~民國86年就有了!(當時內政部長是葉金鳳)

jbob wrote:
有這份功力,可以出來試試看阿!若真的,那你的生意會做不完的,那先恭喜你打敗了不景氣.


如果公司裁員滾滾~那也不會從事這行, 畢竟不是我的興趣.
行業這麼多種, 不是能做而為了賺錢就去做, 有興趣的事業才做的久


也誠如樓上說的, 一些事情, 讓許多業主感到心寒.
連有些建材行報價, 都要先問是不是設計師, 如果是業主來詢價, 就要報『標價』
像燈飾有的標價一折, 就是設計師拿的價錢, 而報價是多少哩?
而這就是設計師所賺的合理價差嗎? 只要比標價便宜就是業主賺到?
哇哩咧~賺這種資訊不流通的錢~
還好, 拜賜網路的發達, 價格很容易上網找到
有些建材行也很有良心, 如果是自己裝潢的會比照『設計師價』


我相信只要真心在做事
業主客戶都會看見的
我跟我的客戶也都是到最後變朋友
逢年過節都叫我去吃飯
不然就是偶爾約吃下午茶

這樣的關係遠比只做了一場之後就不相往來的案子感覺好太多了
而且 客戶會跟你吹噓 她的親器朋友來看了裝潢之後一直稱讚
沒有人說哪裡不好 哪裡有問題之類的.....這就是成就感

每作完一個案子所得到的成就感 以及得到客戶的信任
那就真的很滿足了 ^^"
http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
其實這個沒啥好吵的
如果討厭室內設計師的人
自然就不會找室內設計師
如果需要設計師的人
還是會找設計師做
這就是市場阿
如果這個行業真的如許多人所傳述的像蟑螂般的活著
該被淘汰的自然就會被淘汰
說不定過幾年就如很多人所願的在台灣找不到設計公司這種行業了
如果這個社會還需要這個行業
他自然就會留著

但是小弟是覺得這個行業會繼續存在著
因為現在不管是政府機關,建設公司,壹般公司行號,餐廳店面,百貨公司

都是這些行業蓬勃發展的舞台
上面很多大大們談論的不過是這行業中的一環----住宅市場
很多行業都有壞份子
這行也不例外
只不過,房子跟車子跟裝潢應該是大部分的人一輩子會花費最多金錢的部份吧
所以花的多,有不愉快的記憶,自然會終生難忘
這幾個行業中,被認為騙子的部份自然也比較多了(建商,仲介,車商,二手車商,修車廠,裝潢)
應該很少人去吃飯,吃了30元的滷肉飯覺得很難吃,然後覺得自己被騙吧
或去便利商店買了很難喝的飲料,然後一輩子記得自己被騙了
所以,就讓心裡面有'''結'''的人好好紓發自己的委屈吧

大家討論討論就好,聽聽就好,別傷了和氣

再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
Keith4738 wrote:
監工是"監工"的責任!
設計師到現場主要是與業主溝通,說圖,變更,預防錯誤發生....

設計師通常有收一筆監工費,這樣責任歸屬比較清楚.問題是收了沒做到,或是根本不懂如何監工(這種很多,一切聽工頭的),這才讓人吐血. 許多溝通後的結果,都因此被修改了,那我事先溝通作什麼?例如將全屋的插座改為三孔,但卻因為水電拒絕就沒牽地線,那我付的水電費用不就不值得嗎?而且直到驗收時才被發現,只好將錯就錯了!
我應該是個好業主,從未扣錢不放,卻多次遇到這種事,您認為我會信任設計師嗎?
另外,請問一下,我如何得知設計師有沒有證照?以前的評價?可有單位可以查詢?
對了 這也沒什麼好討論的就是
不過裝修 業主設計師還是互相多了解
應該錢花的超值 設計效果相乘才是

不合就不要硬來了

會騙人的2-3次就玩完了
也不用去查什麼證照 當面問不就好了
還要搞徵信? 太不大方了喔~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?