我不清楚屋主如何跟設計公司討論的，預算、材料選用、所有家具設備是否都有在這三個月內討論，而且看起來屋主最在意的是預算，是否有以這個為前提進行討論 ? 以及第一間公司的設計跟落成後的設計使用的材料、家具、設備是否都一樣 ? 不然以第一張渲染圖跟落成後的比較起來有許多地方差蠻多的，感覺無法以價格差太多為結論。
樓主應該也需要補充說明清楚這件事情的來龍去脈，設計公司是否有拿出足夠的專業度進行討論，若是沒有那另當別論，哪工程項目預算過高或是該如何調整，不然只會讓更多想裝潢的人拿這A公司的設計圖去B公司、CDEF公司進行比價 ( 這個部份我是想表示A公司的平面規劃可能會是最好的，相較一樣是拿一開始的空屋平面給B公司，但最後B公司拿著A公司較好的平面規劃進行牆面材料的抽換讓預算符合屋主，讓屋主也覺得B公司價格合理設計也不錯 )，只會導致更嚴重的削價競爭，希望屋主能夠換位思考這件事。
至於每個工程項目多了二到五成，我只能說五成是有點太過於誇張，那為何會多抓一點預算，是為了確保工程
不會有任何意外的事情發生，工程延宕或是過程中臨時要調整原本的設計方案，所以都會抓一些空間預防，不然遇到不可抗力的因素或是屋主您想調整部分東西，設計公司要追加款項會願意嗎?
"我們發現有些尺寸與現地不合，看來要找廠商來按圖施工似乎不可行" 我不確定是否有到現場丈量，如果有
還跟現場尺寸有太大落差，我只能說是設計單位問題。
回這麼多我只是想表示設計業真的很難做，想讓大眾相信專業 (不是說決定一家，下好離手)，又不想讓大眾被比較沒有良心的公司騙，畢竟公司需要營運但如果這樣被其他同業削價競爭真的.....唉
ncschen0203
樓主
設計真的難，我們業主不是花不起錢，而是不想要當冤大頭。我同意要尊重專業，所以設計費，設計師說多少錢，我們也沒有任何廢話，就是給，這就是尊重專業。
內文搜尋
從 APP 打開
X