kkkkuo wrote:其實裝潢真的很多有...(恕刪)
謝謝您的鼓勵與理解。真的，找到可以信任的優質設計師，把家一步一步地規劃好，才是最重要的。
Albert Liu wrote:
純粹好奇一問：案例為興建中的大樓，變更設計自然很多申請程序，那~如果.....交屋後裝修這些申請程序還是必須的嗎!?
預售屋客變屬於使照修正竣工圖說的部分
交屋後客變部分就會納入使用執照圖說文件內
交屋後的裝修行為只要不涉及這些部分就不需要再申請裝修
但是隔間格局客變完，交屋後有涉及天花板裝修就要申請囉
除非原來竣工圖就已經載明客變包含天花板材質高度等等
交屋後僅施做120CM以下的裝修且不涉及天花板
或僅施做非固定櫥櫃等等（雖然很多人固定櫥櫃也沒在請啦）
但建設公司實務上應該只針對隔間客變做竣工圖修正
除非你是屬高層建築或本來就有申請天花板裝修
不然交屋後屋主的裝修行為通常要另外請一張室裝許可的
searchForDecoration wrote:
沒有這類證照的設計師或木工等，是都沒辦法幫屋主申請裝潢工程嗎(即使是輕裝潢)?
另外像網路上可以找到有名的統包(歐X, 優X, ...等)，也都會有這種登記證嗎? 若沒有的話他們是怎麼能接裝潢案子幫屋主裝潢的呢?
若我只是自己找木工作系統櫃/天花板/電視櫃等(不牽涉到泥做等動到主結構的工程)，也需要在動工前先跟政府申請申請室內裝修審查嗎?
不好意思，完全不了解這個行業。請以可能問些笨問題，請多包涵。
這麼說吧......樓主題到的兩張證照就是針對申請室內裝修審查的要件
但做設計這件事情見仁見智，我的經驗裡有國中美術老師操刀的
也有上過電視節目的中文系設計師設計的房子，好像也是一坪一萬
在國內設計師本身就沒有證書或證照
就是看那個學校的那個設計學院學系畢業這樣
法規上您說的大概就是營造業法講的土木包工業
他們要申請執照需要「複委託」專業證照人員簽證申請
要說成借牌或靠行廣義上也行，但還是有差別的
做到天花板就涉及室裝審查範圍了，那是一定要申請的
其實大家可以GOOGLE一下室裝審查的範圍會比較清楚
您提到的那些統包基本上算是系統家具商啦
系統家具商的營業項目裡面應該是沒有設計這一項
施工的部分可能可以有，看他們有沒有員工或施工專任人員證照
但他們如果有成立有證照的室內設計子公司
或是有專門配合的室內設計或建築師事務所申請就沒這問題
herbu wrote:
較有品質的建築公司, 其實可客變的範圍與內容是有很多限制的.
會讓屋主為所欲為, 客變到改糞管的, 實在是沒聽說過.
修正竣工圖的部分記得看新北市的表二好像是可以的啦
只是新增減管道間挺麻煩的，所以一般只給你改非防火隔間就是了
searchForDecoration wrote:
這樣一來倒是開始好奇網路上推薦的設計師，有多少比率是沒有這證照的? 裝潢施工時是沒有申請施工許可或是找有照設計師代申請?
到底有沒有這證照採雷的機會到底多大?
這......小弟也只能跟您說
有證照也是有一定機率踩雷的......
踩不踩雷這點小弟倒是有個方向給各位參考
其實也算是我朋友從事這行多年來的心聲
相信也是版上各位設計同業的心聲啦
各位業主們，請不要在那邊討論要什麼風什麼風了
好的（或說正常）設計師應該是會先瞭解您的家庭成員、生活習慣
再依照房屋現況與工程預算給您最適合的規劃與建議
然後這時候各位業主們要把感性的夢想稍稍冷靜一下
與設計師回到理性的基礎現實面一起好好討論
設計就是要解決問題又兼顧美觀又得到大多數人認同才叫做好設計
再來才是討論裝修面材跟設計風格，至少小弟自己是這樣子啦
如果一坐下來談就是給一堆3D圖片或談論裝修風格的
小弟會請各位業主們要好好的討論與思考了......
另外若發現設計師對工程現況一竅不通
或您夢想裝修的方式與房屋現況會不會產生什麼介面問題都沒概念
或是一來就談您要什麼風格完全不管任何法規的
（裝修至少電工法規跟消防法規要注意一下吧......）
也是要請各位業主們多多留意喔！
lawtaipei wrote:
支持。分數奉上。
自己的房屋自己設計，根本不必裝潢。
lawtaipei大您這樣嚴格來說也是無照設計師啊.......
lawtaipei wrote:
支持，分數奉上。
問題沒有這麼簡單。
建築師規劃興建完成，符合建築法規的，就是好房舍，根本不必裝潢。
建築師規劃的應該說是一個大體方向
而裝修就是一個個人最適化的行為
端看使用者的需求
就像一輛車有人原廠就覺得好開，有人小改覺得好開
也有人一定要改到認不出原本是什麼車才覺得好開一樣
都是看使用者怎麼想的，給您參考
chaiming.pan wrote:
對於一些業主我們只能感到謝謝指教
因為你們的"而已"是我們要花時間的、要親自監督的、要替業主設身處地想的
不是去7-11打開冰箱取罐想喝的飲料到櫃台結帳如此簡單
不說了 ...我們雖然很灰心但是我們還是很努力的去做好我們該做的
持續在價值與價格之間的戰鬥吧 orz
想裝修的夥伴想想 你們花了錢裝修應該不是為了一段時間後還需要維修吧
那就找適合的夥伴承接吧
最後
裝修是一個能力範圍的事情 不是一個喊價錢就能做到好的事情
chaiming.pan大這點也是跟朋友聊天時最常聊到的一點
一看您文就知道是面對過各種業主的心聲啊
相信所有設計人都是有過這種想法的，加油
mpig1927 wrote:
建築師規劃的應該說是一個大體方向
而裝修就是一個個人最適化的行為
端看使用者的需求
就像一輛車有人原廠就覺得好開，有人小改覺得好開
也有人一定要改到認不出原本是什麼車才覺得好開一樣
都是看使用者怎麼想的，給您參考...(恕刪)
謝謝mpig1927大大指正。
首先對認真勤奮的建築物室內裝修業者、設計師致上最大敬意，
我並無冒犯之意。
我回覆的本意是，樓主所述立意甚佳，
但問題並不是有照無照這麼單純而已，
證照管理與履約品質並不能劃上等號。
在見聞過的糾紛當中，有些肇因於雙方認知的差距。
回想我們祖父母那一代，不用說室內裝修這一塊，甚至連蓋房子都是一家之主的工作。
時代的進步形成專業分工的現象，因此衍生出專業證照，
專業證照保障的是基本的職業技能，
但也造成群體與群體之間觀念的差異。
因為職人的訓練都差不多，「獎項」也都是輪流拿，
所以除了少數天賦異稟的達人以外，每個設計師設計出來的品味都差不多，
「北歐風」、「日式」、「法式」、「古典」、「新古典」、「現代風」、「工業風」、「鄉村風」、「混搭風」，
其實都是「台式」（或許是受業主的影響吧？）
我很好奇為啥沒有「奈及利亞風」、「烏干達風」、「坦尚尼亞風」？
連用詞都充滿偏見。
所以我才說，乾脆自己設計，
因為「設計」是天賦權利，
我有權利規劃我自己想要的生活形式。
因為網路的侷限性，我無法充分表達自己的想法，在此向mpig1927大大致歉。
內文搜尋
從 APP 打開
X