休斯 wrote:
有點傻眼
質感是沒話講
但你砸了這麼多錢在一間40年老齡的房子上
打算住多久?
40年可是921前蓋的房子
這結構安全 根本沒人可以保證
列了那麼多條件卻是買一棟40年的房子...
應該要先考量安全才對吧...
通常40年房子 沒有人會砸錢成這樣裝潢的
而結構安全也多半是老屋主會賣房子的原因
不然他裝潢自己住或出租就好了
鋼筋混凝土的壽命 應該要先了解一下
說真的 這些條件拿過來一比 本末倒置了
同感…
樓主買房時第一目標應該是想買台北市中心捷運宅,所以就買了個40年老公寓了…
每次看到地震樓倒新聞,就覺得安全還是最重要,所以還是新屋最好,
再說老公寓外在可能有公共空間老舊雜亂、鄰居素質、街景老舊、停車位、沒電梯等問題,很難想像一個要求很高的屋主可以接受這些。
去新北捷運站附近買新一點的大樓再好好裝潢應該是比較平衡的做法。
內文搜尋
X




























































































