• 6

在此謹致禾方設計,道歉啟事。

存證信函是很普遍的送達方式 多接 多寄 幾次 沒啥大不了的




站在板大的角度,板大的心情肯定不是很好的~凌晨三點的還在回覆@@

板大的點是:

1. 為什麼設計方要拖延給予其他相關尺寸及材料的資訊,而導致板大無法找其他營造商來估價!來回了幾次,對營造商很不好意思!

2.因為這樣的尺寸材料資訊的拖延,想面對面結束合約但卻又被用存證信函這種冷冰冰的對待.



設計方的點是:

1.為何沒有預算變低的問題,而告訴設計方預算的更改,導致設計方Resource與時間精神上的浪費.

2.為何已結束合約,卻又上01板來造成設計方商譽的損失.



整件事讓我感覺是在溝通上出現了問題,

以消費者的立場來看,板大付出了錢但卻沒得到他想要的結果

以設計方的立場來看,設計方盡心盡力幫業主服務,卻又沒得到業主的信任與後續的工程約

搞得雙方不高興,而導致要走上法院一途,真的是兩敗俱傷!



在還沒上法院前都還有機會撤告

好好處理不要讓傷害擴大,好好的溝通一定會有好的結果的!

相信設計方也不會蠻橫強硬才是.





所以真心的建議板大放下吧!

雖然說放下是門很難做到的哲學,但依你的狀況不應該是在此糾結著這已經是過去的事實

而是屏除這些不好的負面思緒

好好的想著如何繼續克服困難來完成開業的夢想與目標!

放開心胸,把這件事當成往後衝刺的經驗

Let it be!





zawy wrote:站在板大的角度,板大的心情肯定不是很好的


謝謝,你的分析就是雙方的感受。

這的確是個深刻的經驗。

如你說的,是該放下了。




不過,預算是真的被砍了。
看了兩造消費和勞務提供者的論述方式跟立場, 雙方都還滿理性, 亦無情緒性的攻擊字眼; 如果可以, 期盼兩方以和為貴, 得饒人處且饒人, 事件能夠和平落幕.

對樓主來說, 這門鐵定是付出相當代價的一堂課, 最近台灣有成立"中華民國裝修品保協會", 提供第三方履保, 驗收協助及糾紛申訴處理等免費服務, 分享您以及其他有類似裝修設計困擾的業主及廠商,

網址如下:
http://www.dqpa.org/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?