貴公司的比喻
PS.套一句您自己說的話,"是我選的話我會選IKEA.至少價格透明是關鍵."
沒錯,但假如您當初選擇的是IKEA的產品,你必須"全額付清"後才能買到IKEA的商品,沒有保留尾款的權利;
如果你可以像IKEA依樣先做好擺好..我看中意就付錢..那今天就不會有爭議了吧..為什麼保留尾款??請問你完成工作了嗎??
如果是IKEA 不會有所謂99%的完整度吧??客人保留尾款..不代表不付錢..表示有爭議..需要清點數量..貴公司所謂99%的完整度是貴公司自我感覺良好..照我看起來..都沒有收尾..作工粗細照片都有大家可自行判斷...既然未完工何來拖欠尾款之說???
貴公司之支付命令更是奇怪??要嗎你全部做完100%..客人不付錢..你走法律途徑ok..你都未完工客戶未驗收..我要怎麼付錢??
我如果是客戶..我就提存法院..大家清點完數量..確實收尾完工..客人買房子裝潢也是喜事不會故意不付錢..也不會沒事吃飽太閒自找麻煩..收尾收乾淨點..貴公司的施工品質是否也有很大的進步空間呢??
內文搜尋

X