• 11

這堂房門設計師報價7萬合理嗎?......

PDA&MAC新手 wrote:
所以報價七萬中,你有看到哪一項是設計費?
各位說的設計當然有價,但是如果設計算一次其他又算一次(可能還不只一次)這樣也是合理喔?
會不會等做好後還要多收一條設計費,三成是吧? 2萬1 ,哇!!不到10萬耶!!


Cosmos Sea wrote:
註:業主們,如果你們跟設計師談,請設計師到現場看過,也請設計師畫了些草圖,卻不做了,你會付費用嗎?...(恕刪)


picnic wrote:
沒有做當然不會付費....(恕刪)


所以你的意思是?

你要不要搞清楚我回文引的內容是啥再來回文?嗯?

還是你非得要自己在腦內補完之後,再用你想當然爾的補完內容來回文?


回到你的文章~

給張照片就可以做?廢話,當然可以~

這麼行的話,細部圖之類的圖稿自己出自己畫啊~
成功的商人, 會把原來平平無奇的商品說的很神奇. 把門形容成一台車立刻把門的身價升級百倍.
你要知道這裡很多業者, 如果大家都把行情拉很低, 他們怎麼賺? 業主都拿著超低價格跟他們談, 破壞行情. 所以我們不要斷別人財路, 明知不合理也不要講.....

Pink0909 wrote:
做一個門和做一台車,...(恕刪)
所以設計免費?

所以畫圖免費?

我還以為敢這樣凹的只有公家單位咧~

哈哈 公家單位是會付設計費的

我做過不少 設計監造費 和工程管理費是分開的

所以 很多時候做公家的 比較愉快
是不是免費應該是做之前講好吧?

難道我寄一個照片給你幫我畫出來,你就會幫我畫嗎? 不先跟我講多少錢? 你又不是慈濟.
要不要收錢前提都是事先的溝通.

像我找設計師幫我規劃, 他們會說簽訂設計約前都不用付錢, 只是單純的平面規劃圖方便業主了解這位設計師是否適合自己.

黃先生1053 wrote:
所以設計免費?所以畫...(恕刪)
對~設計師都不用吃飯
設計師的東西都是憑空生出來的
這麼會講~自己去那工+料
自己做就好啦

該給人賺的還是要賺

不然就不用請設計師來估了

自己做就好了
樓主沒有說不給設計師賺, 只是問7萬是不是合理而已, 幹嘛講到這麼悲情? 連飯都沒得吃? 會不會太誇張了?

mralex18 wrote:
對~設計師都不用吃飯...(恕刪)
如果請了設計師,就全部讓他規劃吧,樓主不就是喜歡他的風格才找他設計嗎?設計是整體的規劃,東一塊,西一塊的要設計師參考,連個門都要上網問價格,那不如找個木工做就好,一分錢一分貨,便宜自有便宜的做法,如果你懷疑你找的設計師,那換個人做吧,好的設計師很多,不然自己做,那就真的只要材料錢。
00
這次改版簡直是濫到翻濫到底
黃先生1053 wrote:
哈哈 公家單位是會付設計費的

我做過不少 設計監造費 和工程管理費是分開的

所以 很多時候做公家的 比較愉快


那看樣子是我 -- 還是說我老闆? -- 遇人不淑囉~

一改再改又改,重點是早就跟業主講過可能會發生的結果了~

礙於法令,公家單位不敢不付;至於怎麼付?......


picnic wrote:
是不是免費應該是做之前講好吧?...(恕刪)


可不可能是因為相較於整個案子,一扇門的設計費就不算什麼,所以也就乾脆做個順水人情了?~
沒有材料分析表..實在很難評論價格合理與否..
剛好小弟木工跟鐵工都會做..框的材料是用白鐵或是黑鐵的成本就差很多了..
看照片上應該只用到活頁..沒用到地鉸鏈..不過載重型的絞鍊也不便宜啊..
您應該也不希望門用了幾個月..聲音就跑出來了..甚至門掉下來了..
再來..實木跟人造木皮的價錢差異更大..照片上是浴室的門..浴室濕氣重..不太可能用木心板貼皮..所以假設是實木..門的尺寸大約是80CM乘200CM..雙面大概是40才..照片上如果色差不大的話..應該是台灣檜木..台灣檜木現在一才多少錢..小弟不太清楚..有興趣的可以去問一下..我猜光木材的成本應該破2萬吧..所以沒有材料表..實在無從估價起..從2萬到7~8萬都有可能..
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?