我想大概這位設計師以為您用了他跟您討論過的所謂隨便畫畫的概念去找人施工
所以心生不滿，才會對您543 一堆...
從您說明的時程中，跟過程中有沒有採用該設計師的概念去找人裝潢，似乎沒有說明清楚。
因為並沒有簽約，所以也不會有3D立體圖、材質...等資料的問題。
但設計師第一次的概念傳達是否足以清晰表達設計概念？樓主跟設計師的概念溝通過程中，網友們也無從得知過程如何？
我想，再多的討論也只是羅生門....
如果您賣房子前沒有採用了該設計師的設計概念去裝潢，或根本沒裝潢就賣了，自然覺得無辜受氣...
只能說學了一次乖，下一次應該要確認該作品是否為同一設計師所設計，才能有設計上的品質。
相同的情況也很常出現在婚紗攝影的攝影師身上，作品根本不是同一攝影師拍的，只是打著公司品牌名號。
如果只有談一談,給了一張平面草圖..
那樓主是比較站的住腳..
我認識的設計師在這階段都不用收錢的
--------------------------------------------------
老實講 設計師聽到這句話真的是心在淌血....
談一談也要錢、聊一聊也要錢、一張草圖也要錢....
這些都是設計師的經驗累積、Know How.....
畫一張草圖不用錢，那十張草圖呢？一百張草圖的價值是多少？
又為什麼有人願意花天價與股神巴菲特吃一頓牛排餐？是因為牛排餐價值天價，還是股神一句話的價值？
過去仿冒王國時期的台灣，台商到國外參加國際商展，
只憑一眼就能記憶在腦中並馬上衝出展場立即Sketch下來並傳真叫工廠生產的能力，令國際驚嘆！
只能說台灣的設計智財觀念並不成熟，
所以也別再怪台灣沒有好的設計師了，因為這樣的環境只會打壓設計師創作的動力。
因為大都認為無形的價值不是價值....
KennyFu wrote:
老實講 設計師聽到這句話真的是心在淌血.......(恕刪)
抱歉了!! 這也是我看到同學的例子罷了..
還不足以代表整個設計圈..
看這些同學工作,也是我不敢涉入設計工作的原因.
我實在不知道這樣要怎麼靠設計賺錢養家..
知名的設計公司我也上班過幾天.也是摸不著竅門.
成熟的設計師養成需要很長的時間,.
設計潮流,施工,千變萬化的建材家具,燈光效果,電腦表現法等等,..
實在太多..我在同學身上看不到這些投資回收的可能..
順帶一提,
也很多業主認為建材家具商給設計師回扣,很感冒..
這一點我也問過美國的設計師,他說:
因為設計師懂這東西,廠商交貨之後不需要維護.
而廠商交貨給一般屋主,客戶問東問西的這樣當然價格要拉高
所以廠商給設計師跟一般屋主價錢不一樣是很正常的.
我也是看網上設計師被說收回扣,嚇的我很怕.很怕..
CADER 論壇 http://cader.tw
~重點來了 ~~~ 設計師的"配置圖"跟建商給的"格局"一模一樣!!??那我要設計師幹嬤!?
當初明白表示不喜歡建商的格局,希望依我的需求來設計,找設計師就是希望他能給我我沒有的空間概念;設計師給的一張跟建商一模一樣的"配置圖"坦白說蠻訝異的,當下心理好多OS;不知設計師到底有沒有做功課就赴約了,只能說該公司的設計師還真是好當.有種感覺是設計師認為我們年輕人買房都很好呼巄的感覺!
內文搜尋
從 APP 打開
X