jjhuang.tw wrote:
大驚～那你要原諒我見...(恕刪)
可能和這位設計師的年齡有關吧......歐基桑的外表, 但有著專業的姿態和細膩的心思, 另外就是
很會畫圖, 在那之前我們完全不知建設工程人員還要會畫畫!!!
隔行...不僅如隔山...還隔個大海哩!!
請問 jj 大, 如果現在的年輕設計師都是用pp檔或其它立體圖檔, 那是不是要帶著notebook
到業主家去show出圖來, 也可以當場修改設計圖嗎? (純粹好奇發問, 您可以不回答)
設計師會不會被說得很難聽，在於溝通過程以及是否有顆替業主著想的心而已。
屋主明明只有固定的預算，事後追加到兩三倍 200-->400W 過程中還一直跟你說價差不高，
所以用好一點的東西.... 可是卻等到東西裝好後才報價。 (這時候說不裝也不行了)
完工後才發現廚房檯面太矮，沒有依據女主人身高來訂製台面高度，烤箱高度太高不方便使用...
主臥室選用會發出噪音的浴室拉門軌道，只要有人起床去上廁所另一個人絕對會被吵想，更不用提
其他裝潢材質選擇不恰當‧‧等，這些小事在裝潢過程中一直不被重視，完工後這些事變成屋主使用上的障礙。
設計師一直埋怨他的專業不被相信，偏偏相信的結果卻是心痛(荷包更痛)。
或許這是為什麼許多人會上來批評設計師的緣故吧。
PS 我絕對相信專業這檔事，光畫設計圖我就付出了十多萬 (不含監工等費用)。 但是相信專業的結果，卻是後來
發現他專業知識不足，或是一意孤行做出讓人啼笑皆非的作品。
好險，這一切在另一位設計師的幫忙下都已經結束了。(目前跟這位設計師成為很好的朋友)
都是設計師，其中一個覺得我是奧客，一個覺得我是好客。
先生緣、主人福 --> 這句話也可以用在裝潢這檔子事上面吧。
rosiblue wrote:
設計師一直埋怨他的專業不被相信，偏偏相信的結果卻是心痛(荷包更痛)。，...(恕刪)
這句話非常認同...
因為相信 所以他們可以自己更改材質不事先告知
畫圖時說好要整片到天花板的木皮 施工時才發現木皮根本沒這麼大片 變成要切割 這些我有跟他計較嗎?
只要有個問題 助理設計師無法解決 換找老闆 (當初簽約時只有他一人~ 現在變成公司老闆~態度也不一樣了)
只要他一出現~ 整個氣氛就變很差~竟還脅迫說 如果你再這樣不相信我們~ 可以做到這就好~ 天呀~這是種負責任的說法嗎? 我怎麼知道他做了什麼花了多少~ 我常在想~如果我是我爸那個年紀的業主~這位大牌設計師應該不會是這種態度吧～
說我是小案子～ 不到２０坪（實際使用才１５左右）也已花了快百萬～這樣算小案子嗎
當初接案時已告知 我預算不高 他也同意才接的 而且當初初估時是八十萬左右
如果事隔一年多 因為公司變大 態度也變了 唉～
我覺得再怎麼厲害的設計師 如果不會做人就一切都免談了～
再１０幾天我的工程就要驗收了...希望一切順利～我不想要再浪費我電話錢打給他們了....
Keith4738 wrote:
我想勸KAMO您老可...(恕刪)
不氣憤啦！要聽勸的就聽～～
其實我畫室內的3D及手繪圖很快，是在艱苦的環境中逼自己找出路時鍛鍊的，都是自己喜歡而作的，3D由自己建模到渲圖到後期，我都期樂在其中，把興趣畫圖當作職業，如果沒有持續這份剛入行的初衷，光靠比價錢很難持續到今天。
我接案子都是先畫3D或手繪圖給客戶看，再來要不要作那就再說啦！不是為了要接案而斤斤計較畫與不畫，反而接案會比較順利，提出了誠意要是對方無法感受，那也是無緣。在這只是奉勸在座各位能提昇這職場的優質環境，門檻一提高自然競爭對手相對就減少了，像現在業主找上我，要與我比較的設計師，就必須提出相同的作品，若是對方能拿出有水準的3D或手繪圖，那我們比的就是設計而不是誰較便宜了，輸了也不是輸在比人家貴，輸在設計也心服口服。
至於職場上是否有無爭議，其實這老生常談的事，並不是我開這話題的主因，什麼生意都有打爛仗的人，公說公有理婆說有理，只有當事人知道事情源由，說不清的。
任何設計本源就是以繪圖作為溝通的根本，為何有人會質疑這個問題，有了用心漂亮的設計圖，業主一定能感受設計師的誠意及專業，由這樣去判斷設計師的真偽，難道畫得很爛的一張圖能拿到幾十、百萬的工程，怪哉！我要述說的只是這樣的簡單道理而已，並不是要去攻擊任何人。
kamo2005 wrote:
不氣憤啦！要聽勸的就..
我接案子都是先畫3D或手繪圖給客戶看，再來要不要作那就再說啦！不是為了要接案而斤斤計較畫與不畫，反而接案會比較順利，提出了誠意要是對方無法感受，那也是無緣。在這只是奉勸在座各位能提昇這職場的優質環境，門檻一提高自然競爭對手相對就減少了，像現在業主找上我，要與我比較的設計師，就必須提出相同的作品，若是對方能拿出有水準的3D或手繪圖，那我們比的就是設計而不是誰較便宜了，輸了也不是輸在比人家貴，輸在設計也心服口服。
.(恕刪)
看來樓主是室內設計業界的資深、正派的從業人員，希望下次能多發一篇：
[看不下去，"那些"設計師的手法，讓室內設計師被說得這麼難聽!!!]
給你的後輩們一個當頭棒喝，一個導入正途的力量，不要再出現"畫圖畫重點"......：喔，那個房間比較簡單，用立面圖就可以， 不必再畫3D,師傅看現場就能做.......
[題外話]
看到日本台.改造王節目，1100萬日幣可以整間木造透天砍掉重練.....，完全依照業主家需求打造，
在台灣一樣的金額能幹什麼???...有一個有如此熱誠的"設計師"、"監工"，那工班呢???
也許哪一天有幸遇到都有相當熱誠的施工組合，才能有這些效果吧!!!
不然，很多都是：
圖上畫好的....施工中....>工班說不行、設計師喊不動工班，轉向業主說這個、那個沒辦法、業主@#@%#
連基本的開關、插座標齊對正如此基本的東西都要"特別要求"，台灣人是怎樣..錢比人家大??
我看台灣裝修業者的工資(估價單上)，並不比日本人低，但....自我要求實在比不上人家。
chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
一個已經死了，一個還沒生。另半個就是樓主了。
樓主只有半個的原因是----抽10%已是純利了，還不算在材料、工班等等的"油水"。
早年那種50%以上的叫"暴利"吧?
小弟二年前裝修過。找過三類的設計師報價--系統、木工自已做、一般設計師。
最後考量到統一處理會比較方便，選了最後一種"一般的設計師"。訂金我也沒遲給過。約也定了。
工程還是很多應做而沒做到的。
比如說"架設鍛造窗"-->窗外有弧形窗台，設計師說的沒問題，來的卻是"平面的"，叫我只能大唱窗外有藍天。
架高木地板，底下沒下防潮布(說是因為有石英磚，免用)！也沒吸震的海棉。
上軌道門，已經快拉不動了。(上方五金鬆了)、衣櫃用了剛剛好二年。也演出脫軌記(掛衣桿的吊環五金斷了)。天花板已經出現"釘子鏽蝕的痕"一點一點的。還好這些都不影響使用！
只是當初說自已用的五金多好多好！沒想到爆開的點都是在五金上。五金類的，好與壞，一般人應該很難有"知識"了解吧?
許許多多小的細節，都是在01上看了才知道~~~喔~~原來當初那個是比較差的矽酸鈣板、那個是釘子鏽痕、等等等。
甚至大門的鐵捲門居然沒留維修孔！~~~要修只能拆裝潢~~這點真的是我心中的痛！
版上某大說的好，付了錢還要幫你看頭看尾，還要研究你來的料、你的工法、有沒有留未來維修用，我真的不知道付那10%的錢是為了什麼。樓上說的好，這些裝修的基本工"什麼對正啦""接線啦"維修啦"都還需要大大加強。
開版大也許以業界的人的角度來看，會覺得利潤被壓縮、名聲被打爛。
但是請以一般人的角度想想。一般人一生中能有多少次裝修。對這陌生的裝修業的了解能有多少，要求能到那邊?
您上面說到遇到壞的業主，什麼改完了才說不合心意要扣尾款！這種case應該比起被壞設計師騙的機會要少很多吧?而且現在都有簽約。簽完約、進料、油漆、尾款，一段段付錢，相信不會虧到你的本錢。
我相信好的設計師應該還是有的。只是我沒遇到而已。上面的都是親身經驗。二個半那個只是說個笑，請別在意！
也找了不是設計師的設計師, 也遇到設計師中途跑路, 留下爛攤子給業主收拾, 最後只好自己發包, 監工來完成裝璜.
以過來人的經驗, (半個設計師的經驗~哈) 這行業的黑洞太多, 能黑業主的機會也太多了, 所以才會這麼多業主出來罵! 有良心的設計師應該要挑出粥中的老鼠屎, 而不是嫌老鼠屎污染粥, 或者嫌業主太挑口!?
我因為買的是新社區, 又因為時常拜訪鄰居, 參觀很多的案例~~~只能說有良心的設計師, 比例上少了點!
基本上都是能賺多少就算多少, 良心的多少, 完全是心證, 只拿設計費與監工費的到底有多少?
不跟業主溝通好, 然後說業主難溝通/刁難, 而事實上真的是業主刁難嗎?
我覺得樓上有些設計師寫~業主出國都說好, 回來一看說不行. 或者看圖說好, 等做出來說不對
這些設計師在溝通上都出了問題. 如果今天是買成屋, 都裝好好的, 業主只要說ok~付錢, 沒糾紛.
可是今天業主根本憑空想像的, 往往與事實有一大段差距, 將這段差距減小的任務是設計師還是業主?
而當別人以兩百伍~三百萬完成的裝潢, 比我的一百伍的還差, 你說業主不漚嗎? (同房型/大小)
當初拿著自己畫的平面比例圖, 3D圖, 三視圖 (以前學過電腦繪圖), 找的設計師都說我這個案子難做, 因為我的要求很高. 留給設計師的空間太少, 這也確實~大概也沒有一個設計師能想兩年. 出3D圖數十張
可是一個案子要把一個設計抓到這麼多的費用, 我想電子業的是設計費用真是低廉呀!
內文搜尋
從 APP 打開
X