• 7

裝潢保證金 十萬?環境清潔費一天三百?合理嗎

所以很多有錢人都簡單裝潢、傢俱、家電買頂規
一來可以趕快入住 二來不會影響到其他人
其實這社會能力愈強、成就愈高的有個共通點
就是較不會去找人家麻煩,或影響到其他人~

以前剛畢業時做過幾間豪宅裝潢心得
繳一繳吧,別生氣了。
mcc247 wrote:
很明顯就是針對你弄太(恕刪)

我也同意大大說法~~
當然合理囉

台北市新大樓幾乎都是這樣的喔

畢竟裝潢中你難以預料會發生什麼事情

所以你想要少付點清潔費

就催設計師工班動作快一點吧

不要胡搞瞎搞被扣押金

這其實跟你保護做得怎樣或垃圾是不是自己帶走沒關係

只能說你們管委會可能成立的沒那麼快

或規定訂得比較慢

但真的算是普遍的規定

所以就當作多長見聞囉
我只會問這一天三百的清潔費包括了些甚麼,
實際上有些裝潢請雜工清運垃圾都一天一千多的工錢,
還不算你把垃圾清運走的錢....
如果根本啥事都不幹就空收一個清潔費,
很抱歉這個我們循法律途徑解決好了.
如果能講得頭頭是道,
那麼我有監督這些內容的權利,
甚至我還要監督這錢收了到底怎麼用......

至於超過六個月的但書那個可以當不存在,
沒規定不能一年裝潢兩次五個月的.
再一說如果前屋主就裝潢了六個月,
我後面買二手屋的要裝潢還能直接從六個月起算?
jiang0214 wrote:
既然社區收清潔費那就(恕刪)


別傻了
不是另外繳300塊想怎樣就怎樣

清潔費是針對電梯走道等"公設空間"的維護清潔
裝潢製造出來的垃圾當然是屋主自己想辦法花錢找人處理

沒道理你自己家另外製造出來的垃圾還要花全體住戶繳的管理費來幫你擦屁股?
少自私了好嗎
東海鵬飛 wrote:
如果一天300 那近半年剛裝潢好的住戶,是不是要補繳?管委會委員自己裝潢好才改規定,如果之前住戶裝潢也有繳清潔費,那我也不會有疑問。


1. 樓主太執著了,現在的規定,是規定未來的,不計過去,這跟台灣相關修法也是一樣,且這句"管委會委員自己裝潢好才改規定",請問,那些管委不用自己先裝潢好,住進來後,才能參選或是任定管委的嗎?當然會先裝潢好啊,哥,難道我下紅單時,就可以先當管委嗎?

2. 我剛出社會也不用戴安全帽阿,後來規定要戴,那以前沒戴的要不要罰?樓主這樣亂引用,很容易被糾正的

3. 管委要開會,通常會經過公告主題→發送會議邀請→開會決議→正式公告,在這些過程,你有附議要提阿,再者,也別覺得管委會針對你,如果你自己也沒裝潢多久,真的不用去想這些針對性,畢竟住戶又不只你

4. 管委會這缺,很難做的,無薪又多事,事情都一體兩面,有時怎麼做都不對,不設定押金跟清潔費,50%的住戶幹譙你,要設定押金跟清潔費,另外50%的住戶也幹譙你,如果你覺得你自己來做管委可以更好的話,其實你可以試試
台北新大樓一天300的清潔費算頗合理,光汐止好點的大樓一天也要150,但我覺得有問題的是裝修超過半年。我實在不懂若非幾百坪以上的豪宅裝修要半年的原因是什麼,難道設計師或施工方都沒有裝修計畫嗎?還是想到什麼做什麼?我是大樓住戶絕對也會不爽的,我覺得樓主要不要花些時間跟鄰里打一下關係,畢竟是未來要住的環境人和也很重要!
東海鵬飛 wrote:
近期買了個新家,地點(恕刪)


押金/清潔費.....收多少,這都沒甚麼合不合理.
多數決,委員會決.

因為你們住天龍國豪宅,所以就敲你一筆.
你也只能接受.

你裝修完後你也可以去說服管委會改規則,清潔費1000/日,保證金30萬.
掐死新住戶.
tt_koupe

錯! 沒這回事. 要區權會通過並公告足日才算數

2021-12-05 21:38
300很貴了嗎?
現在基本時薪都150以上了

大樓的清潔人士要一天幫裝潢戶那一層清潔幾次
只有那一層會被粉層汙染嗎?

還有提裝潢廢棄物丟公用垃圾間
以雙北專用垃圾袋行情
300元可以買幾個120L的專用袋????????

真是食米不知道米價.....

1台1000L的子母車
1個月好像是6000
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?