• 13

Meister德國超耐磨木地板台灣代理商-辰邦工程-施工糾紛請益

啊! 應該沒磁磚也可以鋪吧? 有墊東西就好,我記得我最近問來的答案是這樣,不然還要鋪一層磁磚不就浪費磁磚了嗎?

如果原來有磁磚不想打掉也可以直接上木地板才對。

如果原來沒磁磚,以後要木地板老舊要再改鋪磁磚,我應該拆掉木地板就可以上磁磚了,
就算要打樓板應該也不用打太多,不知道這樣對嗎?

我家是打算不打掉磁磚,直接在上面鋪了,但看到樓主遇到這樣的鋪法,
我都懷疑原來就算平整的磁磚地,會不會也容易不平??
就是一家輸不起.不負責任的廠商.有事推給消費者就好

isaactw wrote:
啊! 應該沒磁磚也...(恕刪)
clairebird wrote:
不好意思我是原po...(恕刪)


我想重要的應該是解決事情,
我建議如下

1.先考慮本案總金額,再來評估是否以法律訴諸行動。若金額不到5萬,我建議不要考慮走法院,很浪費時間。

2.若考慮走法院,這是民事訴訟,不見得一定要請律師,不會寫狀紙,可以花錢請律師寫,但說實在,寫狀紙不難。

3.開始蒐集證據:
a.將所有錄音以文字記錄口譯,狀紙用。
b.請建商、室內設計師出具測量地面平整的書面意見;若確認為平整,再請另一家(可以找公會,上法院更具公信)來進行測量,並提出書面意見。
c.地面若是平整,符合廠商宣稱的水平要求,那麼直接準備存證信函,通知辰邦工程。內容可附上地面平整測量文件。訴求拿回訂金,請求於何日前回復原狀,否則將徑行委請他人回復,並就回復金額請求賠償。或是要求完成施工,地面平整不合規定,包含ps板厚度等等,請辰邦自行解決,然後付尾款結案。
d.上法院一切講證據,辰邦認為你強迫他們施工,就要提出證據,不是嘴巴講就可以了;相對的,你可提出line對話截圖、錄音譯稿、同棟所有建案都能完成木地板的裝設,因此可以將其他案場狀況等作為佐證。
e.民事庭通常會打到二審,時間拖到2年,要有心理準備,前後大約要上法院10次以上,甚至有現場鑑定可能,除非一審任一方就放棄上訴。因此需要依你時間、損失來評估是否上法院。臺灣各地區民事庭一審法官素質參差不齊,落差很大。

4.實務上可以交由第三方裁評,消保會或是調解委員會等等,要具有法律效力才有用。整件事情辰邦工程一定要負責任,只是全負或比例負擔的問題,因為辰邦工程自認為是地板專業廠商,本來就應該完善完成工程,現場有問題,他們應該要提出,並且請你留下白紙黑字的證據,而不是舖完講一堆有的沒的。

5.最好的解決方式應該是,辰邦工程恢復場地,解約,退還訂金,你自己找其他廠商施工。但因為你要入住了,辰邦工程可能會故意拖,因此有可能還是需要寄出存證信函,要求一定時間內完成,否則辰邦工程要負擔額外成本,成本可能是你找人回復或是你提出等待時間的額外花費(例如要租屋),然後進行回復地板與入住事宜。


有幾點我想特別提

1.辰邦工程有限公司資本額2千萬,作進口代理的,以經營行業來說,只是一間普通的中小企業,根本談不上什麼大公司,大公司也不見得作事就不離譜。熟悉公司運作,都可以了解,一個有良好的老品牌,需要經過很多的堅持與制度,這種代理公司多半只靠地板本身製造公司的名氣,不見得施工技術好到哪裡。

2.找出合約,判斷你自己的勝算,再採取以後的行動,現在爭論對錯都不是關鍵,雙方不願認賠,就是要花時間與金錢,那就要看取捨。

clairebird wrote:
上個月底鋪設了辰邦...(恕刪)


同社區我們做了9戶,同建商我們做了十幾個案子,我們相當相信這建商的品質,
每戶舖地板都是成功案例,主要我是一個不太喜歡做綁標綁品牌動作的設計師,所以從來不限制業主想要選哪一個品牌,
確實這真的是我們第一次和辰邦工程合作,當初我們還很開心業主願意選擇這家較高單價的德國品牌,甚至選他們高階款式,
論材料M牌真的花色特別美特別自然,連業主看了都說這塊地板讓他有故鄉的回憶(?)雖然不知道有甚麼樣的故事,但我能想像這地板能讓業主有更暖心的家~在其他戶成功與M大品牌加持下,我們真的很放心,但沒想到是這麼不愉快的經驗,業務來看現場到簽約到施工前都沒有提出過任何一句「地不平」,其他戶的地板廠商也沒有任何「地不平」的回報。

業界真的有不少地板廠商施工完修繕都會用「地不平」、「拆開後會傷到你家具唷」來讓業主擔心害怕,大多業主就算了 只希望不要再有這樣的事情再發生。
看到拿雷射測距儀從地板打到天花板想測水平~真的忍不住回一下
這種工程概念施工能好到哪邊感覺真的就憑運氣靠人品了
最近本來也想來鋪個M牌木地板....剛好看到這篇整個消火~
辛苦樓主了!
我講句實在話

這種粗胚的水泥地,你說建商其他棟這樣做都沒問題

我很明確的跟你說,我不信,建商的標準可以是60分,業主的標準也是60分嗎?

平整的磁磚地面鋪設木地板的品質跟這種粗胚水泥地舖設木地板的品質會一樣?

真的,不要騙,不會是一樣

再者,哪一個施工難度會比較容易?

我專業度自然不及專業設計師,但是我是一個用功的業主,當初我花了500多萬裝潢

我只有一個中肯的建議,裝潢這種東西,就是施工的工法和材料的好壞在決定你的裝潢品質

工法不對,什麼都不要講,就算短時間你驗收OK,日後過一小段時日問題就跑出來

我要是業主,我不要建商附的木地板,也絕不接受這種粗批水泥地地板,我一定要求磁磚貼起來

若是平整的磁磚地板,我不信辰邦會做不好,你懂我的意思嗎?

買房子裝潢入住一件開心的事情,如果是我個人,與其花時間在那邊互告,倒不如找一個解決的辦法

無論找哪一個木地板商來施工,你勢必要先平整化你的水泥地,粉光也好,磁磚也好

先平整化了,再來思考木地板要給誰做吧

我無意批評設計師,有冒犯的話請海涵
becca0617

磁磚上木地板100分,水泥地 0分,建商施工品質超好粉光平整度超棒直上木地板50分,有機會70分,總之自己家,別冒險。

2022-01-29 23:44

CrystalBlueS6 wrote:
量地板水平為什麼是...(恕刪)


廠商的神邏輯,一下就被你戳破了

說真的,地板平不平跟天花板有什麼關係?

Ronniekuo wrote:
我講句實在話這種粗...(恕刪)


啊? 但是如果原來水泥地就可以用得好的話,應該就不需要特別再鋪磁磚了吧? 這樣不是等於多花一大筆錢才能換平整?
那樣的話應該原來的地直接想辦法再整超平,錢可能還花的少一點吧?


不過直接在磁磚上面鋪的工法應該也和水泥地不一樣對嗎?

clairebird wrote:
上個月底鋪設了辰邦...(恕刪)


好可怕.....

最近有想換木質地板

Meister德國超耐磨木地板台灣代理商-辰邦工程

這家不考慮了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?