• 10

木工做衣櫃 vs IKEA衣櫃


dudu0508 wrote:
木工做衣櫃跟IKEA...(恕刪)


請根據預算
木工做衣櫃>系統櫃>家具工廠訂做>IKEA

耐用度
木工做衣櫃.系統櫃.家具工廠訂做(前三者差不多)>IKEA


jijerwang wrote:
說Ikea很爛撐不過...(恕刪)


贊同你一下,我搬新家時買了IKEA的組合衣櫥,特價的那種拉門的膠合板衣櫃兩個,十三年了挪來挪去也塞滿了衣服,上面也壓了一些重物,還不壞,IKEA的床也是沒壞,所以,是看你怎麼用,你要粗魯地用一年就會壞吧,但是正常使用還是可以讓你用很久的!

上次看電視,那個瑞典人馬丁說他們瑞典習慣幾年就換一次居家風格,如果你都不想換那當然可以找好一點的用料,一定是合身,但,如果你要隨著年紀心境更動家具擺設,可以考慮IKEA,個人使用上覺得沒有那麼差,要更換也不用敲敲打打也蠻方便的。

其實怎麼選都有優缺點,看你喜歡什麼樣的居家生活風格。
木工用料及手工可以差很多
組裝傢俱有一定品質但是沒好到哪裡
但我建議
木工
買了幾組IKEA的
用料都是壓縮木材外面貼皮
表面看還不錯
實際就.....
怎麼我的經驗跟大家不同?

我是覺得木工最便宜(木心板貼皮,f3),
我一間和室,做單人床,下面兩個抽屜,
一個桌面,兩個書架一個吊櫃,一個兩門衣櫥,
一個棉被收納,一個朝外的鞋櫃,
兩片滑門,滑門上方作封頂,有留兩個窗,
基本上是我自己先規劃擺設位置,設計大小尺寸,
木工師傅現場量測後,有問題再跟我討論做微調,
完工價十一萬,房間約三坪。全部木心板貼皮(f3)。

ikea跟實木(圓夏)一樣貴,
一個實木衣櫥四萬六,
ikea價錢有高有低,差不多大小的要三萬五起,

實木電視櫃一萬七千五,實木床一萬七,
實木餐桌椅(4張),好像一萬四,
實木書櫃一萬一,實木樓梯造型置物架,九千,
沙發預算不夠,沒買實木的,只能買布的,
一張三人座兩萬,一張單人貴妃一萬二。

傳統家具店有很多實木家具,顏色就是棕色黑色之類的,
比想像中便宜很多,只是很老氣,看你能不能接受,
我太太是一點都不喜歡,覺得沒有風格(品味),
所以買了應該算是最便宜的連鎖實木家具吧。

系統櫃就算了,之前隨便問都要二十萬起跳,
已經超出我的預算太多了。
實木家具也是超出我原本的預算,
但算一算,還負擔的起,就買了。
我的IKEA PAX衣櫃系列四五年還好好的

不耐重是事實,當初買也知道

隔板已會出現笑臉,自己打算切個松木板來強化

我認為IKEA價值在於可以拆裝,外觀設計上又還不錯

畢竟我需要的家具都能好聚好散最重要

以免到時不需了要又棄之可惜

哪天壞了、看膩了、不要了就拆,搬運也方便,也不怎麼心疼

一個家裡堆了一堆不壞又占空間又丟不掉(家人反對)的過來人留
木工耐用應該會比較佳
畢竟一分錢一分貨
10年前去IKEA買的衣櫃、床架等家具、現在都好好的。
看完本棟回覆文、我開始懷疑當初真的是IKEA買的嗎?
我是不是買到山寨版的?
衣櫃喔....堪用即可!~~男性觀點, 女生大概質感會要求高;
折衷就是做系統櫃

像書桌, 廚房中島, 我就認為系統家具比木工好, 耐重耐敲,
我經常拿馬克杯喝茶看著螢幕放杯子, 桌邊被我敲了很多次,
別說凹陷, 連刮痕都沒有
衣櫃我覺得很好用阿,當初特價買個3門的,用了7-8年還好好的,
缺點就是上面沒法補齊,後面背板薄得可憐,不過貼著牆壁也沒差阿
也不過才3000塊,上次搬家全部拆掉然後重新組裝,現在也是頭好壯壯

兩個書櫃放滿了書,倒是沒有看到任何彎曲現象

倒是有個書桌,就是一大塊板子接著四支腳的那種,中間會稍微凹,不明顯也不影響使用
也便宜,才兩千!用了也是7-8年

給你當參考

IKEA賣的就是美觀與潮
設計簡約 方正 大眾化
材質幾乎都是密集板 複合材料 耐用度一定沒實木高
都是回收再利用的東西 一種環保概念
價格當然也比傳統木作便宜
IKEA特色就是diy組裝方式
所以穩定性也不好
加上台灣氣候潮濕
久了容易變形
經常搬移 或是另外鑽孔增加收納
都不適合


結論 中看不中用
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?