Stephanie Lu wrote:說真的我們也很佩服我們買的下去的確是價格和位置點的考量所以入手打掉重來牽扯不少問題所以我們還是會偏向已翻修的方式來修繕不知是否有此專家可以提供資料給我們當然我們知道所費不惑頭洗了! 看到這些圖片真心覺得 就算牽扯不少問題這些問題也不該成為 不要打掉重來的理由吧@@"說不定花一筆錢搞好了,但是體質本來就差,過一段時間又開始出毛病不如面對這所謂牽扯到的問題,解決它,重蓋 也比較安全況且你都願意花250來修了....為什麼不願意捏一下重蓋.....怎麼想修繕都不划算啊.............
20年前我在桃園蘆竹海湖下訂了一間雙拼兩樓別墅雖當時號稱是別墅,但整個社區屋況也是差到一個極致比較糟的就是像樓主po的這樣,整個天花板鋼筋裸露,更慘的是已經下陷呈現碟狀完全沒人住荒廢的,有的天花板已經垮了一直有人住有人顧的就會比較好也因此我太太堅持說要買就付訂金下訂中間發生了一些狀況最後沒有買,也賠了20幾萬............強烈建議屋況已經是這樣,修補只能暫緩繼續惡化,不可能能回復一點點建議打掉重蓋,可以安心舒服住一輩子有興趣的可以google街景圖,桃園蘆竹區金海街的巷子新舊屋可以對比一下
如果樓板是長期泡水 而不是海砂屋鋼筋如果還可以使用 或 鋼筋有二層的話就叫土水的 把會脫落的部份打除然後用水泥補一補然後用整塊鐵板整個往上貼然後下面用數根H型鋼支撐 H型鋼兩側鎖在樑上最重要的是 不能再有水侵入但...還是要專業人員現場看為主
看照片鋼筋已受損,面積太大,用補的效果有限復發機率高如果是海砂屋,請別修補了!結構有問題如果只是漏水造成,還有補的理由,地坪25坪,建物36坪,是二層樓,樓上是加蓋的吧?如果沒錯,打掉全部重建比較划算喔!整棟重蓋,格局沒什麼特殊要求,一坪約七萬元你蓋回原樣36坪,差不多也是250萬!
Stephanie Lu wrote:放了有一段時間!終...(恕刪) 即使房子不是海砂屋牆面狀態看起來也是沒有差別了這種房子載重會有問題也許樓主會心想,那就樓上不要放重物而且二樓掉下來摔不死可是瑞凡那個水泥從天花板掉下來可是會砸死一樓(樓下)的人只要一小塊就行了你第一張照片的地上那些重力加速度下來......