• 21

築漾空間創藝坊對於不實指控的回覆(內有PO證據)


築漾空間創藝坊 wrote:
各位網友您們好 :...(恕刪)


連承包商都跳出來了,看來承包商應該也是冤屈不少@@

其實除了上網各自張貼事實外,我滿建議包商也可以提告,畢竟你意思好像收款沒收完,
應該提給付工程款之訴,花律師費幾萬,也讓法院認證您的清白,

不然在網路各說各話,反而容易引發其他糾紛(刑事)!

希望承包商能夠勇於把事實具體張貼!

asnkgkk wrote:
不要在講保留法律追...(恕刪)


沒錯,保留法律追訴權和存證信函都是一樣的東西,沒有證據力、法律效力,只有宣示立場的意義,這幾句話只能嚇嚇請不起律師的窮人,基本上律師都懂。

還有違反個資法只是罰錢,如果不是用來圖利的話,甚至不會罰錢。

freemandesigner wrote:
我是設計同業,在M01裝潢板已經數年不想發文了,看到此篇不忍又回文!

這位同業,我覺得你為了接案,實在太作賤自己了,2百多萬作舊屋翻新,能有啥可當作品集的價碼!

我猜測一是你目前沒啥案子可接,接來勉強餬口,要嘛就是欠現金週轉,硬著頭皮接這個芭樂案!
200多被砍成140幾你也可以接?作完工後,這種水準的案子,哪還能當作品集?

你還自坎監管費,設計費!
我以前也曾碰過許多奧客,但依據彼此兩造雙方目前的說詞,只可說你為了成案太勉強了!
我覺得你對客戶的判斷是出問題的!現在還鬧到讓人PO上網,給大家公幹!

要是我早就認賠殺出,或著虧錢做完,維持好彼此雙方關係!現在這狀況,是最差的狀況了!
我以往的做法是錢已經沒賺到,起碼要賺到客戶的口碑,現在搞到[人財兩失],M01是消費著的論壇,你不管多有理,多站的住腳,是沒用的,你一定被圍剿!

你的報價單,真的有些比我的工班報的都便宜,我造型天花一坪都報5000元了(永新角材,ASANO或麗士板),我在竹北執業,客戶說我的報價還比另一家竹北知名設計公司,便宜最少2成........

你的報價PO在這裡,沒多少同業會聲援你的,大家吃飽不會那麼閒,花時間打字,倒是會有許多網友永遠都會說你的價錢貴到爆!

我對黑心商,深惡痛絕,看你敢上來反駁,理應是想好好經營,只是你為了接案,把正派設計師的形象搞爛了....

現在這個行業正在惡性循環,劣幣驅良幣.....

之前一位客戶,幫我介紹一個約120幾坪的毛胚別墅,我和客戶說至少每坪要5萬,嫌貴,找別家設計公司,那家公司運用生意手段,先把案子拿下,現在追加成總價千萬以上,還沒完沒了!......



非常客觀的言論
很明顯 業主殺價殺太低,
包商事後覺得賠錢想加價,
就利用 拖延戰術 ~ 想達到加價的目的...
結果 業主變苦主..包商變 X商

合約應該要訂工期,超過工期包商要賠償...
一切依合約來作...

看現場照片飲料罐亂丟 , 師傅邊作邊抽煙...
大概可以知道這家的水準在那裡了~~~
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
看了整篇文章
覺得很多人腦袋都要問題

這根本不是 "錢" 的問題
是 "既然有本事簽約,就有本事做完"
設計師說多少錢可好,時間也訂了
就應該履行雙方簽訂的條款
而不是事後發文說

"自己賠錢做!!!!"

拿案子也請量力而為
執行訴訟,就簽訂合約而言
設計師無任何機會勝訴

貝克漢 wrote:
沒錯,保留法律追訴...(恕刪)

反正不要毀謗都沒啥事,就當看熱鬧也不錯..
不過目前單列的蠻詳細的.. 不知道是哪方出問題就是了呵呵..

另外這個設計師大概是想說花錢買個作品,因為沒作品沒知名度 這樣就沒單可接.. 所以才硬吃這種單吧..
我無法認同設計師
因為設計與監造是整個工程的靈魂
如果設計跟監造費用這麼廉價可以免費
那就不要跟我鬼扯多重視自己作品之類的

同樣的業主們
請你們也搞清楚
天底下沒有什麼是免費的
苛扣人家的設計費與監造費是沒有意義的事情
而且這樣的做法讓很多正派經營的人生存不下去
市場上才充斥這些低價亂接案搶標的人

貝克漢 wrote:
沒錯,保留法律追訴...(恕刪)


只有沒讀過法律的人才會講我保留法律追訴權

基本上這句話講出來代表根本不懂法律...

請屋主有興趣拜訪谷哥大哥
好久沒有登入留言了
看到這篇好比八點檔連續劇的情節忍不住留言馬克一下
結局究竟如何呢 就讓我們看下去~~~

築漾空間創藝坊 wrote:
各位網友您們好 :...(恕刪)

標記
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?