• 8

裝修一坪快12萬,是什麼等級的裝修呀?

新北市打掉重練

24坪200多萬很正常!

一分錢一分貨。

前面有人說2~3萬可以做,請他做看看,保證浴室沒兩年就壁癌+漏水

前面有人說5萬可以做,品質風險很大

6萬起跳比較合理

廚具、衛浴設備、空調品牌價差很大

地磚、木地板也有每坪2000~9000的材料(不含工資)

氣密窗有每才260的,也有每才1200的。

所以每坪6~20萬都有可能性!

藍領你報多少他都嫌貴

白領會跟你討論後加加減減

企業主會把太便宜的報價單排除

來01問,憤青特別多

280是貴了一點

低於200我認為做不出品質

設計師乘以2?乘以3?

你來做做看。現在毛利15%就偷笑了!

最後我要調侃一下自己開業的醫生,自己賺暴利,老是讓設計師在賠錢邊緣!

我現在已經不(敢)接自行開業的醫美、牙醫、眼科醫生的Case了,

這些人都是同學、學長學弟,畫大餅砍價確實有一套!(強)

17年的設計師到此一遊!
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆
建議你將報價單或圖面 PO出來 大家才知道問題在哪裡

以個人10多年經驗,建設案新房光梯廳50萬/坪都有,看細節看材質看規畫

設計及工程以現今網路世界來說是透明的資訊,可以多多參考比較

前面某位網友說的沒錯,資訊公開的行業來說,利潤其實2成上下而已

工程的做工、材質搭配、細部處理等,普通或精緻就很多不同工法

有無要求,講究....這些都是攸關您品質的問題

舉幾個簡單的例子

拆除是大錘還是分拆,就影響原有結構強度,老屋內外有無防水或填縫加強

電路配置採用PVC管直角跑線,弱電與強電有無分開等,影響維修性及用電安全與訊號品質

泥作粉光面處理強度及養護,隔間結構,隔音效果,防焰程度等等,有很多選擇

磁磚透水性?防水工法?氣密窗氣密程度也有很大的不同?玻璃單/夾層,Low-E玻璃/染色等?

任何一項工程都有它許多細節或著分拆選用來處理,魔鬼都在細節裡

若是直接用單價去評定貴或合理,恐怕損失的會是自己,

請切記"羊毛出在羊身上,免費的通常都是最貴的"

將位置樓層,大樓原結構方式,受風面,西曬方向納入考量

有經驗或本科系的設計師會清楚告知並分析優劣提供選擇,然後做預算分配

以上都只是"工程"的部分,設計上有更多細節要處理

從提案,繪圖,大樣,3D建模,色彩計畫,材質選用,色溫氛圍,家具軟搭等都是耗時費工也是經驗累積

以上是統包無法提供的,設計與工程可以選擇自己所需要或想要的部分

祝福您新屋順利圓滿~

選你所愛,愛你所選~~~生命就該浪費在美好的事物上
不能同意樓上更多...小弟也跟醫生周旋過一陣子...就像你講的畫大餅砍價.說甚麼學長學弟在後面排隊找你做

砍規格用最低等級建材卻要保固到天長地久.我回他你能保證你病人長命百歲嗎?

有良心的醫生一定賺不到錢....這是一個知名退休醫生告訴我的......

fuwewe wrote:
新北市打掉重練24...(恕刪)
小弟在雙北市從事室內設計

最近手上有場案子室內坪數與施作項目皆與您相近

但小弟工程簽約金額為350不含空調、家電、家具等(全含約430)

平均單價比您的還要高...

如果雙北市舊屋砍掉重練

個人接案金額平均每坪8萬起跳(8萬還只是基本款...)

所以小弟見解

外人如果沒有看到建材選配表與工程施作項目

其實很難判斷究竟您的設計師是貴還是便宜

至於敢斷言3萬能做、5萬能做、或指稱您的設計師好貴好黑心什麼之類的...

小弟不予置評

不過剛剛有幾位大大的表態立場與見解皆十分中立

很客觀、有理性、夠專業

小弟予以讚揚





Guinevern wrote:
請教各位大大小妹家...(恕刪)


先別憤怒
有兩個情況報價會超乎預期

1. 樓主的屋況很糟:
認識的設計師和工班說, 看起來毛很多要處理的, 未來問題一堆的
費用估高一些是必需的, 屋主要嘛知難而退, 要嘛同意, 工班再來好好想辦法

2. 有時間需求:
所有的工人都要短時間內到齊, 他們就不能趁空檔去其他個案施作
這裡失去的獲利也要考慮

此外裝潢業的價差眞得非常大

曾經給4位師父估1坪大浴室貼磁磚, 不須打底/防水/泥作, 居然從1萬2到3萬5都有
每一位都說要做品質
後來選1萬2的,品質好得很!

我同事更換氣密門
第一位估六萬, 說沒六萬絕對做不起來
第二位估兩萬
當然選2萬的, 品質好得很!

也有小裝潢估18萬
做到付了4萬就跟師父解約
改另一位估30萬的接著做
品質超棒
因為價格太低確實反應在品質上, 委婉的解約, 對方也說沒關係, 他們本來就是做基本款而已

多比較
把自己的需求和預算設定好
加油!
有新房子心情會很好喔!!
然後我也要調侃一下"調侃開業醫的設計師"
醫師自己獲取暴利, 讓設計師在賠錢邊緣這說法的依據是什麼?

設計師只有賺多賺少, 有沒有case接的問題
只要不是業主賴帳
要怎麼賠錢?

還有"藍領怎麼報價他都嫌貴"
不需要這樣子講吧

他也許不是花不起
只是辛苦的血汗錢
必須每一分毫都想清楚
原來藍領階級在高貴設計師眼中是這樣子...
Guinevern wrote:
只求平實極簡北歐風...(恕刪)


如果不要室內設計. 那就便宜多了. 貴就貴在你想要設計. 通常要木作要100萬以上, 才感覺有設計. 做個天花板什麼都感覺不到就超過30萬了.

如果只做修繕, 我家室內三十四坪, 不做設計, 不做隔間, 不動天花板. 廚房衛浴打掉重鍊. 牆壁修補. 電線重拉. 防水重做. 錦宏氣密窗, 高能得思木地板, 大型家具重買IKEA, 大型家電全部重買SONY, PANASONIC, 大金, 日立. 浴室TOTO, HCG, 廚房櫻花. 燈具重買. 全部不到180. 修繕部份不到150.

工的品質很重要. 其中做的最糟的反而是氣密窗和木地板的原廠工班. 材料的價差也很大, 好比電視5萬10萬都有. 馬桶幾千幾萬都有. 冷氣也是兩倍價差. 廚房也有10萬20萬的.
只換水電管線、地磚、衛浴、廚具,天花板簡單做邊,不做太多木工櫥櫃,不做鐵窗,那120萬內應該搞定
任仔 wrote:
然後我也要調侃一下"調侃開業醫的設計師"
醫師自己獲取暴利, 讓設計師在賠錢邊緣這說法的依據是什麼?

設計師只有賺多賺少, 有沒有case接的問題
只要不是業主賴帳
要怎麼賠錢?

還有"藍領怎麼報價他都嫌貴"
不需要這樣子講吧

他也許不是花不起
只是辛苦的血汗錢
必須每一分毫都想清楚
原來藍領階級在高貴設計師眼中是這樣子...
...(恕刪)


簡單回答:

1、找設計師設計裝修本來就屬於奢侈消費行為;要便宜就必須自己設計、自己找工人。(搞不好更貴)

2、設計師若純設計純監工,確實不會賠錢。

3、設計師如果接了工程,不一定100%賺錢。當業主化身總監工,每天在工地東改改西改改,絕對死棋!

4、房屋簡易修繕跟設計師打掉重練是兩回事。我只能說M型社會很明顯!

5、這一樓剛好浮到首頁,我不小心點進來,如有得罪,請多包涵!
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆

Guinevern wrote:
請教各位大大小妹家...(恕刪)

應該是賺很大的裝修
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?