除非工業風,否則吊隱式天花板高度先降45公分,以現在一般大樓樓高天花板降45公分差很多...然後客廳天花板用立體的...再降20公分....你可以想像有多壓迫了除非樓層有挑高,否則一般大樓用吊隱只會讓空間感更小...
a301512000 wrote:新家快完成了.需要5...(恕刪) 吊引與壁掛式是兩種截然不同的工法與施工!美觀性差異頗大! 吊隱式外觀設計通常不會醜到哪!價個差異頗大留維修孔! 保養粉方便!冷房效率粉高!吊隱式使用到現在四年! 頭好壯壯 日立!迴風位置粉重要! 會影響冷房效果!不是紙糊的! 粉耐用!壁掛要配合裝潢的凹凸埋進去又不影響冷房效率要有點技巧! 一般看來都有點突兀! 看設計師功力好處是維修方便! 便宜!
個人是裝全室吊隱喔!原因就是美觀而已,也清爽很多!至於維修的問題裝機的廠商也都分析過優缺點了,也抱定以後真的要換機子就是拆天花板而已,天花板費用跟回到家心情就好起來相比,個人是覺得可以接受!最大的缺點是出門前要看一下冷暖氣是不是有關,曾經2~3次忘了關空調開一整天的經驗!
我建議~房間用壁掛: 因為壁掛有機子面板,所以你出風風向都可以調整,避免睡覺吹到頭,吊隱式的就很難(雖然出風口有導風片,但實際用起來沒什麼用),且現在冷氣很多附屬功能,同機型若是吊隱式很多都會沒有,還比較貴,另外不幸壞掉的話要拆下來的話,睡覺房間動到天花板就是麻煩客餐廳都可:吊隱的好處是它一台一對一室外機,在室內出風口位置可以分流成兩個~一個吹向客廳一個吹向餐廳,且若不小心壞掉要拆下來畢竟在客餐廳我覺得比房間來的不干擾生活,維修好像還好,維修孔先詢問冷氣師傅多大未來較方便拆裝然後請裝潢師傅留大一點即可
最近裝潢也在打算要不要吊隱(其實我一直都想壁掛)可是理由剛好跟大家相反其中一個理由是因為省錢...其實單算冷氣吊隱是貴一點點但設計師說壁掛冷氣裝潢就要加包管(一台包管6000 有夠貴)算起來反而吊隱比較便宜設計師也建議我裝吊隱, 尤其是客廳那台我客廳那台冷氣寬140(日立nx那台)設計師認為太大很醜又難做天花板設計(我的天花板造型有點複雜)加上我已經要裝全熱設計師認為天花板該降都降了留個壁掛冷氣在外面幹嘛?其實我想裝壁掛的理由和大家一樣但設計師認為冷氣太大很醜, 影響天花板設計感覺真的有點兩難...