• 5

隔壁蓋樓封了我的對外窗!

建築技術規則設計篇有提到
離地界線不足100cm 不是玻璃磚或一小時防火時效的窗戶 是不得開窗的
而且有開跟沒開其實都沒有實質效果
樓主就認了吧請律師頂多是白送錢給律師而已
殘翼 wrote:
想問一下,影片中的這...(恕刪)


這真的有爭議結果怎樣要上法院或調解去判斷了...
基本上要看地界在哪...牆是蓋滿地界也就是說牆是那道牆權利都是隔壁的
如果隔壁要用侵占去告也"可能"行的通...
因為牆壁是隔壁的...如果說的極端一點就是...
東西是別人的沒經過別人同意就使用....就是不行...
當然前提是沒經過他人同意就使用該牆面...也就是自做主張在別人的牆上釘東西黏東西放東西...
另外要是擅自釘東西可能還會有"毀損"的問題產生....

你想你可以在路上隨便找一到建物的牆壁來使用嗎在沒經過建物權力人同意前提下?
你想台灣的法律有允許他人未經同意就可以再他人牆上塗鴉貼東西嗎...

嘴砲注意!! wrote:
這真的有爭議結果怎樣...(恕刪)


所以在建築法規來說,沒犯法
就只是看牆面主人是否有同意就好?
吾為台中人 不食台中米
基本上建議~~自己再砌一道磚牆...這樣才真的是自己的土地內。否則哪天隔壁打掉重蓋....你的牆壁就不見了....
前提是已經鑑界清楚基地地界位置~~~
殘翼 wrote:
所以在建築法規來說,沒犯法
就只是看牆面主人是否有同意就好?,...(恕刪)


要使用他人的牆只要該道牆主人同意就可以。
基本上沒動到結構是沒關係

tgkevin wrote:
我知道法規只奇怪他們...(恕刪)

很難嗎?通常都會有碰撞距離,裡面放保麗龍再灌漿,就這樣而已。

很難嗎?通常都會有碰撞距離,裡面放保麗龍再灌漿,就這樣而已。


施工一點也不困難。問題是碰撞距離是誰簽証負責,結構技師建築師建管承辦是否都同意,才是關鍵,所以才要看核准圖,再說你將保龍貼著我的外牆要不要我同意,以後外牆防水誰負責設計,誰保固誰出費用、要不要協商,這都不是單方面可以決定,才叫困難。如果我鑑界後越界還好辦,如果我退了幾公分你要不要和我協商工法。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?