caxman wrote:
這種情況真的只能怪自己,不想請設計師,就不應該不作功課,不收集資訊,不去找一些參考圖片,不先拿報價單比價,不監工......懶或弱自選一個。
樓主有收集圖片資料,有監工,也試圖跟師傅溝通,也算是有做功課,
但樓主的問題是沒辦法把概念具體化,也就是無法出圖(即使手繪的也算,但要標尺寸),
又遇到一個風格與自己差很多的木工,
既然沒設計圖,木工就照經驗自己來,下場就是這樣。
caxman wrote:
沒有美感沒關係,願意做功課,即使不裝潢,上油漆,IKEA買一些家俱來放,都可以很好看。
就室內裝修佈置而言,沒有美感,萬事皆難,
就算把IKEA家具買回家,沒有美感要弄到好看其實也很難,
幸好美感是可以培養的,東挪西擺總會得到些心得。
但台灣人習慣一戰定生死的大規模裝修,東西都做死的,
沒辦法調整,只能打掉重練,美感也不會進步。
CK300M wrote:
至於飯錢,您是認真的還是開玩笑?...真抱歉,我自己是真的不好意思向我的客戶說要請他們補貼飯錢,即使我飛到國外工作也一樣。我也不知道一般上班族能不能去向老闆說:除了薪資,請你再補貼我一點茶水吃飯費用?? 今天如果像是版主這樣的外宿案,那麼向業主商討一些出差津貼是合理,業主也要解決的住宿問題,但這和飯錢無關,難不成在自家工作就不用吃飯了? 油錢停車費也一樣,那是你的營業成本,沒有這種成本,您是削低自己的競爭力,我們每天上班的交通費難不成也可以向公司要? 所以這不能讓你合理轉化去向業主要這筆錢,即使業主同意貼補,那也該是分列費用,而不是您的工資。難怪整個市場報價一團亂,爭議不完,搞了半天大家高興怎麼報就怎麼報,而且搞不好大部份都是含混報帳。 講到這裏,下午就要去找老闆討回他多年欠我的飯錢和停車費...
SO...問幾個指標問題:
1.看來您是坦白誠實的木工師,請問當師傅介紹其他工種、材料商來做工或供料時,請問抽成的慣例大概是多少?如何計算? 讓笨笨又沒作功課的人也能知道他們花的錢到底是跑去那了,好歹可以決定是要連工帶料,還是設法自行帶料。
2.請問如果您認為工具要攤算成本,請問您是如何向業主攤計工具損耗? 那些工具損耗的很大? 另外,兩個以上的師傅一起動工,只用一套工具,您會每人都攤提工具費,還是只攤一位? 我們可以一起估算一下成本,明列出來,以後可以造福鄉民。
3.請問是不是有充人頭數向業主灌水工資的情況? 就像來的是生手學徒,卻向業者要師傅工資的情形。就您的經驗來看,這是常見情況還是特例?
最後關於特力屋,您是專業人仕,但也會犯了專業的問題:容易看輕他人的工作。
我給他們的七、八十張圖(到最後總計是請特力屋裁切92塊6分板,不含另外找建材商買的幾十塊板材)可不是簡單幾條線,而是每張都有大大小小相鄰不等的方塊,因為我要省錢,所以先用CORELDRAW 儘可能畫滿每一塊木芯板,請他們照著切,然後每塊板還要標號,不然裁完堆成木板山要怎麼找? 畫完之後就先找過木工及建材行問他們能否加價裁切,當然沒人願意,額外再加價也不要,還有人認為我是來亂的。換作是您,我看99%您也不會接,因為這不是簡單想想比刀數的問題。特力屋會埋著頭接是因為他們有30CM以上就要接受免費裁切的規定,只好幹下去了。
而且特力屋用的是WALL SAW,不是鋸床,我給您90張圖全都不一樣的圖,再給您一座WALL SAW,限三天切完,您再去想想會不會講的太寫意了。請記得,照圖切90刀,跟照著您的想法隨手切90刀,那是完全兩碼子事,如果只是拿著鋸床或虎頭鍘玩幾百刀,那我在家自己動手就好了。
當然,如果您真的功力太強,那或許會很多人想找您代工裁切,因為有些師傅耗用木裁太豪邁了,看了會心痛...
飯錢問題..畢竟師傅在我們手上實領的是3000
所以我跟業主點工點料請到3.5K..扣除3K餘額為500
這500包括師傅吃飯飲料..或許在其他行業..沒有這一回事..
但木工這行業從早期開始就一直是如此..所以這是文化..
當然囉..如果你不願意購買便當飲料..也可以用金額補貼師傅..給師傅自己出去吃..
那當然就是必須把工資發高.改為一天3.2K..
我相信你的職業也是如此..食宿費包含在出勤費裡頭..因為這都是成本的一種..
只是用什麼名義去取得罷了..
至於薪資方面..我這麼說好了.,.
今天假設你在公司的薪資為5W..
老板徵人時也可以說清楚..我的薪資發的是4.4W..其餘6K是補貼你吃飯費用..
這只是名義上的不同..而非老板沒有補賠你吃飯費用..這也沒什麼好爭的
1.看來您是坦白誠實的木工師,請問當師傅介紹其他工種、材料商來做工或供料時,請問抽成的慣例大概是多少?如何計算? 讓笨笨又沒作功課的人也能知道他們花的錢到底是跑去那了,好歹可以決定是要連工帶料,還是設法自行帶料。
抽成沒有一定的慣例..我這麼說好了..假設以相同的東西..有人報價高有人報價低..
就如一台水平儀..在A店賣3K..在B店賣4K..你會說B店一定多賺1K嗎..
工班例子同上..今天我做整室的鋁窗..我請A報價5W..請B報價5.5W
然後我跟業主報B的價錢..請A來做..有沒有可能..答案是有的..
這中間的差價要賺多少..老實說..看每個人想賺多少..
但我自己的慣例..我比較不想找太多麻煩..若是業主詢問..
我直接跟業主說..我給你電話..你找誰來估..有什麼後續問題..請你們自行連絡..
若是統包..一般我個人都踩5%..這5%代表著我的管理費..及連絡工序安排進場..
這是個人的方式..不代表所有人皆為如此..當然我相信抽佣1成以上大有人在..
2.請問如果您認為工具要攤算成本,請問您是如何向業主攤計工具損耗? 那些工具損耗的很大? 另外,兩個以上的師傅一起動工,只用一套工具,您會每人都攤提工具費,還是只攤一位? 我們可以一起估算一下成本,明列出來,以後可以造福鄉民。
工具攤算成本是對點工點料的業主來申請..而並非每個工程皆為如此..
哪些工具損耗性很大..這很難解說..我也曾經一台磨紙機用一場就報銷..
也曾經十幾場不用維修電鋸..這都是不定時不定期的..
在者..兩人一起動工..除非工地放不下..否則一般我一定都兩套工具出門..
就算一套好了..也會每人都攤提工具費..
我這麼說好了..就有如水平儀的雷射頭..假設有效時間是6000小時..
一個人使用和兩人使用用的時數一定不一樣..
工具多只是平攤故障風險..並非工具帶一套就只算一套費用..
今天兩人用一隻釘槍..跟兩人用兩隻釘槍..撞擊次數兩支一定會比一支來的低..
工具當然是用的越多故障機率會越高..
所以我會由每人都攤提工具費.
今天業主要經由點工點料的方式發包..
又不願意支付工具費用..那師傅直接去做工就好..何必帶工具及工作風險承擔..
3.請問是不是有充人頭數向業主灌水工資的情況? 就像來的是生手學徒,卻向業者要師傅工資的情形。就您的經驗來看,這是常見情況還是特例?
老實說..這是常見情況..今天其實不論是誰..這種情況在我們業界得確很多人都發生過..
我當師傅時也看過不少..
但我覺得這還是個人問題..畢竟這是老板對業主的關係...其他人也沒什麼好講的..
當然很多承包人也愛裝瘋賣傻..這我也習以為常..
說真的..我很不願意業主點工點料的方式承包..
利不利潤是一回事..
今天業主懂工序..工法..及師傅的先前作業嗎..
我以前也遇過..業主在工地裡..結果師傅在算櫃子材料..
業主馬上跑來說..你們那師傅誰誰誰沒在工作..
今天點工點料對業主不一定是最划算的..
相信點工點料的業主..除非是施作項目不明..無法估價..
大部份說句老實話..就是怕人賺太多..我相信這應該也是事實吧..
在者..如果今日工程不順..你會請師傅回家休息還是在工地等時間到..
如果你請師傅回家休息..老實說..我工具背一背就不來了..
我也不是吃飽閒閒等你叫我來工作..
點工點料有相對性的風險..
在者..今日進度業主根本無法控管..
你能了解師傅一天做多少工作嗎..
你怎麼知道在你的視線範圍外..師傅怎麼做..
至於特力屋用WALL SAW我相信考量點是安全..
這也是專業度的問題..
我們用鋸台就能解決..為何一定要使用WALL SAW
至於代工裁切..老實說..有兩個工程..好賺跟難賺..你會選擇哪一種來賺..
你請師傅幫你裁切算一天工好了..你願意支付多少工資..
今天只要你畫的出來..我就一定裁的出來..
你畫好沒有損料..我裁切出來就一定不會有損料..
除非實品和你的圖有所不同..若有損料我還能自行吸收..
一個木工師傅若要依圖裁切..老實說..一天要裁個百多片根本不是什麼大問題..
就算給你一片有五小片也根本沒差..
木工工會 wrote:
飯錢問題..畢竟師傅...(恕刪)
1.這可真是文化不同,而且我相信大部份人都不知道木工界的文化是如此,如果有設計師,或許這件事就是由設計師自行包了,但如果是不知情的業主,恐怕只知給錢不知給飯...


2.您算是誠實派了,接下來概會有不少人pm您去作工報價。但我所知道的許多木工轉介抽佣情形真的嚴重,超過一成的也不少,偏偏被轉介者自己認虧的機率少到可憐,所以最終成本一定全轉給業主,如果業主領有好人卡,那真的是被削了還得說謝謝。而且這種轉介根本不算統包,連協助監工可能都沒有,純綷介紹一下就拿一成甚至更多,哎,這可算不上是優良文化。
3.工具攤提確實不易透明化及量化,加上工資問題,這也就造就出以尺計價的模式,但事實上個人認為以尺計價對消費者的損失是最大的...

4.看來灌人頭在木作這行看來還真是習以為常,我瞭解的也是如此,最糟的是還有不肖包商加灌工時,所以對一般消費者來說,裝潢是很難保障權益且相對弱勢的一種大額支出。大家只能引以為誡了。
4.業主帶料當然有很多問題,絕大部份人對帶料更沒有能力,其實對消費者最理想的情況是:付出合理的費用,由包商解決所有環節,業主不需擔心料的品質及耗用量。但偏偏一些案例都不是這樣演的,材料抽佣超過一成的可不少,二成的也有,三成的我沒遇過,但就要問工會大大有沒有了。而且既然可以抽佣,某些師傅叫料起來就很大方了,不用花腦筋去想一下一塊板如何減少廢料部位,那種讓業主滴血的裁切法真的很誇張。而且他們還有很充份的理由:這樣完工速度才會快啊!
5.看來工會大是很猛的師傅,下次我們公司有需要的時候也要pm請您來施作了,在新竹難尋工班啊~~~

設計師可以規劃風格,但是如果叫他自己施工呢?師父作任何家具可能難不倒他,但是要叫他畫3D圖,他畫的出來嗎?個人專業領域不一樣,花錢請設計師畫圖,拷貝別人的作品,用錢堆沏出來的成品才叫用心嗎?
比方我今天跟師父說我想要一個櫃子,左右各三個抽屜,放在更衣室放一些私人物品,大概就在衣櫥旁邊這個區塊,有幾個人會連要作多長多寬多高抽屜要多大都明細?頂多是按照現場環境跟師父說大概這麼高,左右大概到這邊...結果作出來確實是左右各三個抽屜沒錯,卻是快一人高,可見抽屜有多大,因為我沒有每天早上開工就一直監工到師父下班,這是我自己不用心...
比方我跟師父說客廳旁的陽台外推我想作一個臥塌,放個和室椅或抱枕可以或座或躺,做出來的成品是10公分的地板架高,座下去吃力連要起身也吃力,一個專業的師父難道不知道臥塌要作什麼高度才附合人體工學嗎?所以沒把尺寸精準要求,沒從頭監看到尾是我不夠用心...
每個行業薪資標準不同,我不是木工,沒問清楚行情就相信自己人不會漫天開價,那是我不夠用心,同時間裝潢的10戶,有三戶工人也是高雄來的,每天開車通勤,工資一天2400,不供便當飲料,而信任的自己人也是高雄來的,一個禮拜回去一次,供飲料和下午點心,一天3000還不貼補便當錢.油錢.工具損耗錢,那是我不應該..
#樓主的問題是沒辦法把概念具體化,也就是無法出圖(即使手繪的也算,但要標尺寸),
又遇到一個風格與自己差很多的木工,既然沒設計圖,木工就照經驗自己來,下場就是這樣。#
by板大講到重點了,手繪圖確實在每個環節都有作,只是尺寸沒能很精準的標示,所以後來確實木工就是按照自己過往經驗下刀..
木工工會板大(飯錢問題..畢竟師傅在我們手上實領的是3000
所以我跟業主點工點料請到3.5K..扣除3K餘額為500
這500包括師傅吃飯飲料..或許在其他行業..沒有這一回事..
但木工這行業從早期開始就一直是如此..所以這是文化..
當然囉..如果你不願意購買便當飲料..也可以用金額補貼師傅..給師傅自己出去吃..
那當然就是必須把工資發高.改為一天3.2K..)
我想我應該另外發表文章問一下曾經裝潢過的人,問一下各地裝潢工人一天的工錢行情,順便問一下有沒有貼補飯錢...
1.這可真是文化不同,而且我相信大部份人都不知道木工界的文化是如此,如果有設計師,或許這件事就是由設計師自行包了,但如果是不知情的業主,恐怕只知給錢不知給飯... 不過有一點題外話給您參考,工資就是工資,但工資不能與用餐津貼混淆(雖然木工文化是如此),如果工資還考慮到飯錢,法定最低工資大概也訂不出來了。基本上,業主不需考量員工用餐,除非地區環境特殊或產業特性,企業需要協助或補貼,但也有的是反過來要員工付費,只是有折扣。所以工資是不會含這一塊的,也更不會在和員工談薪資的時候還拆成兩塊,如果有,那就是獨立的用餐"津貼",與您為公司所帶來的效益而換得的"工資"不同。所以薪資也有稱薪津,就是工資+雜費+津貼...除非吃飯這回事也當作是"做工"...
關於這點..就如我所說的..這就是文化了..
當然跟承包也有很大的問題..今天跟業主點工點料才會有用餐費用這個問題..
若是直接承包..當然餐費就必須由老板自行吸收..
這也是承包價和點工點料有何不同之處..
2.您算是誠實派了,接下來概會有不少人pm您去作工報價。但我所知道的許多木工轉介抽佣情形真的嚴重,超過一成的也不少,偏偏被轉介者自己認虧的機率少到可憐,所以最終成本一定全轉給業主,如果業主領有好人卡,那真的是被削了還得說謝謝。而且這種轉介根本不算統包,連協助監工可能都沒有,純綷介紹一下就拿一成甚至更多,哎,這可算不上是優良文化。
老實說..在01上的確有不少人PM給我..但我在01回覆並不是為了工作..
在01上我只有承接過一位小姐的工程..位於汐止..
其餘的我只有告知我的價位如何計價及工法工序..
畢竟我自己本身就有不少工程在施工..
所以回覆文章並非為求工作..
至於抽佣問題..若是統包我個人認為收取費用為合理..為何..
一個工程若是我個人只有承接木工..我可在木工結束後就請款沒有後續問題..
若加上統包..我必須帶領油漆工..水電工..窗簾壁紙..鋁窗..大理石..
每個工種進場退場我都必須要去驗收..無其他問題我才能點交給業主..
當然這些時間成本及交通成本我個人認為必須反應在業主身上..
因為業主全權交付給我..所以我必須完善處理..
至於介紹工程抽佣部份..老實說..我覺得這並不可取..
所以我會給業主電話..請他自行連絡..當然若有問題也請別找我..
因為我沒賺你半毛錢..所以我也不需勞心勞力..
3.工具攤提確實不易透明化及量化,加上工資問題,這也就造就出以尺計價的模式,但事實上個人認為以尺計價對消費者的損失是最大的...
以尺計價是取大概值及行情價..當然同樣的東西有人做貴有人做便宜..
就有如天花板..有些人每坪開價2500有些人開價3000..
就算以同樣的材料來說..還是有貴有便宜..
至於算不算損失..這就看個人心態..
今天假設請到的是一般師傅..手腳沒那麼好的..
一個人一天只能釘兩坪天花板..
跟一天能釘四坪天花板的師傅..那又要試問..要如何計價..
今天或許一天釘兩坪的天花板..單給這位師傅工資就完全打死..
老板根本沒利潤..又要自行補貼工具維修費用..這樣對承包商就一定有利嗎..
老實說..師傅百百款..除了原有自己配合的工班外..
其餘外調的師傅你根本不知道他有何能耐及工作心態..
也就如我一直以來強調..施工根本沒有一個規範..也沒有標準可詢..
工作就是截長補短..有些工作好賺..但也有難賺的工作..
有些還會因為少估而沒有計價又或者更改做法沒有補貼..
這些都是承包的風險..
以尺計價對消費者的損失是最大的嗎..其實也不然..
就如我之前一個小小工程來說好了..
天花板3坪..壁板3坪..在加上拆除..踼腳板加線板..
我還能附上估價單..天花板3坪*2600壁板3坪*2600無角料壁板3坪加上拆除及搬運垃圾清理
總金額為25000扣除材料10000
師傅兩人去做兩天..在扣除14000
去掉兩萬四..但有沒有想過..我的垃圾清運還要給人2500
這2500就必須由我自行吸收..對消費有有損失嗎..
其實並沒有..我也沒跟業主有過多的請款..畢竟工程承包就像睹博
這場賠錢..那下場在賺回來..工程事不會求遠都做到不賠錢..
以尺以坪計價真的不划算嗎..我覺得也見人見智..
承包價至少有個標準..讓買方知道大概價位在多少..他們也好控管
當然若雙方都可雙贏點工點料在加上一成利潤..老實說..我也很樂意..
因為永遠不必擔心做這場會不會賺錢或會不會賠錢..
4.看來灌人頭在木作這行看來還真是習以為常,我瞭解的也是如此,最糟的是還有不肖包商加灌工時,所以對一般消費者來說,裝潢是很難保障權益且相對弱勢的一種大額支出。大家只能引以為誡了。
這點老實說..這跟每人做為有關係..
其實我也很看不慣這樣的老板..
因為我個人覺得根本沒有誠信可言..
我一直跟我的業主說..我做這行..該賺的你也要讓我賺..每人工作都是為了吃飯..
但我相信也有很多業主是殺到見骨見肉師傅翻臉他們才願意停止..
所以也導致誠信在現階段的社會裡漸漸減少..
要撿討的有時不止是承包商..我相信雙方都有很大的問題..
4.業主帶料當然有很多問題,絕大部份人對帶料更沒有能力,其實對消費者最理想的情況是:付出合理的費用,由包商解決所有環節,業主不需擔心料的品質及耗用量。但偏偏一些案例都不是這樣演的,材料抽佣超過一成的可不少,二成的也有,三成的我沒遇過,但就要問工會大大有沒有了。而且既然可以抽佣,某些師傅叫料起來就很大方了,不用花腦筋去想一下一塊板如何減少廢料部位,那種讓業主滴血的裁切法真的很誇張。而且他們還有很充份的理由:這樣完工速度才會快啊!
老實說材料抽佣部份還不簡單..
業主選定一家材料商..要木工進料都跟這家材料商出貨..
這樣不就能有所控管你的材料問題..
在者..材料花費問題..
我這麼說好了..工地的進行只能取大概值..
我們不可能去花費那麼多的腦筋把材料完全發揮..
有些零零總總修補工程
在者就有如我上一場工程來說好了..
櫃體大部份施作都在六尺左右..
單裁切下來兩尺的木板一堆..不是我們不去使用他..
而是根本無法使用..在回到上面以尺計價問題..試問..承包商有因為這些癈料算業主比較多錢嗎..
在者..現階段工資和材料其實並重..
坦白說..若是要花腦筋去計算材料..那我寧可多花點材料費省點工..
因為成本不會相差太多..
當然也不是一直拿原有的板子去裁切..能不能用的還是要找一下..
能省的當然都會願意把他省下來..
這跟工地的管理也有很大的學問..
工地分料這是很多人沒做的..隨手亂丟更是司空見慣..
至於省材料還是省工錢..我想這跟每人看法有所不同..
5.看來工會大是很猛的師傅,下次我們公司有需要的時候也要pm請您來施作了,在新竹難尋工班啊~~~
承蒙愛戴..小弟本身為宜蘭人..多半都在台北宜蘭之間..
早期還沒結婚有承接過高雄台中的工程..
但婚後就只有在台北宜蘭兩地跑..
最後也祝你生意興隆..財源廣進..
卓如夢 wrote:
板上很多人提到是我不夠認真不夠用心,這點我雖不贊同但也不爭辯,可能板上很多人裝潢找的都是專業的設計師,把自己的想法和需求跟設計師溝通,自己畫或網路抓幾張圖給設計師,施工期間每天往工地鑽就叫作用心,而我今天因為信任和相信找自己人作,雖然表達自己的需求了,或許詞不達意,或許認知差距太大,作出來的東西不如預期,這就叫不用心,我比較想知道在板上發言的人有多少人第一次裝潢房子都是如此專業的,在裝潢前我甚至連什麼是矽酸鈣板,什麼叫紅肉角材都不知道..
老實說..承包工程就是要去分擔業主的困擾..
業主本身對裝修這一門就是外行..就算每天去工地..坦白說..
今天櫃體沒有成形..誰明白業主一定看的懂..
就算是設計師..也常在施工後改來改去..何謂專業..
套句我最常講的話..內行人騙外行人..
只因為我們比業主懂的更多..
至於是誰的問題..我不加以討論..
只能說你的師傅沒辦法去解決你的困擾..
但不代表他是一位不夠好的師傅..
至於滿意度的問題..這也就見人見智..
我相信事前的溝通比事後修改來的重要..
在者師傅自己本身美學和業主也有一定的落差..
同樣一個顏色..在師傅上看來非常喜歡..但套用在業主身上..並不一定覺得滿意..
但我個人覺得..參與度要有..事後才覺得不滿意..我覺得跟參與度也有很大的關連..
設計師可以規劃風格,但是如果叫他自己施工呢?師父作任何家具可能難不倒他,但是要叫他畫3D圖,他畫的出來嗎?個人專業領域不一樣,花錢請設計師畫圖,拷貝別人的作品,用錢堆沏出來的成品才叫用心嗎?
比方我今天跟師父說我想要一個櫃子,左右各三個抽屜,放在更衣室放一些私人物品,大概就在衣櫥旁邊這個區塊,有幾個人會連要作多長多寬多高抽屜要多大都明細?頂多是按照現場環境跟師父說大概這麼高,左右大概到這邊...結果作出來確實是左右各三個抽屜沒錯,卻是快一人高,可見抽屜有多大,因為我沒有每天早上開工就一直監工到師父下班,這是我自己不用心...
比方我跟師父說客廳旁的陽台外推我想作一個臥塌,放個和室椅或抱枕可以或座或躺,做出來的成品是10公分的地板架高,座下去吃力連要起身也吃力,一個專業的師父難道不知道臥塌要作什麼高度才附合人體工學嗎?所以沒把尺寸精準要求,沒從頭監看到尾是我不夠用心...
每個行業薪資標準不同,我不是木工,沒問清楚行情就相信自己人不會漫天開價,那是我不夠用心,同時間裝潢的10戶,有三戶工人也是高雄來的,每天開車通勤,工資一天2400,不供便當飲料,而信任的自己人也是高雄來的,一個禮拜回去一次,供飲料和下午點心,一天3000還不貼補便當錢.油錢.工具損耗錢,那是我不應該..
我這麼說好了..為何台北有一天2800~2900的師傅..也有一天3000以上的師傅..
今天師傅的能力漸漸被薪資取代..
有些師傅要老板在背後跟著才肯做..
有些師傅老板不在就很願意做..
薪資發多少是由師傅跟你洽談..我個人認為點工點料一天請款3K是很合理的..
但可能你覺得其他的師傅一天2400就很多了..
#樓主的問題是沒辦法把概念具體化,也就是無法出圖(即使手繪的也算,但要標尺寸),
又遇到一個風格與自己差很多的木工,既然沒設計圖,木工就照經驗自己來,下場就是這樣。#
by板大講到重點了,手繪圖確實在每個環節都有作,只是尺寸沒能很精準的標示,所以後來確實木工就是按照自己過往經驗下刀..
木工工會板大(飯錢問題..畢竟師傅在我們手上實領的是3000
所以我跟業主點工點料請到3.5K..扣除3K餘額為500
這500包括師傅吃飯飲料..或許在其他行業..沒有這一回事..
但木工這行業從早期開始就一直是如此..所以這是文化..
當然囉..如果你不願意購買便當飲料..也可以用金額補貼師傅..給師傅自己出去吃..
那當然就是必須把工資發高.改為一天3.2K..)
我想我應該另外發表文章問一下曾經裝潢過的人,問一下各地裝潢工人一天的工錢行情,順便問一下有沒有貼補飯錢...
這點我也認為你可以在開一篇詢問各地的師傅工資..
但要在相同的條件下詢問..
各地發給師傅的工資一天多少錢..
若是點工點料..師傅一天該請款多少費用..
這其中還包不包含工具費用及交通成本..
交通成本就單高雄台南..
因為就我自己本身而言..
我住在宜蘭..若承接台北工程..我一定會在扣除每日交通成本..其餘才是我的營利..
另外你的師傅是從高雄到台南工作..所以他們的餐費一定是算三餐..而非一餐..
待你開文的結果囉..
內文搜尋

X