• 33

便宜真的賺到嗎???????????

如果設計費那麼好收,我寧願純設計不要包工程
如果單單包工程,不把設計費加進去,只收監工費,400萬的案子監工費收到20~32萬
談圖2個月,施工4個月,換算起來一個月賺3萬~5萬,要白天監工晚上畫圖
收尾一大堆,如果碰到業主自己找的工班,根本累死你和一堆問題
算算到底合不合,下一個案子在哪都不知道,設計費收幾十萬,人家嫌貴
一台汽車60萬,如果自己有能力,歡迎自己畫設計圖,自己找廠商訂材料,自己找人組裝
很多人以為只要會畫平面圖就可以,卻不知道整份圖包含平面圖、立面圖、天花板燈具圖、
弱水電圖、磁磚計畫、細部剖面圖、大一點的案子還有空調配置
畫圖不是隨便畫畫,要標柱尺寸、深度、材料,還要跟廠商打好關係,才會隨時收到新樣本
台灣很奇怪,買手機、汽車、房子都不會嫌貴,自己去查查土地一坪多少,建材成本一坪多少
換算一下就知道建商到底賺多少,這樣建商不就更黑了?
說的好像人家不用廣告成本,人力成本,難怪台灣都是代工業居多,台灣很不重視設計
如果今天設計費這麼好收,相信很多設計師都不想接工程,在那吵雜的環境待一整天
整天樓梯爬上爬下,一不小心還會被角料打到,回到家整個臉都是汙垢,衣服上都是木屑或混泥土粉塵
如果業主願意自己監工,自己找工班,非常歡迎

很多設計公司會把工程費灌水,不是標榜"不收設計費和監工費",就是收了設計費和監工費後想賺更多,
還有一種情形就是,同樣都是木工,找木工老闆和木工師傅的價錢又不一樣,做工粗細不同價錢也不一樣,
基本上這行業妖魔鬼怪很多,泥作、木作、燈飾、壁紙窗簾,以上很多都嘛自稱室內設計師
案子做多了,就拍拍照然後當作自己的作品,跟別人說自己是室內設計師
怕找到黑心或假的室內設計師,就去營建署網站查查吧,有那兩張登記證的都查的到
現在的業主很喜歡到處比價,羊毛出在羊身上,太便宜的不是偷料就是事後追加一堆
太貴的不是沒良心就是"不收設計費"
技術這種東西沒有標準價錢,就像車行在修,材料只有跟你收的維修費一半,不就更黑心
有本事就自己買工具自己拆自己換零件,搞得雙手髒兮兮渾身是汗,這樣別人就賺不到你的錢
很多行業賺更多,只不過都是以千和萬為單位,建商賺的都是百萬在算
室內設計這行業有沒有黑心的,有,就是那種到處灌水又收設計費和監工費,然後偷料
工程又做得亂七八糟那種才叫做黑心
如果今天價錢比別人高一點點,請想到不同的師傅做工不一樣,做大案和做小案的師傅價錢又不一樣

這是順從民意 實在的價格人家嫌貴 不給你做 報便宜 隨便做 也沒人說什麼 久了習慣就這樣了

日本對於價格比較公開透明化 是台灣人應該好好想想的事

不只包商要想 業主的觀念更要改 不然永遠都這樣

像 在工種這方面 你永遠看不到建議售價在哪裡 除了那打的天高地遠 成交卻只有標價3~4成的以外 幾乎是沒有的

而大部分的台灣人 眼裡永遠只會看到價格最低的

品質後面再來懊惱 不然哪來追加 不是很多包商都願意 有的東西一做在做 一換在換 而是 臺灣人的習慣已經造就長久的包商標準
神磨是人蔘

lee40006 wrote:
如果設計費那麼好收,我寧願純設計不要包工程
如果單單包工程,不把設計費加進去,只收監工費,400萬的案子監工費收到20~32萬



這句話已經重重賞了設計師一大巴掌

就是貪, 連工錢都要灌都要A

所以一般民眾還是多多學習室內裝潢, 別輕易被設計師A錢
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
sebastian wrote:



這句話已經重重賞了設計師一大巴掌
“如果設計費那麼好收,我寧願純設計不要包工程”<~~工程款有比較好收嗎?

人壽保險不過就是幾張紙,那…保險費好收嗎?自己還領不到,得掛了讓受益人領,但……保險公司卻有如此之模。

“如果單單包工程,不把設計費加進去,只收監工費,400萬的案子監工費收到20~32萬,談圖2個月,施工4個月,換算起來,要白天監工晚上畫圖,收尾一大堆,如果碰到業主自己找的工班,根本累死你和一堆問題,算算到底合不合,下一個案子在哪都不知道”

以上這段話應該道盡了許多設計師的無奈:「有這一餐,卻不知下一餐在哪的日子」!
我只能說,是不是該思考同時能再多些案子呢?如上述的收入,一個案子一個月賺3萬~5萬,如果是3個案子呢?一個月就是9~15萬/月。

因為平常吃不飽,難得遇到一個案子就大吃特吃,甚至一案多吃(玩追加工程),這是人性,是最基本為了求生的獸性;對於不是設計師的設計師出現在市場與之爭食時,「無能為力」的「真設計師」只能在一旁氣急敗壞的吶喊,然後眼睜睜的被「賺走」,接下來又回到人性的原始,怨天尤人,怪業主不尊重設計師、怪客戶太機車、怪假的設計師太多……東南西北都怪光了,就是不知道要檢討自己,更不知要更精進「與消費者的距離」。

設計費好不好收在於「給業主的價值與認同」、在於「洽商能力」、更在於「設計師的觀念是否一直在進步」!



sanrio0120 wrote:
現在的台灣人,都有一...(恕刪)

哇~這篇文還真熱鬧,大家所討論的方針都在抹些特定人為,

其實簡單的說應是認為自己損失的一方,就會對令一方產生負面,

不論是設計師、統包、或業主都有機會遇到冤親債主,

我自己也遇過各式樣的設計師跟業主,

有看過老實的業主,對於專業人員非常信任,

得到的結果有兩種,一種用心真成付出作信用,另依種能交代的過就算、

也有遇過老實的設計師,經驗實力豐富,可就為人古意,有如老師傅依班執著,

對工班太軟,對業主太好,忙個半死,累死自己,被老闆罵到臭頭,

可他人緣就是非常的旺,

當然也有遇到過不良業主,裝潢款還沒付清,店就收起來了,不見人影,

我遇過更慘的是詐騙的設計師,連工帶料木工裝潢代工,結果討錢討到天荒地老,

一直到這位江盈均設計師被業主告到上新聞,我才死了這條心放棄了,

所以在我看來室內設計師在面對業主,只會越來越難得到信任,

相同的一股傻勁的設計師也會越來越冷靜了,


sebastian' 9000萬 wrote:
對不起... 我無法...(恕刪)


p.s 室內設計這行黑到你們無法想像

朱銘的雕刻"幾百幾千"大家說是藝術

畢卡索的畫是"幾千幾億"大家說是藝術

賓士 BMW 別開通通開國產好了

青心 五十嵐 別喝都喝搖搖樂好了

LV GUCCI 愛馬仕別背通通提米袋好了
那以上這些你怎麼消費時不一項一項去比去查去校正

照這樣說這麼"黑"大家都去住豬圈牛棚就好了阿~
那還買甚麼傢俱 搞甚麼規劃設計 還需要個屁生活品質阿!

那沒有好壞:高低:喜好之選擇
那就快搬去山上住阿:快脫離人群阿!
(反正所有價值都必須以你中心衡量)

很多東西都是有"選擇"的
有多少能力過怎麼的生活
不管是住的地方室內設計:系統:買現成傢俱
不管是開的車:提的包:喝的東西:吃的料理:喜好的藝術等...
不都是有好壞之分!

你各人的不認同不喜歡就可以如此的誣蔑嗎?
甚麼叫"室內設計這行黑到你們無法想像"

你不是有病?就是因為貪便宜吃過虧?因為只在乎"數字"受過氣?
莫名其妙........








裝修~裝潢歡迎參觀指教http://www.wretch.cc/album/andy01179098
p.s 室內設計這行黑到你們無法想像

朱銘的雕刻"幾百幾千"大家說是藝術

畢卡索的畫是"幾千幾億"大家說是藝術

賓士 BMW 別開通通開國產好了

青心 五十嵐 別喝都喝搖搖樂好了

LV GUCCI 愛馬仕別背通通提米袋好了
那以上這些你怎麼消費時不一項一項去比去查去校正


基本上問題就在這裡..我買lv 愛瑪士我看的到..我摸的到..我喜歡而且是世界具有知名度的品牌..所以我覺得值得..而設計師呢???具世界知名度??還是國際公認??

反觀裝修業...看不到摸不到..期望值與落差值相差太大才會有爭議...那如果我付了賓士的車價交車時變成大陸山寨仿賓士車...你可以接受嗎???

不可否認也是有好的設計師及業者..只是很少...畫圖不包工程??你確定你的圖尺寸都對??你確定照圖施工保證成功??細部尺寸也不用修改直接作就不會有問題???有問題是業主的房子有問題牆面不直樑不直??

為何設計師不能夠把所有費用明列之後收取..而是用灌水的方式灌在材料成本??因為明著收客人不願意付..只好灌材料成本來增加利潤嗎???

真的設計師這麼難賺嗎??工程這麼難賺嗎??有沒有設計業者要po一下曾經作過的報價單..及照片來聊一聊

讓我們看一下到底有多難賺??我自己從頭作到尾..有沒有設計業者要針對裝修部分價格來討論一下??

有這場不知下一場在哪??任何行業都有人賺大錢有人關門倒閉..這個問題應該要自我反省吧..
et123029042 wrote:




p.s 室內設計這行黑到你們無法想像

朱銘的雕刻"幾百幾千"大家說是藝術

畢卡索的畫是"幾千幾億"大家說是藝術

賓士 BMW 別開通通開國產好了

青心 五十嵐 別喝都喝搖搖樂好了

LV GUCCI 愛馬仕別背通通提米袋好了
那以上這些你怎麼消費時不一項一項去比去查去校正

照這樣說這麼"黑"大家都去住豬圈牛棚就好了阿~
那還買甚麼傢俱 搞甚麼規劃設計 還需要個屁生活品質阿!

那沒有好壞:高低:喜好之選擇
那就快搬去山上住阿:快脫離人群阿!
(反正所有價值都必須以你中心衡量)

很多東西都是有"選擇"的
有多少能力過怎麼的生活
不管是住的地方室內設計:系統:買現成傢俱
不管是開的車:提的包:喝的東西:吃的料理:喜好的藝術等...
不都是有好壞之分!

你各人的不認同不喜歡就可以如此的誣蔑嗎?
甚麼叫"室內設計這行黑到你們無法想像"

你不是有病?就是因為貪便宜吃過虧?因為只在乎"數字"受過氣?
莫名其妙........








...(恕刪)


我是太精明所以沒吃到"你們"的虧

我寧可給工班賺,我至少得到品質

設計師只是比一般人會畫而已

施工? 工班的事

拉水電? 工班的事

拆除? 工班的事

切割? 工班的事

剩下的我就不想提

90%工班都能做的事,還要設計師幹麻?

剩下10%我自己做功課、監工、找料不行?

P.s 我不透過「設計師」買BMW反而便宜,因為不用被灌價


sebastian' 9000萬 wrote:
我是太精明所以沒吃到...(恕刪)



你錯了

你只是被垃圾設計師掩埋了

好的設計師是會說故事的。
你的Design elements 是什麼?
你的Desigh principles 是什麼?
你未來的生活是什麼?
都是應該告訴你的

而不是跟你說:我設計是很溫暖、有家的感覺。

靠北這種這麼通俗這麼虛幻的東西
你覺得溫暖我不覺得怎麼辦? 你覺得像家我覺得像工寮怎麼辦?

沒看過高手,千萬不要一竿子打翻一條船

很多很多假設計師
但是你提供的預算,是否能讓你遇到真設計師呢?




分享一個事情

上禮拜五的蘋果日報,報導出一篇 30坪 250萬元的 "精緻"室內設計。



很傻眼
非常傻眼

所有昂貴的設計、複雜的造型全部都沒出現。
完全看不出250萬花到哪裡了?

櫃子看起來也像系統櫃
主臥室更單調,整個空間根本找不出昂貴的點。

見鬼了
這也叫設計師啊?

不看下一頁報導的是47坪180萬,如果雇主看到這份報導,會痛哭流涕吧。



簡單說一些昂貴的設計:
1. 複雜的天花板 (由其實那種在天花板切線條、貼面材,圓弧形的天花板等)
2. 造型木作櫃 (圓弧形、三角形、多種面材跳色,大理石檯面)
3. 只要牽扯到不是方型的設計、你的裝修費就會飆。預算有限就不會出現這種造型。

系統家具你去研究會發現,他的一扇櫃門,不會出現兩種顏色
所以如果你請木工做的櫃子,沒有跳色,沒有讓門片有兩種顏色(可能是兩種不同的面材、鏡面、烤漆、木皮、美耐板、壁紙),那拜託你不要找木工做,較系統家具做就好了。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?