• 7

【開箱】怡然自得~我的舒適宅


sandman_ou wrote:
雅瑟的忠實客戶...

CP-777真的太低了...中央聲道也太低了...
音場的定位會粉怪...

R1.5粉熱.二台又靠太近..機櫃的後面若是沒有抽風扇...
機器的壽命...


只能說...設計師這方面似乎不足...



sandman_ou 大說的沒錯,音場確實低了些,但這是妥協的結果,
然而CP-777的聲音真的不錯,我們已經很滿足了,
我們很喜歡音樂,但是不玩音響,
器材約有八成是從舊家移入,
並沒有添購太多器材。

另外,我們有配置一台 apple TV,
我們很享受一開ipod 就有台北愛樂或自已的音樂庫可以 airplay到音響可以聽的感覺,
也可以用air video 讀二樓電腦裡的影片,airplay到視聽系統,
真的很方便,好物一個

其實最下層是R1.5,推兩顆前置,倒數第二層是R6,
推中置,後置及重低音,
R1.5 和 R6 真的比較熱,
所以我的做法是R1.5 一直開著,而R6是要用再開。
無畏佈施 wrote:
對於要不要有電梯有點猶豫耶

不知保養會不會很麻煩



在保固期還好
依建築法規定
電梯每個月都要檢查
小型的保養費約1~2000元/月不等
除非...

youshining99 wrote:
從去年開始積極看房,...(恕刪)

混搭風??
玄關的白色弧形板跟底下鞋櫃貼皮門板還有電視牆背黑石
衝突的視覺效果~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
哈哈~您家玄關門跟小弟家的樣式依樣!!
不過沒您家那麼大就是^^
沒圖沒真相^^http://www.wretch.cc/blog/bastardcoco/16083082
因為小弟也在高雄,想冒昧請問一下,
大大這樣裝潢花了多少錢啊???
youshining99 wrote:
從去年開始積極看房,...(恕刪)

Eddychiu wrote:
單純覺得,既然是設計...(恕刪)


+1

還有浴室的天花板...是我覺得最最不搭的.....
等它舊了就很可怕....(看中古屋時最怕看到這種天花板...)
看了我也想買地自建
很大氣 住起來一定很舒服
其實住透天不見得比大樓省錢,因為每個月電梯保養一千多元,加上保全二千多,加起來也要不少錢,跟付管理費意思差不多!只是,住透天有種“腳踏實地”的感覺,也比較不用擔心小朋友蹦蹦跳跳吵到鄰居,但缺點就是沒人幫忙收掛號信,垃圾得自己去等垃圾車,這部份就要自己去取捨。

至於,為何姐弟需要共用書房?因為,我家小朋友年紀小且較被動,需要媽咪伴讀,而且這樣可以方便媽咪一次看兩個,否則姊姊看書時,弟弟常常會到處搗蛋,搞得媽咪分身乏術。我初步預期,這樣功能的書房應該可以使用到國小階段,國中過後,孩子自主性較高時,就可以回歸自己的房間念書,階段性任務完成時,這間房間就可以挪做他用了!

有大大說中了浴室的缺點,老實說,我一開始也不太喜歡那個彩繪玻璃天花板,不過還好只有二、三樓的有,但是心想既然是建商附的,就懶得花錢更換了,但將來舊了一定會被我優先換掉!

其實,裝潢優劣美醜真的是很主觀的,我的經驗裡認為事前縝密的溝通與過程中不斷地討論是必要的,若能天天去監工是最好不過的,因為一旦發現與預期不符時,就可以趕緊修正,這樣裝潢完成時應該就會與屋主所期待的較為相近。

youshining99 wrote:
其實住透天不見得比大...(恕刪)


很贊同你的書房配置原因...
我家的隔居跟你家非常像...不過缺點是樓梯在房子中央...

家裡也有兩個小孩(都是女的)...
未來也會找一間當共用書房..讓大人可以和小孩一起閱讀~~
不然..小孩都窩在各自的房間...少了點去魏和家庭感!!
真的是很高檔和設計的家,整體規畫都很讚,可以作為範本

youshining99 wrote:
sandman_ou...(恕刪)


CP-777 可考慮與樓上的喇叭更換?


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?