飛 力 wrote:
我想說...其實只是...(恕刪)
+1
我也是這麼覺得,有經驗的師傅一定會比對之後再貼。
尤其是貼第二張有色差時候就得停下來研究了,
不是傻傻貼完說壁紙不好硬要你們吃下,
說穿了就是一正一反貼。
jerry898901 wrote:
我覺得你是強詞奪理,...(恕刪)
1.你所舉例的是車體真正的"瑕疵"(冷氣不冷..發車發不動...)因此你的舉例 重投到尾都是瞎子摸象!
2.這捲"壁紙"並非瑕疵品!(也不是施工的的問題),嚴格來說,就是針對想要花小錢獲得大大效果的消費者開發出來,就像是TATA車, 至於設計公司有沒有錯,這就還有鑒於S大出面來訴說..
3.就算是盧斯奎出了400元的牛肉,牠也不會是跟5000元的牛肉一樣"厚"懂嗎? (沒人會做虧本的生意)
難道你就要告他她賣400元的牛肉厚度跟5000元的不一樣厚?
4.的確!設計公司沒盡到告知的義務這是我唯一能幫"S板大"聲援的,但是講明白一點的就是這非"瑕疵"品,所以頂多"重貼"但要換品項(換別捲)價格自然設計公司沒義務幫你吸收,頂多幫您支付"施工"費用!
還有JERRY大...你的舉例都相當奇怪!完全沒有一樣的立足點!
小弟看你的文真的有點看了越來越好笑~~跟看政論節目一樣
(小弟拉張椅子..繼續看你口沫痕飛..)
但基本的JERRY大你什麼都不懂..看你在分析就略知了!
何苦跳到這個黃河呢? 根本就是來亂的!既然不能分辨是屬於"瑕疵"還是"施工"還是"正常"?你的立足點是什麼?
pworld wrote:
剛好今天遇到壁紙師傅...(恕刪)
說到重點了!的確!
就不論其"損料"部分..但先決是【"花"要對得起來】當只要差1MM這鐵定貼出來的會更慘...
師傅在貼的時候也一定會知道(色差)但是有無人可以做決定來"解決"這捲是否要貼還是要停止,這是一個"S板大"唯一能被支持的理由!
至於S大能否坳到新的壁紙..等等..這就看個人的溝通能力!
就以目前的"資料"能判定的是 板大責任會遠比設計公司來的大!
但是設計公司這邊能以這樣沒要求自我精進的情況下..也是令人作嘔!
jerry898901 wrote:
懶得跟你嘴砲了,看倌...(恕刪)
謝謝您給我這個封號~~小的都不知道還在讀書的我,能有設計師的封號!
還有我沒跟你嘴砲,我是在"糾正"你扭曲事實的部分，還有文不對題的部分唷!
非常感謝J大可定我的實力!
別氣壞了!政客! 小的看你的文,都很開心的PO給我同學看...
---------------------------------------
還有
點綴工程舉凡(例如:窗簾.壁紙.輸出.傢俱...)
這些的是空間加分點綴的"效過"
壁紙工程 工資是固定的! 價格是在"壁紙"的部分 (除了特殊的加工EX:繃板厚度..釘扣..等)
貴的壁紙一捲(較有品質的)5~6千(小弟自家用的,期貨)
便宜的壁紙一捲(次等的品質) 5~6百
假設工資4500元,你要叫他施工"5~6百"的捲紙 還是"5~6千"的每個人的價值觀不同
但就以我來看
期貨:6000捲紙費+4500=10500元
國產:600捲紙費+4500=5100元
看似便宜許多...但何不去想想..這是合乎比例原則嗎?
這就像:既然都是進去LOUNG BAR(固定低消200元),你是進去要喝一杯酒(洋酒300)還是進場喝杯可樂(200元)??
要是是我,我會選擇喝酒~
這你懂嗎?J大~
內文搜尋
從 APP 打開
X