• 70

廚房長工---廚具篇---110503 抽屜


miele2113 wrote:
warrenwang...(恕刪)


M大太客氣了!!有時候看照片其實是不太準! 哪有啥罰不罰的問題!!有機會好好喝3杯吧!!

當初也只是因為那個水槽質感很好!又大120CM 因為有時使用廚房時水槽太小炒菜鍋要洗時不方便!!

因為可能有其他的食材會在水槽清洗 所以當初就設定要買雙槽的!!

不過現在要買日本貨要考慮一下!!怕輻射!!

其實我當初是想要作成這樣



可是廚房用間照怕太昏暗!!我喜歡明亮!!正在規劃下間房子的整修!來用高低差的檯面!!感覺還不錯!!
請問踢腳板收納也就是在踢腳板做抽屜的方式?

wham26 wrote:
那紅火問題用天然瓦斯...(恕刪)


天然氣的紅火機會較沒發現喔!

26跟28得火不大一樣喔!26是一圈,28是兩圈,

雖然火看起來較小,但熱值比傳統的還熱喔!為何呢?(我有空再開篇火的原理)

個人喜愛內焰火,直立式排煙機.


pipi67 wrote:
釉晶門板和采晶門板是一樣的東西嗎??...(恕刪)


我想大概不一樣吧?這樣吧!

釉晶問是否喬豐出的就對了,采晶問是否是壓克力嗎?

名稱各人會掰,問重點就跑不了啦!

warrenwang111 wrote:
M大太客氣了!!有時...(恕刪)


大大選的那是ST雙水槽的夢幻逸品喔!

我這有顆日本單水漕91CM也不錯喔!SUNWAVE 拿尺拉拉看很大一顆喔!



高低落差,本意設計觀念不錯喔!

但我想你愛的那組,如果調理區大些會更好喔!

我有張圖大家討論看看吧?

當然沒你那組漂亮啦!(手機照)


yuhwenchou wrote:
請問踢腳板收納也就是...(恕刪)

yuhwenchou大你這是挖洞給我跳阿!講出實情不知又要得罪多少廠商耶!

踢腳板收納緣起日本,因居家狹小所發展出來的一種做法,

但日本的地板有抓水平,台灣要達到這水準有點難喔!(地板水平)

要做踢腳板收納請先做到這一點,水管密封,

先獻上日本TOTO水管處理圖示



再獻上真正的踢腳收納,一樣日本TOTO圖示



第一種就像日本那樣側板落地,求取最大容量,

但需要地板完全水平,不需調整腳調水平而佔掉空間,在台灣是很難的.

第二種有調整腳,在調整腳內,下板材再裝抽屜,裝在櫥櫃底下踢腳12cm處,

台灣因為先天地板無法完全水平,有看過的大概多是屬於這種,

問題是空間跟容量,我算給你聽,

調整腳9cm,板材算2cm,抽屜需空間4cm,總計(9+2+4)*2=30

作這種抽屜先天先損失30cm,故有80~90cm以上在稍為考慮一下,稍為而已喔!

就算你有90cm寬,那你只得到60cm*7cm空間耶!有用嗎?噱頭大於實際吧?我認為而已!

如能做第一種,才實際喔!

而且如排水管沒處理好,那更慘,小強爬滿地!!!!!!!!!!!!!!!!!

miele2113 wrote:
天然氣的紅火機會較沒...(恕刪)


我一開始也是看內焰爐,但是似乎有因為集中所以容易燒黑鍋子,以及中式炒菜會有熱不是很均勻的問題?
這樣為何還是推內焰爐呢?

以兩口爐來說排油煙機有需要找120cm的嗎?

另外內焰爐中國產的RB-26GN和進口的RB-2CGB差別在哪?
型號: RB-26GF(B)

上星期因為煮豆漿, 忘了開小火, 溢出
開始拆除上層 Lotus 鐵蓋清洗
將螺絲及螺絲墊片"泡"入水中....

十鐘後....
螺絲墊片爛掉了....
原來螺絲墊片是用一種厚紙板噴漆後直接安裝上去的

林內, 您夠狠
連螺絲墊片成本也要省下來

只好跑去螺絲店買一樣大小, 一樣厚的 ST墊片.
(墊片太大或太厚, 鎖上去會卡住上蓋)

wham26 wrote:
我一開始也是看內焰爐...(恕刪)


wham26大

內焰怎會燒黑鍋子呢?反而更不會喔!有空我再開篇火的原理就知道了,

中式炒菜更是好耶!

120cm排煙機也只有倒T是吧?她是訴求吸取面積廣,及造型漂亮喔!

個人還蠻欣賞,但有,更便宜,更強力的排煙機喔!但就醜了點,

先獻上照片先,直立式排煙機



利用更接近'產煙處'及'鐵板燒式'的原理去做出來的,

左邊左旋,右邊右璇,然後順勢集中在中央出風口排出,(仿間有仿,但是旋轉只向右旋轉)

同樣轉速,排壓力更強,也無滴油困擾,更無須請人清洗的問題喔!


台灣的內焰爐沒有中國生產的耶!

只有日本零件,原料,台灣楊梅加工生產的喔!

跟原裝進口差在哪呢?差在材質更好,更棒以及表面玻璃,

進口品的玻璃是德國--SCHOTT--一級低導熱,無汙染玻璃,

光玻璃成本上萬塊,MIELE跟太空梭的玻璃都是--SCHOTT--

使用上沒啥差,質感上的差別拉,就像TOYOTA跟LEXNS的關希
M大,我本來也是相中斜背的抽油煙機,但是....真的不是那麼好看.於是退而求其次,目前三機的預定值是,

林內 RB-26GN/B
林內 RH-9063
ASKO D-5132

想請教您意見?另外,杜邦跟LG人造石台面品質到底有沒有差?啊,這個可以這樣公開問嗎?先謝謝啦.

CarolJade wrote:
ASKO D-5132

想請教您意見?另外,杜邦跟LG人造石台面品質到底有沒有差?...(恕刪)



大內行喔!瑞典國寶你不會失望的,安靜、省電、耐超、又乾淨---ASKO


小杜是人造石的領導者,其餘的只是追隨,

有差嗎????當然有啦!!!!以下說明

人造石---顧名思義就是"人製造出來像石頭"的產品---原料---朔化物---就是朔膠啦!!

本身沒問題但用在廚房問題就大了,

朔膠對人體來講,都具有一定的問題或毒性,尤其在料理食物時更需避免沾到,

而小杜每一塊都經過,美國食品醫療級的檢驗,安全無虞過關喔!(每一片喔!)

其餘的大多只驗幾片充充數,你說呢??????????

小杜就貴了點,但那是跟追隨者比阿!也不一定要堅持用她阿!

可以先用ST(何況ST真的不錯,便宜、無毒、耐用、好清理),日後經費夠時,

再找任何經銷商都可換上喔!

廠牌如此多,型號如此繁,你家就只裝一種,不用比較老二跟老三的差別吧!

附上張照片讓你參考 三種台面混搭(鄉下)

  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?