良心裝潢業者的悲鳴 (第5頁)

copperktc
個人積分：0分
文章編號：18287975

0分

41樓

2010-03-23 12:10

這話說得好啊,設計師的報價,消費者一定要不砍價去買?去接受不合理的報價?
買個車子都可以殺價了,但殺價後的車子有比較差嗎?沒有嘛,因為人家有品牌,有信用,看得到摸得到.
裝潢費動不動都比BENZ還貴,殺價很正常啊.

自由經濟,追求價格品質比,難道消費者錯了?
一個家庭賺10萬/月,一年可以存多少錢?
花2,3百萬,去裝潢不應該殺價?
業者把自己和消費者角色對換一下,良心可能會出來一點點.

回你以下這句話,
要賺大錢,可以去搶啊,
真有設計能力,去幫IKEA設計產品啊....
真有設計功夫,去打敗橙社啊....

Chloe` Tsai wrote:
真是莫名其妙..

不要一直覺得我們設計師都賺很大好嗎
無止境的殺價
如果真的要便宜
可以去買傳統家具阿
這就是市場區隔..

yisn2jzw

yisn2jzw
個人積分：236分
文章編號：18288020

236分

42樓

2010-03-23 12:12

量身訂做的東西很多都是沒到完全交出去後
不會知道最後的確實成本是多少

上次去買筆電,看了宏x牌跟華x牌
所有內建晶片螢幕電池規格都相同
價格一個比較貴2000
最後我選了我覺得好看的
回來後想,這機器是貴啥
不過就是一些石油加工塑膠製品,跟一些金屬礦加工品弄成的
原料可能不用100塊吧

後來想想人家也要加工吧,也要花時間去設計晶片,花時間去包裝
還要去採購一堆零組件,送到大陸去租裝,裝完坐船坐飛機來台灣
恩,應該的

我又想,一樣的東西為何一家比較貴,阿
可能一家是跟聯電買晶片一家跟台積電買吧
又或是兩家品管品質不同,良率不同
而且兩家不同的公司給店家的%數也不會一樣
又經營策略裡兩家的定位不一樣
公司要賺的%數也不可能一樣,同樣兩公司客服接電話的
領的薪水也不會一樣,所以成本不同很正常

想一想,恩,我真的想太多了

再多的言語包裝掩飾不了個人的私利

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：18288085

3分

43樓

2010-03-23 12:15

ankaszu wrote:
「實際上真正有花大錢...(恕刪)

因為他們有錢被設計啊!
如果口袋COCO一堆..很少人會去了解裝潢的一些知識吧
錢砸下去就對了..
被設計賺多大..不是那些人所在意的

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：18288214

3分

44樓

2010-03-23 12:20

RICE 1502 wrote:
同樣是汽車國產頂級裝...(恕刪)

進口車跟國產車的價差是在於品牌價值..
至少價格是透明的
但裝潢價格.... orz

copperktc

copperktc
個人積分：0分
文章編號：18288220

0分

45樓

2010-03-23 12:20

很少設計師說自己是進口雙B等級的吧?
試問有幾個設計師是有得過產品設計大獎的?
因為很多人花了雙B的錢,只得到國產車的品質,這是事實.

RICE 1502 wrote:
同樣是汽車國產頂級裝備一輛不過百萬,進口雙B配備簡單入門款卻是2倍於國產車,好在那?

就是因為消費者看不出來,所以很多黑心設計師就報高價又偷工減料,兩邊賺很大,
所以消費者才會想盡辦法來保護自己,這有錯嗎>?

RICE 1502 wrote:
在這行做了20多年,認識各行師傅也上百,釘天花板牆壁水泥粉光,
這最基本功都能出現差距,內行看得出來一般消費者能嗎?

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：18288315

3分

46樓

2010-03-23 12:23

前幾天看水果家居版...
某業主的室內裝潢...上面寫的室內裝潢費用500萬...
真的那麼好賺呀流口水

FiFi.Hsiao

FiFi.Hsiao
個人積分：0分
文章編號：18291389

0分

47樓

2010-03-23 14:26

為什麼這麼多人見人賺錢就眼紅呢?
那怎麼不去罵麥當勞呢?怎不去罵精品專櫃呢?怎不去罵賣鞋、賣衣服的呢?
這些產業的毛利率不是也高的驚人嗎?

在此要為認真、有良心的設計師發個聲
他們的免費丈量、免費出平面圖不是〝應該〞要提供的
他們花腦袋、花時間在設計規劃，可能在圖片上模擬不知道幾次才可以作出成功的「實品」
(有些東西在圖上好看、做出來不見得是那回事)
他們幫客戶找材料、花時間跟工頭溝通、花時間追蹤施工進度與成果
這些都不是〝應該〞的

『服務是有價的』

真要省，真要計較東計較西
那麼請自己花時間設計、請自己花時間找建材、請自己發包、請自己監工、請自己對自己的成品負責

如果以上都做不到
因為上班、因為外行、因為...、因為...等等的理由
那麼請接受設計師他所代表的價值

每個行業都有老鼠屎
以上僅為有良心的設計師發聲
他們不應該被歧視

copperktc

copperktc
個人積分：0分
文章編號：18291910

0分

48樓

2010-03-23 14:45

賺錢一定是各評本事, 髮界名師andy剪一個頭要價3000千元,但沒有人眼紅他啊,
BenZ一台賣300-500萬也沒有人罵他啊,
在這裡大家強調的是合理性,不是眼紅他人賺多少錢.

FiFi.Hsiao wrote:
為什麼這麼多人見人賺錢就眼紅呢?
那怎麼不去罵麥當勞呢?怎不去罵精品專櫃呢?怎不去罵賣鞋、賣衣服的呢?
這些產業的毛利率不是也高的驚人嗎?

很多事情不是應該的,但賺錢卻變成理所當然的,很怪吧,說不過去!

FiFi.Hsiao wrote:
在此要為認真、有良心的設計師發個聲
他們的免費丈量、免費出平面圖不是〝應該〞要提供的
他們花腦袋、花時間在設計規劃，可能在圖片上模擬不知道幾次才可以作出成功的「實品」
(有些東西在圖上好看、做出來不見得是那回事)
他們幫客戶找材料、花時間跟工頭溝通、花時間追蹤施工進度與成果
這些都不是〝應該〞的

禮誠工作室

禮誠工作室
個人積分：3237分
文章編號：18292030

3237分

49樓

2010-03-23 14:49

FiFi.Hsiao wrote:
為什麼這麼多人見人賺...(恕刪)

非常正確！但是就是有一點！『服務是有價的』，價是多少請事先告知。不要混在其他料的報價中！

老是偷偷摸摸的，好像很可憐，又不是沒有收錢，既然有收錢就明白的寫出來。不要好像只寫收了 1%
的設計費，但是還有 2X ~ 3X % ，混在其他的料及工錢中！

結果消費者並沒有感受到應有的質量！才會說賺很大呀！

反正消費者只是要一個清楚明白的價錢資料，這一點無良的設計師 / 裝潢公司 / 木土統包是不會給的啦！
那一是有良、那一些是無良的，就看某些人的做法了！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：18292219

3分

50樓

2010-03-23 14:57

免費丈量，免費畫圖。。。簽約到手還不是灌到裝潢款。。
該給的利潤當然要給

常常在版上看到一些業主都說設計師送這個送那個。真想問不送可以從裝潢款扣回來嗎