• 7

[請問]這樣的採光罩有撈過界嗎?(透天厝)

我覺得不只是撈過界的問題
開放空間的緩衝是可以減少很多不必要的問題
舉個現在住的空間問題

現在住的是四樓老房子

主臥跟前一棟房子隔著一米左右
前一棟方子後面是後陽台
如果以空間來看是可以接受的
開始問的點
1.前方後陽台加蓋鋁窗出來所以剩下50公分
2.加蓋後將變為室內空間
3.變為室內空間地方最為廚房使用並留有窗戶剛好與我的主臥窗戶互對

所以問題更嚴重了

寫到這樓主應該可以想像一下
你少了那一個空間緩衝可能遇到的問題




有同感+1
剛好被標題吸引進來看這篇
看到第一張圖片還沒有看懂樓主要表達的意思的時候
給我的第一個感覺就是,好好的新房子,蓋這採光罩好醜!
咆哮的惡魔 wrote:
個人看法...
他照他們家女兒牆範圍往上延伸.....講實在的應該也不至於算是侵佔(恕刪)


請看第三張俯視圖

樓主的外牆往前延伸,是否就被鄰居的採光罩擋住了?

且這採光罩感覺上會讓外牆防水沒多久就破功...
集合住宅一般來說,兩戶相鄰的牆壁都是共同使用,
所以在搭採光罩時,應該都以牆面的中心線為分界,
依照樓主的照片來看,
如果鄰居的女兒牆跟版主是共用壁的話,應該就需要退到中心線,
不過細看兩戶的結構,
女兒牆應該跟樓主的外牆是不同的結構牆面,
所以,那面鄰居的後院圍牆應該是鄰居可以獨立使用,
我想,要叫鄰居退到中心線很困難吧!

個人感覺.....
加採光罩那戶,可能連底下圍牆都是加建出來的
沒給他處理一下
搞不好每層都裝採光罩
那樓主那片牆的光線都被遮住了
樓主外牆就等著漏水

趕緊找建商來看看
不行就報建管單位
就事論事來說....
重點有兩個地方

首先

是這加蓋的遮雨棚究竟合不合法
如果人家是經過申請的?
我個人是覺得版主應該很難要求鄰居退到女兒牆中線....
就算鄰居肯
其實樓主擔心的漏水問題還是有可能發生

(雖然我覺得這應該不至於會造成漏水
因為以照片來看
雨棚跟樓主的外牆形成的夾角不至於會造成長時間積水
這個採光罩的集水槽也用水管引接到原本露台的排水孔去了
除非是牆壁有明顯裂痕造成滲漏
但是果真如此 應該也不能算是遮雨棚的責任了)

其次

鄰居這樣做到底算不算侵佔?
說真的 我看來看去.....
他的遮雨棚完全切齊女兒牆....
並沒有突出
勉強只有跟版主正面牆接觸的那一塊有侵佔嫌疑?
樓上網友指的應該也是這部份?
兩戶共用的牆照理說應該是一人一半....
並不全然都算是版主的....
這樣會造成防水破功?

另外....

如果要檢舉拆除....
版主可能要做好一次得罪兩個鄰居的心裡準備了....
不可能只拆一邊的
到時應該兩邊都會被拆

樓上有人提到可能連一樓後面都是違建....
這種可能性有...
不過以版主提供的照片看來...
是屋主自建的可能性應該很低
我猜版主家後頭應該也是一樣的?
很多建商會在主體驗收後再額外增建這一部份....
這樣房子賣相更好....
屋主可能也不知道那是違建

萬一因為舉報採光罩
害人家連這部份的結構也得敲掉......
那就.............
所以真的要走這條路的話
可真的得好好考慮....
已裝上去就來不及了
通常對方是不可能拆的

不過 漏水問題 +1
雖可能是N年後 但是對方一定不會鳥你
看樣子樓主應該是裡面的8戶之一,搭採光罩的是店面戶,
個人認為~應該是建商為了省材料,所以將圍牆直接切到你家的柱子,
既然還沒交屋,可以要求建商解決,但是你又知道建商會如何去談呢..
建議還是親自拜訪一下屋主,並把外牆會漏水的疑慮告知,要求改向對面的一樣
畢竟長痛不如短痛,鄰居是做長久的,當然要把我們的不滿讓人家知道...
祝順利~
sun810667 wrote:
看樣子樓主應該是裡面...(恕刪)


謝謝回覆

跟銷售小姐溝通後,他想先跟外邊的住戶說(那戶也是他賣的)

也確認並未增建,

其實蠻煩的,花那麼多錢居然遇到這種鳥事

我不反它加蓋採光罩(當然沒加最好)

我只希望做跟對面一樣,把我家的門面還給我....


謝謝你摟!!

對了!跟工地主任約下午談

有下文再告訴大家!!
先回答版主問題..

有撈過界

另~~
一樓加裝採光罩
尤其是全都包複起來
這點很有爭議唷...
而且日後爭議可大的咧....
你可以用這句話詢問售屋小姐及工務
[這戶做法如果我去詢問建管處沒問題吧???]
看他們要怎回答...

ps.看了圖我只能說...這不會是住戶自建的採光罩
通常購屋者會詢問一樓遮蔽問題
通常建商都會很[好心]的回答..[我們可以協助](就是幫你做)

沒發現左右兩側的樣式是一樣低咩...
這種狀況在很多集合式住宅一樓可以發現
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?