• 6

化糞池可將衛生紙直接丟進馬桶嗎

我的衛生紙都是直接丟馬桶的~已經十幾年了~沒事的
diesel6945 wrote:
一段時間後就得叫抽水肥的來抽...

簡單的說是你要每天清家裡的小堆肥呢
還是一兩年花錢找人來抽一抽
其實我老家己經30多年了,好像也只抽過一次
這真的是陳年的老問題,

但是老問題被以訛傳訛, 反倒是讓大家搞不清楚..

1. 長纖維與短纖維, 是讓化糞池給不給丟的 原因與重點...

2. 丟進去對堵住化糞管 ?? 那你最好也不要把大便放進去, 因為很多人的大便都比可溶的衛生紙硬....

3. 找水肥車來抽水肥 ?? 不管你有沒有丟衛生紙, 要水肥車的化糞池,你都得定期找水肥車來..
所以和衛生紙沒有關係... 那衛生紙的量.?? 並不會又太大的影響..

最主要的是化糞池, 就是要來化糞的, 紙類也是可以被細菌化掉.

最主要的是, 你有沒有讓細菌活下來...

與其擔心衛生紙, 不如擔心其他的清潔劑進入化糞池 , 把細菌清光光...

所以, 前面有人有寫, 不要把強酸強鹼到進馬桶了... 另外, 大家最常做的, 也不要把洗衣服完的水, 用地板精擦完地板也倒進去.. 這樣都會把菌殺光光, 這都比衛生紙的影響還來的大...
antu_c wrote:
最主要的是, 你有沒有讓細菌活下來..


一針見血! 我全懂了

以前真的都是以訛傳訛 搞到最後不知道哪個是對的
現在懂了
以後我也會這樣教育身邊的人

3Q
昨天環保署的新聞

http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1000621105458

環保署狠狠的甩了大部份的人一個巴掌。

對於分不出面紙跟衛生紙的人,建議還是弄個垃圾桶出來吧。

有能力分辨面紙跟衛生紙的人可以參考環保署的說法。

環保署會這樣建議的主要原因是因為通水不順?還是為了要節能減碳,並沒有說的很明確,是兩個都有提到,但是兩個都有漏洞。就看這個政策可以推行多久,還是出了這個新聞就結案了。
非洲來的 wrote:
環保署狠狠的甩了大部份的人一個巴掌


標題狠狠的甩了正確做法一個巴掌

只能說下標題的撰者太蘋果了(標題衛生紙,說不妥的一開始卻是面紙)

政策很簡單就可以推動
:要求業者在包裝上明顯區分出可丟與不可丟之馬桶衛生紙

什麼管線還是分不清楚的問題,那根本就不是問題

我看最大的問題是要業者分出差異吧,因為...

還有,我猜這報告沒把垃圾袋的汙染算進去

面紙也拿來講?那怎麼不說餐巾紙不可丟呢?這些環保單位...跟那廚餘放火燒,一樣無言

antu_c wrote:
這真的是陳年的老問題...(恕刪)


真是長智慧了,雖然我也都直接沖馬桶
日本人跟我講 為甚麼你們國家的公廁馬桶旁邊都有大便 ????

買便宜衛生紙的不能丟
買貴的也不一定能丟
還要看自己家的馬桶水路支不支援

買對衛生紙又有健康的馬桶管路絕對可以丟
只是政府告訴你不能丟
免得你丟了塞住
政府還要另外開記者會撇清政府做的汙水處理沒問題
真的沒問題嗎-___-
那到底哪一個牌子比較好
可以水分解呢
新聞說a排
看不懂
請各位,有經驗的!
分享一下哪一個牌子@
momo721 wrote:
那到底哪一個牌子比較...(恕刪)


只要是衛生紙的,上面都有標註'可丟馬桶'
現在要找到寫不可丟的還有點難..

至於面紙餐巾紙,本來就不該丟到馬桶

環保署,我是覺得那公務員今年考績該打丙了,
盡是建議一些噁心不環保的做法,開倒車,髒不髒啊...

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?