• 50

室內設計噩夢般的初次裝潢:晨室空間設計Vincent Chen 陳x晨設計師

小賊歡 wrote:
噩夢般的初次裝潢- (恕刪)


mark一下
花到這麼高的金額請設計師做
設計師應該要盡可能站在用戶的立場
盡量讓用戶生活上方便實用才對啊...
過了兩年,持續奮鬥中,這真的很累人QQ(替樓主拍拍
兩年前回過一次 最近又看到來頂一下

最近也買了房
因為自己能畫圖
就簡單畫了系統櫃、客變全室磁磚等等
這樣算一算大概花了60萬含冷氣家具等等
自己溝通所有事情是累一些
但每個下包都是自己篩選過的 談不來或太信口開河的就刷掉
雖然不是最便宜 但有瑕疵都願意修改保固

室內設計公司有自己配合的廠商
理應是更好溝通 更好要求 更有品質
說實在話 樓主全部的問題一次解決可能也大概10來萬
這案絕對賺的比這個多
再說難聽一點 賠錢也要收尾收順
jamfnew wrote:
兩年前回過一次 最近(恕刪)


如果處理了

不就要承認自己出錯了?

他們更喜歡把錢拿去請名律師

然後花時間經營自己推銷自己

我都懷疑是不是這些事情都只是業界常態

如果是:

麻煩各位設計師一開始說清楚講明白

問為什麼延遲 都不回應

結果請的律師比我這個花錢的還早拿到回應

(雖然我可以理解啦,因為會被我打臉)

沒打官司還真不知道晨室對整件工程有多麼不了解


民+刑一起

壓力是有那麼一點 但如果我退了

把錢奉上 把文章刪掉

以後

1. 被發現材料和報價單不符

就要求業主照付款項 不付就告

2. 工程中都說沒問題

但進度一拖再拖 問延遲原因 說不出來

一塊錢丟到水裡都有聲音

幾十萬的監工費問都沒聲音

要收到訴狀才知道

原來都推給了業主 !!?

我記得有人說設計+工程+監工 要負「完全責任」!?

那是因為沒碰上 我只是按圖施工的設計師吧

3. ⋯4⋯ (懶的打)

這些事情就會不斷循環

因為他們根本不覺得他們哪裡有問題

這才是我覺得最恐怖的地方

因為 不會改

覺得只是誤會

覺得業主是在討拍
給樓主加油!!!也希望要做室內裝潢的注意你找的公司有沒有執照
有沒有官司紀錄
雖然不是我住得房子但我光看文字描述就好生氣,好無良的業主,讓晨室紅起來...讓大家知道這是個大雷坑多不負責任的設計...
昨天收到了 刑事針對

毀謗名譽 、侵害著作權、個人資料保護等

不起訴書囉~

文章內容先不說是「事實」描述

我也給過機會給晨室解釋

晨室就是喜歡和業主硬著來



雖然有在看文章的人應該很明顯能感受到我並未特意黑這家公司

但多個證明總是好的


Ps. 想確認一下文件是不是只要將個資隱藏就能po網?

前一篇相關文章

請不要在說我網路造謠謝謝~

我只要個尊重
小賊歡 wrote:
昨天收到了 刑事針對...(恕刪)


恭喜樓主得到好的結果

小賊歡 wrote:
昨天收到了 刑事針對(恕刪)


恭喜樓主
也慶幸自己有看到這篇教訓
避免踩雷

另外回應樓主的詢問
是可以的
除非這文件當初有簽保密合約
例如合約註明雙方不得任意公開或公開需雙方同意等條件

舉例設計圖
買家花錢請設計師繪圖
這圖的所有人就是買家
而買家想要怎麼運用是買家的事
但是圖上如有設計師的個資
當然就要遮蔽或馬賽克等方式去識別化才能po網
標註一下地雷公司,業主辛苦了
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?