takeone4345 wrote:
至於網友對設計公司觀感如何，對我來說很重要嗎？...(恕刪)
大大您對分X觀感如何，對我來說不重要...
重要的是，我對X子的觀感，卻因為大大您的『分析』後...
愈...來...愈...肚...爛！！！
有如那濤濤江水，連綿不絕，
更有如那黃河氾濫...一發不可收拾！
僅此。
各位01鄉友好! 小弟本身也是設計師,關注此文很久了!
只針對3D圖的部分有些話想說明給各位~
附圖是小弟某案自己畫的其中一個空間,自認沒有畫得很好但該有的細節都有了,3D是看你願意花多少時間而已
我想表達的是就算不渲染也能畫出一定質感的3D圖,3D再像永遠都不會跟現場一樣
我有聽過同業的案例...
"3D畫太美,事後被業主要求找一樣的地毯一樣的畫等假模型搬到他現實家中...有苦說不清"
3D圖要注意什麼? 不管一般設計公司甚至知名設計公司都一樣
簽設計約前詢問是否含3D? 需另費嗎? 有沒有含渲染? 能提供多少張?
達成共識後在簽約,畫的再差大家心甘情願,就是讓業主看個材質顏色和空間感覺確認好罷了!
如想看渲染圖就多付費用吧! 專業渲染圖以張計費,行情從2000-5000起跳都有! 依圖面複雜度及風格而定!
如果付不起高額圖費的話SketchUp真的很夠用了! 無渲染相對的也較便宜! 甚至設計師親自畫還含在設計費裡...
我只是想平反只靠SketchUp無渲染輸出照片,畫得很好的人大有人在!
不要認為3D圖就都是3D MAX那種等級的渲染圖!
SketchUp除了光影較弱只能靠渲染外,該有的細節都能透過建模表現出來,非常快速又節省時間!
以上供各位01鄉友參考!
takeone4345 wrote:
樓主沒講清楚的部分我問一下而已(圖能不能用於施工)
竟然用這種方式對我說話
當初大巨蛋蓋了1000多樓都沒發生這種事
開了眼界
樓主昨晚有時間去弄sketchup
沒時間正面回應我問圖能不能用於施工卻扯衣櫃沒改到
嗯...就這樣囉
再看樓主今天會不會回應我兩個簡單問題
樓主無回應我也會開始對本次事件心中慢慢做出判斷
其實問這種問題也蠻有趣的
出的圖一定可以用於施工啊 那有什麼困難
叫小學生畫個結構圖也可以蓋的出房子
重點是符不符合業主需求
一直叫業主承認圖能不能用於施工完全無法解決業主遇上的情境
A中午肚子餓了 走進小吃店叫了一碗魯肉飯
結果老闆端出黃金牛肉麵 A覺得不合理且麵太貴 不買單
這時路人B跑出來
"老闆端出來的東西能不能吃? 啊? 請A告訴我 牛肉麵能不能吃啊?"
內文搜尋