• 4

中部預售屋,上下兩層樓,裝潢報價1000萬....

多找幾間來報價看看。

錢多錢少不是問題,又沒有內容和細項,

2000萬也不是問題。會在意,重點還是你花不起。

不然就找別家囉!
沒想到不少人對這個話題感興趣
不過對我來說
家就只是個遮風避雨,可以吃飯,可以睡覺,小孩長大有各自一間房的地方
沒有要甚麼高檔裝潢,這對我來說根本沒意義
就如同之前提的
房子會增值,但裝潢只會貶值

我想設計師是在探我們的口風,想挑戰一下我們財力,和願意出多少
我太忙碌,都是內人在接洽,結果談出這種金額,可能和內人虛榮心作祟有些關係
是預售屋,根本還沒蓋到我們的樓層
圖目前也是用建商的原稿下去修

目前除了換裝潢公司之外;還有另外一個想法,全部都改成投資用,就不住了
加另一戶,總金額快1.5E
交屋後,房貸繳個五年再賣掉,絕對不虧本
謝謝版上朋友建議
timlo

如果是自住的話裝潢還蠻重要的,不如想想你一年願意花多少錢提高家人的居住生活品質然後乘20-30年。投資的話就毛胚屋也沒差,也別打通了,以後比較好處理,不過虧不虧本沒有絕對的

2024-11-25 0:08
別去聽那些什麼一坪20萬裝潢費是正常報價,我聽你在唬,你又不是大設計師,路人等級也要這樣收錢啊? 先照照鏡子吧
Roy9106 wrote:
目前經過詢問建商專員小姐的結果
同樣的情況,其他住戶
樓上樓下打通,最高報價700左右,我想是這已經是頂規
我不太能理解62坪,非毛胚有標配,只是加一個樓梯,可以報到1000萬
我並沒有要進口瓷磚,也沒有要全室大理石
有一部分配超耐磨木地板,根本沒有什麼全室頂級建材
很多還是建商原本就有的配置
對家的要求,就是可以住可以睡,可以休息就好,完全不需要頂配
是怎麼報到1000的

你當初到底有沒有跟設計公司明確表達你的需求跟預算?

如果有,那他們還報出遠高於你的需求與預算,的確該唸一下

沒有的話,你覺得設計公司會算命嗎?會猜你的內心想法嗎?
sundorys wrote:
別去聽那些什麼一坪20...(恕刪)


他是用毛胚屋下去算的
或是自地自建的價格
以開版的情況來說除非東西都挑很好
不然是不需要這樣多的
Roy9106 wrote:
目前版上沒有人回覆到行情價
比如毛胚屋一坪多少,有標配的一坪目前行情價多少,再分低、中、高等


沒有設計圖跟建材表,很難回覆所謂行情

毛胚屋我們有做過一坪10萬,也有做過一坪35萬的。
室內八十幾坪做了三千萬。
(某上市公司董座,用了一堆高價木頭石頭)

其實對你而言可能沒啥參考意義,
因為每個案場都是個案。

不同等級建材價差很大的

你可以多找幾間諮詢談談看。

但未必報價貴的就是騙子
報價便宜的就是老實廠商

記得要注意一下內容,別用價格判斷事情
foolingaround wrote:
沒有設計圖跟建材表,...(恕刪)


感謝認真回覆
朋友建議可以留一戶自住,其他的都當投資用,我是都沒意見,32坪弄成四房也可以住
目前狀況是讓內人自行去收尾(原本她自己找的設計師)
只是內人超喜歡新品牌建案,精華地段,又有view,過年在家裡落地窗就可以看煙火
叫她放棄新房有點難,所以裝潢可能還是要進行,現在她總算願意接受建商提供的幾家設計公司
不然我全拿來當投資用,她就沒新房子可以住了
可嘆資產在成長,內人的金錢價值觀卻跟著膨脹扭曲,只有真正在事業當中起伏的人才知居安思危

只要金額不要讓我受到驚嚇,設計公司有合理利潤,設計施工中規中矩,我的功能就是個付錢的
監工我不行,巡視沒時間,建材有看沒有懂,這也是為什麼找品牌建商和合理的設計公司的原因
倒不是我是什麼土財主、大企業家,或是要求多高品質,單純就是工作太過忙碌,沒有太多時間去處理

把所有的回覆看了一輪,對這個設計師圈子算是有一點粗略的認識,令人嘖嘖稱奇
恕無法一一回覆
Roy9106 wrote:
感謝認真回覆朋友建議...(恕刪)

是啊,請注意目前政策就是有利自住,

所以要能自住+投資才是最適合買房,

至於有在做生意其實有太多投資管道,

私下跟你說一個大台北的裝潢現況喔,

很多買了好建商好營造商的高級住宅,

交屋驗屋一看內部施工品質與完工讚,

就直接工業風加上家電家具沒多花錢,

省下幾百萬上千萬繼續下個投資理財。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?