• 14

【開箱】高雄 透天厝/透天別墅的超狂進化史

房子很美,恭喜樓主
很美.但也不便宜.八百多萬
我是台灣人
這進化史好厲害!
spotchang wrote:
整得很漂亮沒錯.不過經費有點高


我住的台北市透天也拉皮整修
用不到這麼多錢

最大的原因在於
我請設計師設計然後買圖
由於只買概念圖
所以一切都自己來

設計師的報價高但材料差
寧願自己來
我找工班來做自己監工
所有東西都是我挑的
像燈具
請工班代買
只要型錄牌價的一折
給設計師作不知道抽到幾折...

我每周都與泥作與木工開會
泥作完成再由木工進駐
最後是油漆
老房子問題是壁面不平整要補土
找了兩個油漆工班比價價差驚人
可是便宜的手路也不會差
純粹就是沒有宰客而以

裝潢的水很深
我是花了快一年自己監工自己來
省了不少錢
又有成就感...

住台北市獨棟透天
無價...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
nic_liu wrote:
這間40幾年的透天老(恕刪)

很棒的房屋翻新
nic_liu wrote:
這間40幾年的透天老(恕刪)

這幾年泥做等土建成本大增阿
我家當初管線全換
只簡單打掉一面牆 單裝潢一樓60坪客廳廚房 全戶4間衛浴更新 全戶28面氣密窗
就花快兩百萬了
當然用料上是有比較講究 但花的值得

其中打掉舊的磨石子地板就花了10幾萬...淌血...
不知道這樣室內裝修許可證是怎麼申請過的?
nic_liu wrote:
這間40幾年的透天老(恕刪)


後面空地 竟然沒有蓋好蓋滿~ 可惜了
真的是超狂的透天改造,好美呀~~~💯
花了800萬結果結構沒補強???
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?