夏夕景 wrote:你的要求基本上是凹不(恕刪) 其實我們也只有客變二樓而已原本的廁所實在太小了,所以把原本廁所打通可以到另外一間房間另外一間房間就做成衛浴及洗衣間如果我們夠努力可以再買第二棟房子的話我會聽您意見的有了這一次的教訓真的是不敢再相信建商了,而且又麻煩後續交屋會請設計公司設計裝修只不過我在意的點就是事先告知這件事覺得沒有受到尊重,後續又聽到他們推託之詞才有些氣不過拿出安全之類的理由擴柱然後就要我們直接買單接受的感覺 :(
樓主你的問題粉兩個層面一個是增設衛浴設備,勢必會有增加管道間的問題,這無法避免。另一個是沒牽涉到客變,卻有柱子外凸的狀況,這要據以力爭,要查明柱子尺寸增厚的原因。原提供設計圖錯誤?施工錯誤?原設計結構有問題臨時變更結構設計?無論哪一點都可以要求損害權宜的賠償至於要求恢復原設計樣貌就必須確認有無牽涉到安全性的問題了
milagro1226 wrote:其實我們也只有客變二(恕刪) 我重複看了看你發出的圖,兩張一模一樣吧?可以發一下客變圖(就是改二樓廁所那張)再說明一次,或許是現場施工人員對於擴柱概念≠擴增,所以當然不會有告知問題其他人也解釋過了,如果尺寸與施工圖不符你還有些許機會,但建築圖並不標出水電,所以若真是擴柱走管線除非現場專案佛心否則你機會渺茫
liang1229 wrote:樓主你的問題粉兩個層(恕刪) 如果照其他樓給的看法是》二樓增設的管道間勢必會往三、四樓延伸(但四樓卻沒有?)。我的疑問之一是》三樓另外一間小孩房雖沒有客變,但卻多了一小部分的柱子出來(原建商圖上是沒有多出來的。)。但不管是安全疑慮管道間問題我都覺得應該事先告知我們消費者我們的態度也很明確的表達了就等待建商那邊的回覆了
milagro1226 wrote:各位好~前年小妹與先(恕刪) 沒有看到圖. 也能做設變 ????我還真的是服了你 !!!-------------------------下次你應該就學到了, 自己要學會看圖, 才是真的
消費者基本上不是專業人士所以很多施工的問題根本不知道再者樓主也有特別詢問過很多狀況都是施工方認為這是正常的狀況但是消費者卻不是這麼認為因為不知道施工方式或是法規問題這時建商在客變時要特別說明,這是很重要的但是往往都是因為施工方認為這是正常情況而忽略說明清楚而導致一些糾紛因此在客變一定要雙方都有確認簽名希望樓主能順利解決
milagro1226 wrote:可能是我這方面的專業(恕刪) 看懂你的圖了,你是把二樓後側房間整間改成廁所,那勢必會增加管線,他沒走明管就不錯了,你的客變他們都照要求施作了,若因客變造成柱體增厚,那也無可厚非,所謂告知不告知,或當初的詢問除非白紙黑字否則你難勝訴