(說是這樣說,不過國中至大學期間為了寫網路小說時要設定場景和人物動線方便,所以有加減研究過建築平面圖的設計與規
劃.....至少能畫出個大略的結構(不考慮實際施作的可能性的話))
就我個人的看法,A圖的配置看起來比B圖協調(我個人會覺得A圖的格局比較好住),而且A圖後續改裝時的防水再施做會比較容易(集中在同一個區域)
但B圖的0.5套離原始管線配置較近(意即比較容易沿用原始管道....大概吧)
PS 我個人傾向於浴室在主臥(當然照原圖走是首選,因為房屋配置真的要動起來不是那麼容易).....不為什麼,只是單純因為我個人住過的,30年前(左右)蓋的老公寓是這樣配置的
另外不管是A圖還是B圖.....廚房的管線也等於是要重拉,然後還要考慮通風和排煙的因素(建商原始設計的廚房位置比較通風)
最重要的是(不管是浴廁還是廚房),原本的管線是如何配置的,以及可變動幅度到哪,這些都是非常重要的
(這兩天新聞才在報有人把80坪的公寓隔間成11間套房,但是施工的品質(或建物本身的承受性)沒有到位,所以導致樓下住戶的天花板變水晶洞......基本上對房屋內部管線做變動就會有這種風險,不是說一定會出狀況(施工有到位,建物本身也能承受這樣的變動時,當然是沒問題。但是實際做下去是否能像紙面上這樣妥當就是另一回事了)
基本上建議換個設計師
最後補一句題外話.....A圖鋼琴放在原本浴室的位置.....應該會蠻容易受潮的喔(畢竟樓上跟樓下的浴室包夾下還是會相對潮濕的)
內文搜尋
X





